dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Kultuuriministeerium
Väljaminev kiriAvalik

Kiri

Kultuuriministeerium · 22. aprill 2020
Viit
1-12/832-2
Registreeritud
22. aprill 2020
Dokumendi liik
Väljaminev kiri
Adressaat
Kultuuriürituste korraldajad, Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet
Saabumis/saatmisviis
e-post
Funktsioon
1 Ministeeriumi ja valitsemisala tegevuse planeerimine ja juhtimine
Sari
1-12 Kirjavahetus õigusalastes küsimustes (sh ministeeriumile kooskõlastamiseks saadetud õigusaktide/dokumentide eelnõud)
Toimik
1-12/2020 Kirjavahetus õigusalastes küsimustes ( sh eelnõude kooskõlastamine)
Vastutaja
Kadri Kilvet

Failid

  • 📎1-12832-2 22.04.2020 Väljaminev kiri.bdoc349 KB

Sisu (failidest)

Kultuuriürituste korraldajad Teie 02.04.2020 [email protected] Meie 22.04.2020 nr 1-12/832-2 Vastus kultuuriürituste korraldajate pöördumisele Täname Teid esitatud pöördumise eest. Kultuuriministeerium on seisukohal, et COVID-19 viiruse tõttu ära jäänud kultuuriüritustele pileti ostnud tarbijate õiguseid ja korraldajate kohustusi tuleb hinnata juhtumipõhiselt. Esmalt tuleb hinnata, kas lepinguliste kohustuste täitmine muutus võimatuks enne, kui Vabariigi Valitsuse eriolukorra välja kuulutas või pärast seda ning kas õigussuhtele kohaldatakse võlaõigusseaduse § 103 (vääramatu jõud) või § 97 (lepinguliste kohustuste vahekorra muutumine). Teiseks tuleb hinnata lepingupoolte vahel sõlmitud lepingutes sisalduvaid sätteid. Võlaõigusseaduse § 106 kohaselt võivad võlgnik ja võlausaldaja varem kokku leppida kohustuse rikkumise eest vastutuse välistamises või piiramises. Teisisõnu võivad pooled lepingus kokku leppida võlaõigusseaduses sõnastatust erineva sisuga vääramatu jõu tingimustes. Kolmandaks tuleb hinnata lepingutingimuste muutmise võimalikkust. Võlaõigusseaduse § 97 kohaldamise praktika, mille on mitmes lahendis tuginenud ka Riigikohus, räägib sellest, et alles teises järjekorras ehk juhul, kui lepingutingimusi ei ole võimalik muuta, võib kahjustatud pool kasutada õigust leping lõpetada. Kultuuriministeerium konsulteeris vastuskirja koostades Justiitsministeeriumiga, kes andis seisukoha, et kultuuriüritustele pileti ostnud tarbija saab piletiraha tagasi nõuda siis, kui leiab aset lepingust taganemine. Lepingust taganemisel tekib tagasitäitmise võlasuhe, mille raames peavad pooled vastastikku saadu üksteisele tagastama. Ürituse korraldajal tekib sellisel juhul kohustus pileti ostnud isikule raha tagastada. Võlaõigusseaduse § 82 lõige 3 sätestab, et olukorras, kus kohustuse täitmise aega ei ole kindlaks määratud ja see ei tulene ka võlasuhte olemusest, peab võlgnik kohustuse täitma selle täitmiseks mõistlikult vajaliku aja jooksul pärast lepingu sõlmimist või muul alusel võlasuhte tekkimist, arvestades eelkõige kohustuse täitmise kohta, viisi ja olemust. Kehtiv eriolukord võib mõistlikult vajaliku aja määratlemisel arvesse tulla. Suur-Karja 23 / 15076 Tallinn / 628 2222 / [email protected] / www.kul.ee / Registrikood 70000941 Kultuuriministeerium soovitab praeguses eriolukorras kultuuriürituste korraldajatel kultuuriüritustele pileti ostnud tarbijatega lepingu muutmises kokkuleppele jõuda ning pakkuda tarbijale alternatiivseid lahendusi piletiraha tagastamise asemel. Kui tarbija siiski alternatiivsete lahendustega ei nõustu, on tal õigus lepingust taganeda. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Tarvi Sits kantsler Teadmiseks: Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet Kadri Kilvet 628 2224 [email protected]
Allikas: Kultuuriministeerium dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel