Lääne Ringkonnaprokuratuur · 11. jaanuar 2017
- Viit
- LÄRP-0/17/58
- Registreeritud
- 11. jaanuar 2017
- Dokumendi liik
- Oportuniteedimäärus
- Funktsioon
- LÄRP-15 Oportuniteedimäärused
- Sari
- LÄRP-15 Oportuniteedimäärused
- Toimik
- LÄRP-0/2017
- Vastutaja
- Merje Leemets (Riigiprokuratuur, Haldusosakond, Lääne piirkondlik talitus, Paide)
Sisu (failidest)
Kriminaalmenetluse osalise lõpetamise määrus
Koostamise kuupäev ja koht: 02.05.2016.a Pärnus
Koostaja ametinimetus ja nimi: Lääne Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Marelle Ulla
Kriminaalasja number: 15230103361
Kuriteo kvalifikatsioon: Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 202 lg 1
Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: MO
25.06.2015 alustati Lääne prefektuuri Pärnu politseijaoskonna poolt menetlust kriminaalasjas nr
15230103361 KarS § 201 lg 1 tunnustel.
Kriminaalasja materjalid on edastatud Lääne Ringkonnaprokuratuuri ning kohtueelse menetlusega
tuvastatult MO’d kahtlustatakse KarS § 202 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises,
mis seisnes selles, et tema olles teadlik, et RL leidis 24.06.2015 a Pärnumaal XXX vallas YYY
külas toimunud YYY jaanitulel mobiiltelefoni Samsung Galaxy A5, omandas ja kasutas
ajavahemikul 02.07.2015a kuni 01.12.2015 a AAA’le kuuluvat mobiiltelefoni Samsung Galaxy A5
väärtusega 330 eurot.
Ülaltoodust nähtub, et kahtlustatava poolt on toime pandud teise astme kuritegu, mille eest
Karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära. Kahtlustatava süü ei ole
suur, sest tema karistust kergendavateks asjaoludeks on puhtsüdamlik kahetsus, raskendavad
asjaolud aga puuduvad. Kahtlustatavat ei ole kohtulikult karistatud ja tema suhtes ei ole varem
kriminaalmenetlust lõpetatud seoses avaliku menetlushuvi puudumisega ega leppimisega.
Kahtlustatavat on võimalik mõjutada kriminaalkaristust kohaldamata ning eripreventiivsetest
vajadustest lähtuvalt ei ole kriminaalmenetluse jätkamine vajalik.
Leian, et antud juhul ei ole isiku kohtulik karistamine vajalik ka õiguskorra kaitsmise huvides, sest
kriminaalmenetluse lõpetamisel kohustuste panemisega kahtlustatavale täidab riik piisavalt temale
antud karistuslikke volitusi, mistõttu ei ole otstarbekas edasine menetluse jätkamine juhul, kui
kahtlustatava poolt täidetakse temale pandud kohustused. Seega on olemas kõik alused
kriminaalmenetluse lõpetamiseks kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 202 sätteid
kohaldades.
Antud seadusesätte alusel menetluse lõpetamine eeldab kahtlustatava nõusolekul temale teatud
kohustuse panemist kas üldkasuliku töö või rahalise kohustuse määramise näol. Samuti tuleb
hüvitada kriminaalmenetluse kulud ja kuriteoga tekitatud kahju.
Käesolevas kriminaalasjas menetluskulud puuduvad, kahtlustatav ei ole kuriteoga kahju tekitanud.
Kahtlustatav ei tööta ning tal alaline sissetulek puudub. Seega määran täitmiseks kohustusena teha
üldkasulikku tööd, süü suurust arvestades väiksemas määras. Kohustuse täitmise tähtajaks on
02.august 2016.
Kriminaalasjas asitõendina vaadeldud mobiiltelefon on omanikule tagastatud. Kahtlustatava suhtes
ei ole tõkendit kohaldatud.
Kahtlustatavale on selgitatud, et kui ta ei täida temale pandud kohustust, uuendab prokurör
kriminaalmenetluse ning kriminaalasi saadetakse üldises korras kohtulikuks arutamiseks Pärnu
Maakohtu Pärnu Kuninga tänava kohtumajale.
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 lg 7, § 206, § 207 abiprokurör
määras:
1. Lõpetada kriminaalasjas nr 15230103361 menetlus MO suhtes seoses avaliku menetlushuvi
puudumisega ja seoses sellega, et isiku süü ei ole suur.
2. Panna MO’le kohustus teha 40 (nelikümmend) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku
töö tegemise lõpptähtaeg on 02.august 2016.a.
3. Tõkendi tühistamine: ei ole kohaldatud
4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: puuduvad
5. Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete kustutamine:
andmeid ei ole kogutud
6. Vahistuse andmed: vahistamist ei ole kohaldatud
7. Käesoleva määruse ärakiri anda kahtlustatavale MO
8. Käesoleva määruse ärakiri saata üldkasuliku töö korraldamiseks Tallinna Vangla Pärnu
kriminaalhooldusosakonnale.
Marelle Ulla
Menetlustoimingus osalejale on selgitatud, et vastavalt KrMS § 214 võib kohtueelse menetluse
andmeid avaldada üksnes prokuratuuri loal ja tema määratud ulatuses.
Olen kohustusega nõus ja määruse ärakirja kätte saanud: _____________________________
________________________________________________________________________________
(kahtlustatava nimi ja allkiri, kuupäev)