Kriminaalmenetluse 16267000014 lõpetamise määrus

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 12. detsember 2016, Pärnu Koostaja ametinimetus ja nimi: ringkonnaprokurör Gardi Anderson Ametiasutuse nimi: Lääne Ringkonnaprokuratuur Kriminaalasja number: 16267000014 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 182 Kahtlustatava nimi (isikukood): KL 1. Kriminaalasjas alustati menetlust karS § 182 tunnustel selle kohta, et ajavahemikul 05.01.2016 kuni 06.01.2016 täpselt tuvastamata ajal ostis ja pakkus Pärnus XXX tn Y asuvas korteris täisealine KL alaealisele AAA’le (21.10.2000)alkohoolset jooki, s.o maasikasiidrit Fizz ja tarbis ise erinevaid alkohoolseid jooke koos temaga, pannes seega toime alaealise kallutamise alkoholi tarvitamisele. 2. KrMS § 202 lg 1 kohaselt võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Samadel alustel võib prokuratuur KrMS § 202 g 7 kohaselt lõpetada menetluse teise astme kuriteos, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe ette vangistuse alammäära. 3. Tutvunud toimiku materjalidega, analüüsinud kuriteo toimepanemise asjaolusid, isikut, tema käitumisviisi, tervislikku seisundit, süü suurust, kuriteo olulisust ja raskusastet, on ringkonnaprokurör jõudnud järeldusele, et KrMS § 202 alusel on võimalik kohaldada kriminaalmenetluse lõpetamist järgmistel motiividel. Tegemist on teise astme kuriteoga, mille eest karistusseadustik näeb ette rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistuse, st juba seadusandja poolt on kahtlustatavale süüks pandav tegu hinnatud suhteliselt madalaks. Süüdistatava KL’i süü ei ole antud kuriteos suur, kuna teda kahtlustatakse ainult ühes kuriteoepisoodis ja tema puhul puuduvad KarS §-s 58 sätestatud karistust raskendavad asjaolud. KL on avaldanud kahetsust toimepandu ees, saanud aru oma tegevuse õigusvastasusest. Samuti ei ole antud kuriteoga tekitatud kannatanule otsest kahju ega püsivaid tervisekahjustusi. Kahtlustatava poolt toimepandu ei pea ilmtingimata päädima kriminaalkorras süüdimõistmise ja kriminaalkaristusega. Kriminaalmenetluse jätkamiseks käesolevas kriminaalasjas puudub avalik menetlushuvi põhjusel, et KL’i süü ei ole suur, ta ei ole teadaolevalt pannud toime pärast nimetatud tegu ühtki uut kuritegu, millest võib järeldada, et KL on teinud sellest piisavaid järeldusi. KL on näidanud, et suudab õiguskuulekalt käituda ka ilma kriminaalõiguslike meetmete rakendamist, mistõttu tema kriminaalkorras karistamine ei teeniks eripreventiivset eesmärki. KL’i suhtes ei ole enne käesoleva kriminaalmenetluse esemeks oleva kuriteo toimepanemist kohaldatud kriminaalmenetluse lõpetamist KrMS § 202 alusel ning tema karistamine ei ole vajalik õiguskorra kaitsmise huvides. Kuna tegemist on teise astme kuriteoga, isiku süü ei ole suur ja menetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi ning süüdistatav on andnud nõusoleku täita talle määratud kohustused, siis leidis prokurör, et on olemas alused kriminaalmenetluse lõpetamiseks KL’i suhtes avaliku menetlushuvi puudumisel, s.o KrMS § 202 sätteid kohaldades. Vastavalt KrMS § 202 lg 2 määratakse kriminaalmenetluse lõpetamisel isikule tema nõusolekul kohustused: 1. tasuda kriminaalmenetluse kulud ja hüvitada kuriteoga tekitatud kahju, 2. maksta kindel summa riigituludesse või sihtotstarbeliseks kasutamiseks, 3. teha üldkasulikku tööd. Nimetatud kohustuste tähtaeg ei või ületada kuut kuud. Võttes arvesse KL’i teisi rahalisi kohustusi ning isiku igapäevaseks elamiseks vajalikke kulutusi, siis kahtlustatava sissetulekud käesoleval ajal ei võimaldanud maksta rahalist kohustust ning on võimalik kohaldada üldkasulikku tööd 60 tundi 6-kuulise tähtajaga. Juhindudes KrMS § 202 ja 206, ringkonnaprokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 16267000014 menetlus. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: teha üldkasulikku tööd 60 tundi tähtajaga 12.06.2017 Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all (Kuninga 22, Pärnu). 3. KrMS 4. peatükis loetletud tõkendite ja muude kriminaalmenetluse tagamise vahendite tühistamine: pole kohaldatud 4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: asitõendid jätta kriminaalasja juurde 5. Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete kustutamine: KL’i andmed kustutada KrMS § 206 lõike 21 alusel teavitada kriminaalmenetluse lõpetamisest Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti. 6. Kriminaalmenetluse kulud: puuduvad 7. Kahju hüvitamine: alused puuduvad 8. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata: kahtlustatav ja kannatanu 9. Kriminaaltoimik jätta hoiule Lääne Ringkonnaprokuratuuri kuni kohustuse täitmiseni. Kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud KrMS § 202 kohaselt, ei täida talle pandud kohustusi, uuendatakse kriminaalmenetluse. Kinnitan allkirjaga, et määruse koopia on mulle üle antud; olen kriminaalasja lõpetamisega nõus, mulle on selgitatud kohustuse mittetäitmise tagajärg, olen kohustustega nõus: