Kriminaalmenetluse 16267000102 lõpetamise määrus

KRIMINAALMENETLUSE LÕPETAMISE MÄÄRUS Koostamise kuupäev ja koht: 07.03.2016. a, Pärnus Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Liisa Nuut Kriminaalasja number: 16267000102 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 320 l g 1 Kahtlustatava nimi (isikukood): A-LS Lääne Ringkonnaprokuratuur menetleb kriminaalasja nr 16267000102, milles alustati menetlust 08.02.2016. a KarS § 320 lg 1 tunnustel selles, et A-LS, olles eelnevalt hoiatatud valeütluste andmise eest, andis 03.02.2016.a kella 08.40-09.50 ajal Pärnumaal Sindi linnas Paide mnt 5 asuvas politseijaoskonnas kriminaalasja 16267000088 kannatanuna ülekuulamisel teadvalt valeütlusi. Andes valeütlusi selle kohta, et temalt on varastatud järgnevad esemed: 2 köögikappi kogu väärtusega 225.- eurot ja kuus kardinapuud: 4 kardinapuud 180 cm pikkused, 2 kardinapuud 120 cm pikkust kogu maksumusega 52.- eurot, mis olid eelnevalt tema poolt enne politsei jõudmist sündmuskohale aadressil XXX tn Y Sindi linn A-LS viinud ise ära XXX tn Y kõrvalhoonesse. Kriminaalasja kohtueelse menetluse käigus on A-LS’ile esitatud kahtlustus KarS § 320 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et A-LS, olles eelnevalt hoiatatud valeütluste andmise eest, andis 03.02.2016.a kella 08.40-09.50 ajal Pärnumaal Sindi linnas Paide mnt 5 asuvas politseijaoskonnas kriminaalasja 16267000088 kannatanuna ülekuulamisel teadvalt valeütlusi. Andes valeütlusi selle kohta, et temalt on varastatud järgnevad esemed: 2 köögikappi kogu väärtusega 225.- eurot ja kuus kardinapuud: 4 kardinapuud 180 cm pikkused, 2 kardinapuud 120 cm pikkust kogu maksumusega 52.- eurot, mis olid eelnevalt tema poolt enne politsei jõudmist sündmuskohale aadressil XXX tn Y Sindi linn A-LS viinud ise ära XXX tn Y kõrvalhoonesse. Eeltoodust tulenevalt esineb põhjendatud alus kahtlustada A-LS’i KarS § 320 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o kannatanu poolt kriminaalmenetluses teadvalt valeütluste andmine. A-LS’i käitumises puuduvad õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 202 sätestatu kohaselt saab kriminaalmenetluse lõpetada, kui tegemist on teise astme kuriteoga, isiku süü ei ole suur, ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju, tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud kohustuse need tasuda ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Nimetatud alustel võib KrMS § 202 lg 7 kohaselt kriminaalmenetluse lõpetada ja kohustused määrata prokuratuur, kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette ainult rahalise karistuse. KarS § 320 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo näol on tegemist teise astme kuriteoga, mille eest karistusseadustik näeb ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. Kohtueelse menetluse käigus kogutud materjalidest nähtub, et A-LS on 03.02.2016. a kannatanuna ülekuulamisel kriminaalasjas nr 16267000088 kinnitanud allkirjaga, et temale on tutvustatud kannatanu õigusi ja kohustusi, sh on A-LS kinnitanud, et temale on tutvustatud valeütluste andmisele järgneva vastutuse olemust. Nimetatud ülekuulamisel 03.02.2016. a on kannatanu A-LS andnud ütlusi selle kohta, et tema elukohast on varastatud järgnevad esemed: 2 köögikappi kogu väärtusega 225.- eurot ja kuus kardinapuud: 4 kardinapuud 180 cm pikkused, 2 kardinapuud 120 cm pikkust kogu maksumusega 52.- eurot. Kahtlustatav ilmus ise 08.02.2016. a Lääne prefektuuri täiendamaks ja parandamaks 03.02.2016. a kannatanuna antud ütlusi. A-LS avastas 01.02.2016. a, et temale kuuluvast korterist on üürnikud välja kolinud, korterit ülevaatama minnes avastas A-LS, et temale kuuluvast korteris ei ole enam kappe ja lampe, mispeale A-LS helistas politseisse. Järgmisel hommikul avastas A-LS, et kapid olid tükkideks võetud ja laotud tuppa hunnikusse, seal olid ka kardinapuud. A-LS viis vihast ajendatuna need kõrvalhoonesse ning valeütluste andmise kohta hoiatamisest hoolimata, andis A-LS teadvalt valeütlusi. Kahtlustatava süü suurust vähendab asjaolu, et A-LS pöördus ise vabatahtlikult Lääne prefektuuri antud valeütluste korrigeerimiseks. Kahtlustatav on ennast temale kahtlustuses esitatud kuriteo toimepanemises süüdi tunnistanud ning tegu puhtsüdamlikult kahetsenud. Puhtsüdamlik kahetsus on karistust kergendav asjaolu KarS § 57 lg 1 p 3 mõttes. A-LS tunnistas valeütluste andmist omaalgatuslikult ja vabatahtlikult. Süü suurust vähendab ka asjaolu, et A-LS pöördus politseisse vahetult pärast valeütluste andmist veel enne, kui valeütluste andmine oleks menetlust oluliselt mõjutanud. Väiksemale süüle viitab ka toimepandud teise astme kuriteo eest ette nähtud sanktsioonimäär. Käesolevas asjas puudub avalik menetlushuvi, kuna isikule etteheidetava kriminaalõigusnormidega kaitstava õiguskorra, kui üldise väärtusmastaabi, riive heastamine ning tema õiguskuulekale käitumisele suunamine on võimalik saavutada ka muude vahenditega kui avaliku karistamisega. Kahtlustatav ei ole varasemalt kriminaalkorras karistatud ning samuti ei ole tema suhtes pooleliolevaid kriminaalmenetlusi. Kohtueelse menetluse käigus kogutud tõendeid ning isiku varasemat ja ka teo toimepanemise järgset käitumist hinnates on alust asuda seisukohale, et KarS § 56 lg 1 sätestatud üld- ja eripreventiivseid eesmärke on võimalik veel saavutada isikut kriminaalvastutusele võtmata. Edaspidise õiguskuulekuse tagamiseks ei ole vajalik kahtlustatava suhtes kohaldada mõnd karistust või mõjutusvahendit, mida KrMS § 202 ette ei näe. Kahtlustatav on andnud nõusoleku määratud kohustuse täitmiseks. Tulenevalt eeltoodust leian, et kahtlustatava suhtes on võimalik lõpetada kriminaalmenetlus KrMS § 202 alusel, määrates A-LS’ile kohustus maksta 430 eurot riigituludesse tähtajaga 07. august 2016. a. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 202 lg 1, 2, 3, 7 ja 206, abiprokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 16267000102 menetlus 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: A-LS kohustub tasuma 430 eurot riigituludesse. Tähtajaks määrata 07. august 2016. a. 3. Tõkendi tühistamine: tõkendit ei ole kohaldatud. 4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: asitõendeid ei ole. 5. Vahistuse andmed: puuduvad. 2 (3) 6. Kriminaalmenetluse kulud: ei ole. 7. Riiklikusse sõrmejälgede registrisse ja riiklikusse DNA-registrisse kantud andmete loetelu: ei ole edastatud. 8. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata: kahtlustatav A-LS 9. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise põhistatud määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul Lääne Ringkonnaprokuratuuris Pikk 16b, Pärnu linn. 10. KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile asukohaga Wismari 7, 15188 Tallinn. Liisa Nuut Kahtlustatavale on selgitatud, et kui ta ei täida talle pandud kohustust, uuendatakse prokuratuuri poolt käesoleva kriminaalasja menetlus KrMS § 202 lg 6 sätetest juhinduvalt ning menetlust jätkatakse üldises korras. Olen kohustustega nõus: ___________________ (nimi ja allkiri) 3 (3)