Lääne Ringkonnaprokuratuur · 26. jaanuar 2017
- Viit
- LÄRP-0/17/173
- Registreeritud
- 26. jaanuar 2017
- Dokumendi liik
- Oportuniteedimäärus
- Funktsioon
- LÄRP-15 Oportuniteedimäärused
- Sari
- LÄRP-15 Oportuniteedimäärused
- Toimik
- LÄRP-0/2017
- Vastutaja
- Merje Leemets (Riigiprokuratuur, Haldusosakond, Lääne piirkondlik talitus, Paide)
Sisu (failidest)
Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus
Koostamise kuupäev ja koht: 02.08.2016, Pärnu
Koostaja ametinimetus ja nimi: ringkonnaprokurör Kaido Tuulemäe
Kriminaalasja number: 16267000389
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 263 lg 1 p 1
Kahtlustatava nimi: BP
Eeluurimisel kogutud tõendid annavad aluse BP’ed kahtlustada KarS § 263 lg 1 p 1 järgi
kvalifitseeritavas kuriteo toimepanemises, mis seisneb avaliku korra raskes rikkumises. BP
01.05.2016 ajavahemikul 18:00-19:00 koos alaealise AL’iga viibides Pärnu linnaliini bussis nr Z
näpistas korduvalt kümneaastast AAA’d mõlemast õlavarrest, millise käitumisega tekitas
kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi – WWW. Samuti vehkis põleva tulemasinaga
kannatanu näo ees, ähvardades kannatanu juuksed põlema panna.
BP on kriminaalkorras karistamata. Väärteokorras on ta karistatud kahel korral. BP suhtes ei ole
varem KrMS § 202 alusel kriminaalmenetlust lõpetatud.
Arvestades KrMS § 202 sätteid, saab kriminaalmenetluse lõpetada, kui tegemist on teise astme
kuriteoga, isiku süü ei ole suur, ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju,
tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud kohustuse need tasuda ning kriminaalmenetluse
jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Tegemist on kaalutlusõiguse kohaldamisega, mille
eesmärk hõlmab lisaks menetlusökonoomikale ka proportsionaalsuse põhimõttest tuleneva vajaduse
välistada kriminaalrepressiooni kohaldamine juhtudel, mil see oleks teo asjaolusid silmas pidades
ilmselt mittemõõdukas.
BP on toime pannud teise astme kuriteo ja tema süü ei ole suur.
Kuriteoga tekitati kannatanule füüsilist valu. Kannatanu AAA ema BBB on esitanud tsiviilhagi viis
eurot (arsti visiiditasu).
KarS § 263 eest ei näe karistusseadustik ette vangistuse alammäära ja näeb karistusena ette esmaselt
rahalise karistuse. Sanktsiooni maksimummääraks on kuni viis aastat vangistust.
BP tunnistab tegu, milles teda kahtlustatakse ja kahetseb tehtut.
Ülaltoodust lähtudes ei ole kahtlustatava süü etteheidetavas süüteos piisavalt suur, õigustamaks
tema suhtes kohest kriminaalrepressiooni kohaldamist. Lähtudes eripreventiivsest kaalutlustest
puudub vajadus tema suhtes kriminaalmenetluse jätkamiseks ja tema kriminaalkorras karistamiseks.
Kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, kuna BP etteheidetava süüteo
kriminaalõigusnormidega kaitstava õiguskorra, kui üldise väärtusmastaabi, riive heastamine ning
tema õiguskuulekale käitumisele suunamine on võimalik saavutada ka muude vahenditega kui
avaliku karistamisega.
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 202 lg 1, 2, 3, 6 ja 7 ja 206 ringkonnaprokurör
määras:
1. Lõpetada kriminaalasjas nr 16267000389 menetlus BP suhtes.
2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg:
a. teha 60 tundi üldkasulikku tööd.
b. hüvitada kannatanule BBB kuriteoga tekitatud kahju 5 eurot. Rahasumma kanda
BBB Nordea pank arveldusarvele nr 000.
c. kohustuse täitmise lõpptähtajaks määrata 02.12.2016.
3. Kriminaalmenetluse kulud: BP riigi õigusabi korras määratud kaitsja VK õigusabi tasu 48
eurot jätta KrMS § 183 alusel riigi kanda.
4. Tõkendi tühistamine: ei kohaldatud.
5. Asitõendid või äravõetud asjad: puudub.
6. Vahistuse andmed: kahtlustatav vahistuses ei viibinud.
Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata
saata kannatanule/ kuriteoteate esitanud isikule BBB.
Vastavalt KrMS § 206 lg 3 on kannatanul õigus tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse
lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul.
Vastavalt KrMS § 207 lg 2, 3 on kannatanul õigus kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia
saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebus Riigiprokuratuuri (Tallinn Wismari 7)
kriminaalmenetluse lõpetamise peale.
Kaido Tuulemäe
Olen kohustustega nõus. Minule on selgitatud kuriteo tunnustega teo olemus ja kriminaalmenetluse
lõpetamise alus. Määruse koopia olen kätte saanud.
_____________________ _____________________
BP (kahtlustatav) GGG (seaduslik esindaja)
2
Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus
Koostamise kuupäev ja koht: 02.08.2016, Pärnu
Koostaja ametinimetus ja nimi: ringkonnaprokurör Kaido Tuulemäe
Kriminaalasja number: 16267000389
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 263 lg 1 p 1
Kahtlustatava nimi: AL
Eeluurimisel kogutud tõendid annavad aluse AL’i kahtlustada KarS § 263 lg 1 p 1 järgi
kvalifitseeritavas kuriteo toimepanemises, mis seisneb avaliku korra raskes rikkumises. AL,
01.05.2016 ajavahemikul kell 18:00-19:00 koos alaealise BP’ega, viibides Pärnu linnaliinibussis nr
Z, takistas peatuses bussist väljuda soovivat kümneaastast AAA’d ja näpistas teda korduvalt
mõlemast õlavarrest, millise käitumisega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi -
WWW. Seejärel lõi AL XXX bussipeatuses bussi sisenenud ja tütrele AAA’le appi tulnud BBB’ed
näkku vasaku põse piirkonda, tekitades talle füüsilist valu ja tervisekahjustusi – WWW.
AL on kriminaal- ja väärteokorras karistamata. Tema suhtes ei ole varem KrMS § 202 alusel
kriminaalmenetlust lõpetatud.
Arvestades KrMS § 202 sätteid, saab kriminaalmenetluse lõpetada, kui tegemist on teise astme
kuriteoga, isiku süü ei ole suur, ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju,
tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud kohustuse need tasuda ning kriminaalmenetluse
jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Tegemist on kaalutlusõiguse kohaldamisega, mille
eesmärk hõlmab lisaks menetlusökonoomikale ka proportsionaalsuse põhimõttest tuleneva vajaduse
välistada kriminaalrepressiooni kohaldamine juhtudel, mil see oleks teo asjaolusid silmas pidades
ilmselt mittemõõdukas.
AL on toime pannud teise astme kuriteo ja tema süü ei ole suur.
Kuriteoga tekitati kannatanutele füüsilist valu. Kannatanu AAA ema BBB on esitanud tsiviilhagi
viis eurot (arsti visiiditasu).
KarS § 263 eest ei näe karistusseadustik ette vangistuse alammäära ja näeb karistusena ette esmaselt
rahalise karistuse. Sanktsiooni maksimummääraks on kuni viis aastat vangistust.
AL tunnistab tegu, milles teda kahtlustatakse ja kahetseb tehtut.
Ülaltoodust lähtudes ei ole kahtlustatava süü etteheidetavas süüteos piisavalt suur, õigustamaks
tema suhtes kohest kriminaalrepressiooni kohaldamist. Lähtudes eripreventiivsest kaalutlustest
puudub vajadus tema suhtes kriminaalmenetluse jätkamiseks ja tema kriminaalkorras karistamiseks.
Kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, kuna AL’ile etteheidetava süüteo
kriminaalõigusnormidega kaitstava õiguskorra, kui üldise väärtusmastaabi, riive heastamine ning
tema õiguskuulekale käitumisele suunamine on võimalik saavutada ka muude vahenditega kui
avaliku karistamisega.
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 202 lg 1, 2, 3, 6 ja 7 ja 206 ringkonnaprokurör
määras:
1. Lõpetada kriminaalasjas nr 16267000389 menetlus AL suhtes.
2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg:
a. teha 60 tundi üldkasulikku tööd.
b. hüvitada kannatanule BBB kuriteoga tekitatud kahju 5 eurot. Rahasumma kanda
BBB Nordea pank arveldusarvele nr 000.
c. kohustuse täitmise lõpptähtajaks määrata 02.12.2016.
3. Kriminaalmenetluse kulud: AL riigi õigusabi korras määratud kaitsja VK õigusabi tasu 48
eurot jätta KrMS § 183 alusel riigi kanda.
4. Tõkendi tühistamine: ei kohaldatud.
5. Asitõendid või äravõetud asjad: puudub.
6. Vahistuse andmed: kahtlustatav vahistuses ei viibinud.
Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata
saata kannatanule/ kuriteoteate esitanud isikule BBB.
Vastavalt KrMS § 206 lg 3 on kannatanul õigus tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse
lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul.
Vastavalt KrMS § 207 lg 2, 3 on kannatanul õigus kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia
saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebus Riigiprokuratuuri (Tallinn Wismari 7)
kriminaalmenetluse lõpetamise peale.
Kaido Tuulemäe
Olen kohustustega nõus. Minule on selgitatud kuriteo tunnustega teo olemus ja kriminaalmenetluse
lõpetamise alus. Määruse koopia olen kätte saanud.
_____________________ _____________________
AL (kahtlustatav) EEE (seaduslik esindaja)
2