dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Lääne Ringkonnaprokuratuur
OportuniteedimäärusAvalik

Kriminaalmenetluse 16267000389 lõpetamise määrus

Lääne Ringkonnaprokuratuur · 26. jaanuar 2017
Viit
LÄRP-0/17/173
Registreeritud
26. jaanuar 2017
Dokumendi liik
Oportuniteedimäärus
Funktsioon
LÄRP-15 Oportuniteedimäärused
Sari
LÄRP-15 Oportuniteedimäärused
Toimik
LÄRP-0/2017
Vastutaja
Merje Leemets (Riigiprokuratuur, Haldusosakond, Lääne piirkondlik talitus, Paide)

Failid

  • 📎Kriminaalmenetluse 16267000389 lõpetamise määrus 1.pdf146 KB
  • 📎Kriminaalmenetluse 16267000389 lõpetamise määrus.pdf147 KB

Sisu (failidest)

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 02.08.2016, Pärnu Koostaja ametinimetus ja nimi: ringkonnaprokurör Kaido Tuulemäe Kriminaalasja number: 16267000389 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 263 lg 1 p 1 Kahtlustatava nimi: BP Eeluurimisel kogutud tõendid annavad aluse BP’ed kahtlustada KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritavas kuriteo toimepanemises, mis seisneb avaliku korra raskes rikkumises. BP 01.05.2016 ajavahemikul 18:00-19:00 koos alaealise AL’iga viibides Pärnu linnaliini bussis nr Z näpistas korduvalt kümneaastast AAA’d mõlemast õlavarrest, millise käitumisega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi – WWW. Samuti vehkis põleva tulemasinaga kannatanu näo ees, ähvardades kannatanu juuksed põlema panna. BP on kriminaalkorras karistamata. Väärteokorras on ta karistatud kahel korral. BP suhtes ei ole varem KrMS § 202 alusel kriminaalmenetlust lõpetatud. Arvestades KrMS § 202 sätteid, saab kriminaalmenetluse lõpetada, kui tegemist on teise astme kuriteoga, isiku süü ei ole suur, ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju, tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud kohustuse need tasuda ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Tegemist on kaalutlusõiguse kohaldamisega, mille eesmärk hõlmab lisaks menetlusökonoomikale ka proportsionaalsuse põhimõttest tuleneva vajaduse välistada kriminaalrepressiooni kohaldamine juhtudel, mil see oleks teo asjaolusid silmas pidades ilmselt mittemõõdukas. BP on toime pannud teise astme kuriteo ja tema süü ei ole suur. Kuriteoga tekitati kannatanule füüsilist valu. Kannatanu AAA ema BBB on esitanud tsiviilhagi viis eurot (arsti visiiditasu). KarS § 263 eest ei näe karistusseadustik ette vangistuse alammäära ja näeb karistusena ette esmaselt rahalise karistuse. Sanktsiooni maksimummääraks on kuni viis aastat vangistust. BP tunnistab tegu, milles teda kahtlustatakse ja kahetseb tehtut. Ülaltoodust lähtudes ei ole kahtlustatava süü etteheidetavas süüteos piisavalt suur, õigustamaks tema suhtes kohest kriminaalrepressiooni kohaldamist. Lähtudes eripreventiivsest kaalutlustest puudub vajadus tema suhtes kriminaalmenetluse jätkamiseks ja tema kriminaalkorras karistamiseks. Kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, kuna BP etteheidetava süüteo kriminaalõigusnormidega kaitstava õiguskorra, kui üldise väärtusmastaabi, riive heastamine ning tema õiguskuulekale käitumisele suunamine on võimalik saavutada ka muude vahenditega kui avaliku karistamisega. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 202 lg 1, 2, 3, 6 ja 7 ja 206 ringkonnaprokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 16267000389 menetlus BP suhtes. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: a. teha 60 tundi üldkasulikku tööd. b. hüvitada kannatanule BBB kuriteoga tekitatud kahju 5 eurot. Rahasumma kanda BBB Nordea pank arveldusarvele nr 000. c. kohustuse täitmise lõpptähtajaks määrata 02.12.2016. 3. Kriminaalmenetluse kulud: BP riigi õigusabi korras määratud kaitsja VK õigusabi tasu 48 eurot jätta KrMS § 183 alusel riigi kanda. 4. Tõkendi tühistamine: ei kohaldatud. 5. Asitõendid või äravõetud asjad: puudub. 6. Vahistuse andmed: kahtlustatav vahistuses ei viibinud. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata kannatanule/ kuriteoteate esitanud isikule BBB. Vastavalt KrMS § 206 lg 3 on kannatanul õigus tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul. Vastavalt KrMS § 207 lg 2, 3 on kannatanul õigus kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebus Riigiprokuratuuri (Tallinn Wismari 7) kriminaalmenetluse lõpetamise peale. Kaido Tuulemäe Olen kohustustega nõus. Minule on selgitatud kuriteo tunnustega teo olemus ja kriminaalmenetluse lõpetamise alus. Määruse koopia olen kätte saanud. _____________________ _____________________ BP (kahtlustatav) GGG (seaduslik esindaja) 2 Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 02.08.2016, Pärnu Koostaja ametinimetus ja nimi: ringkonnaprokurör Kaido Tuulemäe Kriminaalasja number: 16267000389 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 263 lg 1 p 1 Kahtlustatava nimi: AL Eeluurimisel kogutud tõendid annavad aluse AL’i kahtlustada KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritavas kuriteo toimepanemises, mis seisneb avaliku korra raskes rikkumises. AL, 01.05.2016 ajavahemikul kell 18:00-19:00 koos alaealise BP’ega, viibides Pärnu linnaliinibussis nr Z, takistas peatuses bussist väljuda soovivat kümneaastast AAA’d ja näpistas teda korduvalt mõlemast õlavarrest, millise käitumisega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi - WWW. Seejärel lõi AL XXX bussipeatuses bussi sisenenud ja tütrele AAA’le appi tulnud BBB’ed näkku vasaku põse piirkonda, tekitades talle füüsilist valu ja tervisekahjustusi – WWW. AL on kriminaal- ja väärteokorras karistamata. Tema suhtes ei ole varem KrMS § 202 alusel kriminaalmenetlust lõpetatud. Arvestades KrMS § 202 sätteid, saab kriminaalmenetluse lõpetada, kui tegemist on teise astme kuriteoga, isiku süü ei ole suur, ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju, tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud kohustuse need tasuda ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Tegemist on kaalutlusõiguse kohaldamisega, mille eesmärk hõlmab lisaks menetlusökonoomikale ka proportsionaalsuse põhimõttest tuleneva vajaduse välistada kriminaalrepressiooni kohaldamine juhtudel, mil see oleks teo asjaolusid silmas pidades ilmselt mittemõõdukas. AL on toime pannud teise astme kuriteo ja tema süü ei ole suur. Kuriteoga tekitati kannatanutele füüsilist valu. Kannatanu AAA ema BBB on esitanud tsiviilhagi viis eurot (arsti visiiditasu). KarS § 263 eest ei näe karistusseadustik ette vangistuse alammäära ja näeb karistusena ette esmaselt rahalise karistuse. Sanktsiooni maksimummääraks on kuni viis aastat vangistust. AL tunnistab tegu, milles teda kahtlustatakse ja kahetseb tehtut. Ülaltoodust lähtudes ei ole kahtlustatava süü etteheidetavas süüteos piisavalt suur, õigustamaks tema suhtes kohest kriminaalrepressiooni kohaldamist. Lähtudes eripreventiivsest kaalutlustest puudub vajadus tema suhtes kriminaalmenetluse jätkamiseks ja tema kriminaalkorras karistamiseks. Kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, kuna AL’ile etteheidetava süüteo kriminaalõigusnormidega kaitstava õiguskorra, kui üldise väärtusmastaabi, riive heastamine ning tema õiguskuulekale käitumisele suunamine on võimalik saavutada ka muude vahenditega kui avaliku karistamisega. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 202 lg 1, 2, 3, 6 ja 7 ja 206 ringkonnaprokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 16267000389 menetlus AL suhtes. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: a. teha 60 tundi üldkasulikku tööd. b. hüvitada kannatanule BBB kuriteoga tekitatud kahju 5 eurot. Rahasumma kanda BBB Nordea pank arveldusarvele nr 000. c. kohustuse täitmise lõpptähtajaks määrata 02.12.2016. 3. Kriminaalmenetluse kulud: AL riigi õigusabi korras määratud kaitsja VK õigusabi tasu 48 eurot jätta KrMS § 183 alusel riigi kanda. 4. Tõkendi tühistamine: ei kohaldatud. 5. Asitõendid või äravõetud asjad: puudub. 6. Vahistuse andmed: kahtlustatav vahistuses ei viibinud. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata kannatanule/ kuriteoteate esitanud isikule BBB. Vastavalt KrMS § 206 lg 3 on kannatanul õigus tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul. Vastavalt KrMS § 207 lg 2, 3 on kannatanul õigus kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebus Riigiprokuratuuri (Tallinn Wismari 7) kriminaalmenetluse lõpetamise peale. Kaido Tuulemäe Olen kohustustega nõus. Minule on selgitatud kuriteo tunnustega teo olemus ja kriminaalmenetluse lõpetamise alus. Määruse koopia olen kätte saanud. _____________________ _____________________ AL (kahtlustatav) EEE (seaduslik esindaja) 2
Allikas: Lääne Ringkonnaprokuratuur dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel