Kriminaalmenetluse 15267001256 lõpetamise määrus

KRIMINAALMENETLUSE OSALISE LÕPETAMISE MÄÄRUS Koostamise kuupäev ja koht: 28.07.2016. a, Pärnus Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Liisa Nuut Kriminaalasja number: 15267001256 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 199 lg 2 p 7,8 Kahtlustatava nimi (isikukood): KP Lääne Ringkonnaprokuratuur menetleb kriminaalasja nr 15267001256, milles alustati menetlust 03.02.2015. a KarS §199 lg 2 p 7,8 tunnustel selles, et 03.02.2015. a ajavahemikul kell 14.30-17.00 varastasid RA, KP ja RK Rapla mk XXX v YYY külas CCC talu kinnistult ratastraktori RS 09 koos niidumasinaga ning jalgrattakuurist erinevat vanarauda kokku 1200 euro väärtuses. Kriminaalasja kohtueelse menetluse käigus on KP’ele esitatud kahtlustus KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema 03.02.2015. a ajavahemikul 14.30-17.00 isikute grupis koos RA ja RK tungis Rapla maakonnas XXX vallas YYY külas AAA’le kuuluva CCC talu territoooriumile ja hoonetesse, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ratastraktori RS 09 koos niidumasinaga, jalgrattakuurist erinevat vanarauda ning talust VAZ 21011 sõiduauto süütevõtmed, põhjustades kahju kokku 1200 eurot. Eeltoodust tulenevalt esineb kohtueelse menetluse käigus kogutud tõendite pinnalt põhjendatud alus kahtlustada KP’ed KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui tegu on toime pandud grupis ning sissetungimisega. KP käitumises puuduvad õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 202 sätestatu kohaselt saab kriminaalmenetluse lõpetada, kui tegemist on teise astme kuriteoga, isiku süü ei ole suur, ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju, tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud kohustuse need tasuda ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Nimetatud alustel võib KrMS § 202 lg 7 kohaselt kriminaalmenetluse lõpetada ja kohustused määrata prokuratuur, kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette ainult rahalise karistuse. KarS § 199 lg 2 p 7,8 kvalifitseeritud kuriteo näol on tegemist teise astme kuriteoga, mille eest karistusseadustik näeb ette rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistuse. Kohtueelse menetluse käigus kogutud materjalidest nähtub, et kannatanu AAA’lt varastati 03.02.2015. a ajavahemikul kell 14.30-17.00 Rapla maakonnas XXX vallas YYY külas CCC talu kinnistult ratastraktor RS 09 koos niidumasinaga ning jalgrattakuurist erinevat vanarauda kokku 1200 euro väärtuses. Kahtlustatav KP on nimetatud kuriteo toimepanemist tunnistanud ning andnud ütlusi selle kohta, et temal puudus kuriteo toimepanemisel esmalt teadmine asjaolust, et kinnistu, millelt vanametalli kokku korjati on RK’le ja RA’le võõras, mööndes siiski hilisemat mõistmist teo keelatuse tähenduses. Kahtlustatava süü ei ole antud kuriteoepisoodides suur kuna KP on ennast kahtlustuses esitatud kuriteo toimepanemises süüdi tunnistanud ning samuti esinevad KarS § 57 lg 1 p 3,2 sätestatud karistust kergendavad asjaolud, KP on avaldanud puhtsüdamlikku kahetsust ning avaldanud valmisolekut kahju vabatahtlikuks hüvitamiseks. Kokkulepitult kannatanuga tasus KP kahjuhüvitisena AAA’le 500 eurot. Kannatanu on prokuratuurile väljendanud seisukohta, et toetab KP puhul muude mõjutusvahendite, kui kriminaalkaristamise kohaldamist. KP on kuriteo olemust mõistnud ning aktiivselt kaasa aidanud tõe tuvastamisele kriminaalmenetluse vältel. KP käitumisest nähtub, et isik on oma tegudest järeldused teinud. Kahtlustatav KP on varasemalt kriminaalkorras karistamata isik, kellel on üks kehtiv väärteokaristus (Politsei- ja Piirivalveameti 06.02.2015. a väärteootsus LS § 242 lg 1 alusel). Isik on avaldanud soovi asuda oktoobrikuus 2016. a kaitseväeteenistusse. Kogu menetluse vältel on KP avaldanud kahetsust ning aidanud aktiivselt kaasa kuriteo avastamisele Väiksemale süüle viitab ka toimepandud teise astme kuriteo eest ette nähtud sanktsioonimäär. Käesolevas asjas puudub avalik menetlushuvi, kuna isikule etteheidetava kriminaalõigusnormidega kaitstava õiguskorra, kui üldise väärtusmastaabi, riive heastamine ning tema õiguskuulekale käitumisele suunamine on võimalik saavutada ka muude vahenditega kui avaliku karistamisega. Kahtlustatav ei ole varasemalt kriminaalkorras karistatud ning samuti ei ole tema suhtes pooleliolevaid kriminaalmenetlusi. Kohtueelse menetluse käigus kogutud tõendeid ning isiku varasemat ja ka teo toimepanemise järgset käitumist hinnates on alust asuda seisukohale, et KarS § 56 lg 1 sätestatud üld- ja eripreventiivseid eesmärke on võimalik veel saavutada isikut kriminaalvastutusele võtmata. Edaspidise õiguskuulekuse tagamiseks ei ole vajalik kahtlustatava suhtes kohaldada mõnd karistust või mõjutusvahendit, mida KrMS § 202 ette ei näe. Kahtlustatav on andnud nõusoleku määratud kohustuse täitmiseks. Tulenevalt eeltoodust leian, et kahtlustatava suhtes on võimalik lõpetada kriminaalmenetlus KrMS § 202 alusel, määrates KP’ele kohustus maksta 430 eurot riigituludesse ning hüvitada tasu riigi õigusabi eest summas 48 eurot tähtajaga 28. august 2016. a Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 202 lg 1, 2, 3, 7 ja 206, abiprokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 15267001256 menetlus osaliselt KP osas 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: KP kohustub - tasuma 430 eurot riigituludesse; - hüvitama KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel tekkinud määratud kaitsjale määratud tasu kulud summas 48 eurot. Tähtajaks määrata 28. august 2016. a. 3. Tõkendi tühistamine: tõkendit ei ole kohaldatud. 4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: menetlusotsus võetakse vastu kriminaalasja lõplikus menetlusotsuses. 5. Vahistuse andmed: puuduvad. 6. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale kohtueelses menetluses määratud tasu kulud summas 48 eurot 2 (3) 7. Riiklikusse sõrmejälgede registrisse ja riiklikusse DNA-registrisse kantud andmete loetelu: ei ole edastatud. 8. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata: kahtlustatav KP, kaitsja NS ja kannatanu AAA. 9. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise põhistatud määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul Lääne Ringkonnaprokuratuuris Pikk 16b, Pärnu linn. 10. KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile asukohaga Wismari 7, 15188 Tallinn. Liisa Nuut Kahtlustatavale on selgitatud, et kui ta ei täida talle pandud kohustust, uuendatakse prokuratuuri poolt käesoleva kriminaalasja menetlus KrMS § 202 lg 6 sätetest juhinduvalt ning menetlust jätkatakse üldises korras. Olen kohustustega nõus: ___________________ (nimi ja allkiri) 3 (3)