Lääne Ringkonnaprokuratuur · 28. detsember 2016
- Viit
- LÄRP-0/16/1139
- Registreeritud
- 28. detsember 2016
- Dokumendi liik
- Oportuniteedimäärus
- Funktsioon
- LÄRP-15 Oportuniteedimäärused
- Sari
- LÄRP-15 Oportuniteedimäärused
- Toimik
- LÄRP-0/2016
- Vastutaja
- Merje Leemets (Riigiprokuratuur, Haldusosakond, Lääne piirkondlik talitus, Paide)
Sisu (failidest)
Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus
Koostamise kuupäev ja koht: 19.12.2016.a Haapsalus
Koostaja ametinimetus ja nimi: Lääne Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Marelle Ulla
Kriminaalasja number: 16257000210
Kuriteo kvalifikatsioon: Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 201 lg 1
Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: SV
Kriminaalasjas 16257000210 alustati 29.07.2016.a PPA Lääne prefektuuri Haapsalu PJ poolt KarS
§ 201 lg 1 tunnustel. Kohtueelsel uurimisel esitati kahtlustus kuriteos SV.
08.11.2016.a edastati kriminaalasja materjalid Lääne Ringkonnaprokuratuuri kohtueelse menetluse
lõpuleviiduks tunnistamiseks.
Kohtueelse uurimisega tuvastatult SV’ed kahtlustatakse KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava
kuriteo, so omastamise, mis on valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks
pööramise toimepanemises, mis seisnes selles, et pärast seda kui tema tuttav ZZZ oli 29.07.2016.a
kl 14.18. ajal võtnud ekslikult endaga kaasa Lääne maakonnas XXX vallas YYY külas asuva
WWW kaupluse kassalindi juurde metallist võrkriiulile alaealise AAA poolt paar minutit varem
maha unustatud BBB’ele kuuluva ja tema lapselapse AAA seaduslikus valduses olnud musta värvi
mobiiltelefoni Samsung Galaxy S4 Black väärtusega 200 eurot, millel oli hõbedaselt läikivate
kaunistustega mustast nahast tagaümbris väärtusega 10 eurot ja milles oli kasutusel rahalise
väärtuseta SIM-kaart Tele2 numbriga 000, arvates et tegemist on SV poolt maha unustatud
mobiiltelefoniga, ei öelnud, et tegemist ei ole tema varaga ega tagastanud seda 29.07.2016.a ega
hiljem Läänemaal käies kauplusesse, vaid omastas ja andis oma elukaaslasele ja selle pojale
kasutada.
Tekitatud varalise kahju osas esitas kannatanu BBB tsiviilhagi summas 210 eurot, mis on talle
hüvitatud mobiiltelefoni tagastamise teel 03.11.2016.a, kuna SV andis mobiiltelefoni 25.10.2016.a
politseile vabatahtlikult üle.
Ülaltoodust nähtub, et kahtlustatava poolt on toime pandud teise astme kuritegu, mille eest
karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära. Kahtlustatavat ei ole
kohtulikult karistatud ja tema suhtes ei ole kriminaalmenetlust lõpetatud avaliku menetlushuvi
puudumisega ega leppimisega. Kahtlustatavat on pärast kuriteo toimepanemist 31.10.2016
väärteokorras karistatud LS § 227 lg 1 järgi rahatrahviga, mis on tasutud. Kahtlustataval karistust
kergendavaks asjaoluks on kahju hüvitamine, raskendavad asjaolud puuduvad. Antud juhul ei ole
isiku kohtulik karistamine vajalik õiguskorra kaitsmise huvides, sest kriminaalmenetluse
lõpetamisel kohustuste panemisega kahtlustatavale täidab riik piisavalt temale antud karistuslikke
volitusi, mistõttu ei ole otstarbekas edasine menetluse jätkamine juhul, kui kahtlustatava poolt
täidetakse temale pandud kohustused. Seega on olemas kõik alused kriminaalmenetluse
lõpetamiseks kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 202 sätteid kohaldades.
Antud seadusesätte alusel menetluse lõpetamine eeldab kahtlustatava nõusolekul temale kohustuse
panemist kas üldkasuliku töö tegemise või rahalise kohustuse määramise näol. Samuti tuleb
hüvitada kriminaalmenetluse kulud ja kuriteoga tekitatud kahju. Käesolevas kriminaalasjas
tsiviilhagi on hüvitatud ning kriminaalmenetluse kulud puuduvad.
Et kahtlustatav tegutseb FIE-na ja tal on alaline sissetulek töövõimetuspensioni näol, soovib ta täita
rahalist kohustust. Seega määran talle käesolevas kriminaalasjas rahalise kohustuse 300 eurot, mille
täitmise lõpptähtajaks on 19.juuni 2017.a.
Kriminaalasjas asitõendina vaadeldud CD plaat turvakaamera salvestisega asub kriminaalasja
juures, mobiiltelefon Samsung on tagastatud kannatanule.
Kahtlustatava suhtes tõkendit ei ole kohaldatud.
Kahtlustatavale on selgitatud, et kui ta ei täida temale pandud kohustust, uuendab prokurör
kriminaalmenetluse ning kriminaalasi saadetakse üldises korras kohtulikuks arutamiseks Pärnu
Maakohtu Haapsalu kohtumajale.
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 lg 7, § 206, § 207 abiprokurör
määras:
1. Lõpetada kriminaalasjas nr 16257000210 menetlus SV suhtes seoses avaliku menetlushuvi
puudumisega ja seoses sellega, et isiku süü ei ole suur.
2. Panna SV’ele kohustus tasuda 300 (kolmsada) eurot riigituludesse. Rahalise kohustuse
täitmise lõpptähtaeg on 19.juuni 2017.a.
3. Tõkendi tühistamine: tõkendit ei ole kohaldatud.
4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: CD plaat turvakaamera
salvestisega jätta kriminaalasja juurde.
5. Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete kustutamine:
andmeid ei ole kogutud
6. Vahistuse andmed: vahistamist ei ole kohaldatud
7. Kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata anda kahtlustatavale
8. Käesoleva määruse ärakiri saata viivitamata kannatanule, kel on õigus tutvuda
kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne
päeva jooksul prokuratuuris asukohaga Sadama 21, Haapsalu (tutvumiseks leppida aeg
kokku telefonil 472 0043).
9. Käesoleva määruse peale vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu määruse
koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile,
asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188.
Marelle Ulla
Menetlustoimingus osalejale on selgitatud, et vastavalt KrMS § 214 võib kohtueelse menetluse
andmeid avaldada üksnes prokuratuuri loal ja tema määratud ulatuses.
Määrus on arusaadav, olen kohustusega nõus: __________________________________________
(kahtlustatava allkiri ja kuupäev)