Kriminaalmenetluse 16267000729 lõpetamise määrus

KRIMINAALMENETLUSE LÕPETAMISE MÄÄRUS Koostamise kuupäev ja koht: 09.12.2016, Pärnus Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Marika Salmistu Ametiasutuse nimi: Lääne Ringkonnaprokuratuur Pärnu osakond Kriminaalasja number: 16267000729 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 263 lg 1 p 1 Kahtlustatava nimi (isikukood): K.K.I Kuriteo toimepanemise aeg: 05.08.2016 Lääne Ringkonnaprokuratuur menetleb kriminaalasja nr 16267000729, milles alustati menetlust 06.08.2016 KarS § 263 lg 1 p 1 tunnustel selles, et 05.08.2016 kella 23:40 ajal Pärnu linnas, XXX tänaval WWW festivali alas tualettruumide juures lõi K.K.I AAA’d ja BBB’ed, tekitades neile tervisekahjustusi. KrMS § 202 lg 1 kohaselt võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Samadel alustel võib prokuratuur KrMS § 202 g 7 kohaselt lõpetada menetluse teise astme kuriteos, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe ette vangistuse alammäära. Tutvunud toimiku materjalidega, analüüsinud kuriteo toimepanemise asjaolusid, isikut, tema käitumisviisi, süü suurust, kuriteo olulisust ja raskusastet, on abiprokurör jõudnud järeldusele, et KrMS § 202 alusel on võimalik kohaldada kriminaalmenetluse lõpetamist järgmistel motiividel. KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo näol on tegemist teise astme kuriteoga, mille eest karistusseadustik ei näe karistusena ette vangistuse alammäära. Süüdistatava K.K.I süü ei ole antud kuriteos suur, kuna teda kahtlustatakse ainult ühes kuriteoepisoodis ja tema puhul puuduvad KarS §-s 58 sätestatud karistust raskendavad asjaolud. Tegemist oli emotsioonide väljendamisega mitteaktsepteeritaval viisil. Kuriteoga tekitati kannatanutele füüsilist kahju. Kannatanud ei ole aga kriminaalasjas tsiviilhagi esitanud. Kriminaalmenetluse jätkamiseks käesolevas kriminaalasjas puudub avalik menetlushuvi põhjusel, et K.K.I süü ei ole suur, ta ei ole teadaolevalt pannud toime pärast nimetatud tegu ühtki uut süütegu, millest võib järeldada, et K.K.I on teinud sellest piisavaid järeldusi. K.K.I on näidanud, et suudab õiguskuulekalt käituda ka ilma kriminaalõiguslike meetmete rakendamist, mistõttu tema kriminaalkorras karistamine ei teeniks eripreventiivset eesmärki. Isikut on küll väärteo korras karistatud 2015 aasta novembris, kuid kuivõrd tegemist oli liiklusalase süüteoga, siis see ei anna alust järeldada, et isik võib edaspidi jätkuvalt toime panna avalikku korra vastaseid süütegusid. Isiku suhtes ei ole prokuratuurile teadaolevalt pooleliolevaid kriminaalmenetlusi. Kohtueelse menetluse käigus kogutud tõendeid ning isiku varasemat ja ka teo toimepanemise järgset käitumist hinnates on alust asuda seisukohale, et KarS § 56 lg 1 sätestatud üld- ja eripreventiivseid eesmärke on võimalik veel saavutada isikut kriminaalvastutusele võtmata. Edaspidise õiguskuulekuse tagamiseks ei ole vajalik kahtlustatava suhtes kohaldada mõnd karistust või mõjutusvahendit, mida KrMS § 202 ette ei näe. Kahtlustatav on andnud nõusoleku määratud kohustuse täitmiseks. Vastavalt KrMS § 202 lg 2 määratakse kriminaalmenetluse lõpetamisel isikule tema nõusolekul kohustused: 1. tasuda kriminaalmenetluse kulud ja hüvitada kuriteoga tekitatud kahju, 2. maksta kindel summa riigituludesse või sihtotstarbeliseks kasutamiseks, 3. teha üldkasulikku tööd. Nimetatud kohustuste tähtaeg ei või ületada kuut kuud. Tulenevalt eeltoodust leian, et kahtlustatava suhtes on võimalik lõpetada kriminaalmenetlus KrMS § 202 alusel, määrates K.K.I’le kohustus maksta 500 eurot riigituludesse tähtajaga 09.05 2017. Juhindudes KrMS §-dest 202 lg 1, 2, 3, 7 ja 206, abiprokurör määras: 1.Lõpetada kriminaalasjas nr 16267000729 menetlus. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: tasuda riigituludesse kohustusena 500 (viissada) eurot tähtajaga 5 (viis) kuud, s.o 09.05.2017. 3. Riiklikusse sõrmejälgede registrisse ja riiklikusse DNA-registrisse kantud andmete loetelu: K.K.I. KrMS § 206 lg 21 alusel teavitada kriminaalmenetluse lõpetamisest Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti. 4. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata: kannatanutele AAA ja BBB. 5. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul Lääne Ringkonnaprokuratuuris Pikk 16B, Pärnu. Kui füüsilisest isikust kannatanu ei valda eesti keelt, võib ta kümne päeva jooksul taotleda kriminaalmenetluse lõpetamise määruse sisust arusaamiseks selle teksti tõlkimist emakeelde või keelde, mida ta valdab. 6. KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile asukohaga Wismari 7, 15188 Tallinn. Marika Salmistu Kahtlustatavale on selgitatud, et kui ta ei täida talle pandud kohustust, uuendatakse prokuratuuri poolt käesoleva kriminaalasja menetlus KrMS § 202 lg 6 sätetest juhinduvalt ning menetlust jätkatakse üldises korras. Olen kohustustega nõus: ___________________ (nimi ja allkiri) 2 (2)