dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Andmekaitse Inspektsioon
Sissetulev kiriAvalik

Selgitustaotlus

Andmekaitse Inspektsioon · 26. august 2024
Seotud ettevõtted
AS Go3 Baltics (adressaat)
Viit
2.2-9/24/2169-1
Registreeritud
26. august 2024
Dokumendi liik
Sissetulev kiri
Adressaat
AS Go3 Baltics
Saabumis/saatmisviis
e-post
Funktsioon
2.2 Loa- ja teavitamismenetlused
Sari
2.2-9 Selgitustaotlused
Toimik
2.2-9
Vastutaja
Maarja Kirss (Andmekaitse Inspektsioon, Koostöö valdkond)
Lahendamise tähtaeg
25. september 2024

Failid

  • 📎E-kiri.eml220 KB
  • 📎image001.jpg

Sisu (failidest)

Saatja: "Raili Kaul" <[email protected]> Saaja: "AKI info" Teema: Küsimus seoses turunduslikel eesmärkidel kontaktandmete töötlemiseks antud nõusoleku andmisega saades selle eest vastu hüve Kuupäev: 2024-08-26 06:08 Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga. Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada. Tere! Pöördun Andmekaitse Inspektsiooni poole selgitamaks võimalikku korrektset käitumismudelit olukorras, kus ettevõte soovib pakkuda andmesubjektile võimalust anda nõusolek turunduslikel eesmärkidel oma kontaktandmete töötlemiseks saades selle eest vastu hüve (nt soodustust teenuse kasutamisel). On mõistetav, et sama teenus peab olema andmesubjektile kättesaadav ka ilma nimetatud nõusoleku andmiseta. Küsimus on nõusoleku tagasivõtmises andmesubjekti poolt ja pakutud soodustuste edasi kehtimises peale nõusoleku tagasivõtmist. Nimelt kui turundusliku nõusoleku andmisel saab andmesubjekt teenuse näiteks 3 kuuks soodushinnaga, siis kas juhul, kui ta võtab nõusoleku tagasi enne 3 kuu möödumist, on lubatud rakendada nõusoleku tagasivõtmise hetkest teenuse eest täishinda või tuleb vastutaval töötlejal siiski arvestada, et nõusoleku tagasivõtmine ei tohi halvendada andmesubjekti olukorda ja hoolimata nõusoleku tagasivõtmisest tuleb andmesubjektile pakkuda teenust soodushinnaga 3-ks kuuks? Palun Inspektsiooni seisukohta IKÜM põhjenduspunkti 42 osas, mille kohaselt Nõusolekut ei tohiks lugeda vabatahtlikult antuks, kui andmesubjektil pole tõelist või vaba valikuvõimalust või ta ei saa kahjulike tagajärgedeta nõusoleku andmisest keelduda või seda tagasi võtta. (GDPR Consent should not be regarded as freely given if the data subject has no genuine or free choice or is unable to refuse or withdraw consent without detriment.) Kas seda põhjenduspunkti tuleks mõista antud olukorras selliselt, et kui andmesubjekt võtab nõusoleku tagasi, siis talle võimaldatud soodustus peab jääma kehtima, sest vastasel juhul ei peeta antud nõusolekut kehtivaks? Selgituseks lisan, et samasisuline teenus on andmesubjektile kättesaadav ka ilma nö turundusliku nõusoleku andmiseta. Seega andmesubjekt saab vabalt otsustada kas ta soovib täishinnaga teenust või soovib anda turundusliku nõusoleku ja saada soodustust. Kampaaniaid samale teenusele soodustuse pakkumistega teeb vastutav töötleja ka muudel juhtudel. Ehk siis ka soodustus ei ole kättesaadav üksnes ja alati vaid selle kampaania raames, mis puudutab turundusliku nõusoleku kogumist. Lugupidamisega Raili Kaul Andmekaitsespetsialist AS Go3 Baltics TV3 group Peterburi tee 81, Tallinn go3.tv <http://www.tv3group.eu/> tv3group.eu Käesolev e-kiri ja selle manused on konfidentsiaalsed ning mõeldud ainult e-kirja saajale. E-kirjas sisalduvat teavet ei ole lubatud ilma saatja loata edastada kolmandatele isikutele. Juhul, kui te olete saanud selle kirja eksituse tõttu, siis palume teil teavitada sellest koheselt saatjat ning kustutada e-kiri ja lisatud manused. This e-mail and its contents are confidential and are for recipient’s use only. The information in this e-mail may not be forwarded to third parties without the permission of the sender. If you are not an intended recipient of this email, please notify the sender immediately and delete this e-mail and its attachments.
Allikas: Andmekaitse Inspektsioon dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel