ERAELU KAITSE JA RIIGI LÄBIPAISTVUSE EEST
Lp Laidi Surva Teie 10.07.2024 nr 4-7/24-18-2
asekantsler
Justiitsministeerium Meie 02.08.2024 nr 2.2.-1/24/10-2
[email protected]
Puuduste kõrvaldamiseks tähtaja määramine
Andmekaitse Inspektsiooni menetluses on Justiitsministeeriumi taotlus uuringus „Narkosurmade
analüüs“ isikuandmete töötlemiseks andmesubjekti nõusolekuta.
Tutvunud Teie taotlusega, palun selgitusi järgnevatele punktidele.
1. Palun täpsustada taotluse punktis 8 (või alternatiivselt punktis 9) valimisse kuuluvate
mittesurnud isikute arv, lisades teave või selgitused konkreetsete läbiviidavate analüüside
kohta, et oleks selge, kust tulenevad mittesurnud narkootikumide tarvitamise eest karistatud
isikute valimite suurused.
Nimelt on taotluse 8. punkti alapunktides 3 ja 4 selgitatud, et esmalt leitakse surnute seas
süütegusid toime pannud isikute protsent, mis edastatakse Justiitsministeeriumile.
Justiitsministeerium teeb vastava suurusega (nt 150 inimest) juhusliku väljavõtte päringu e-
toimikusse perioodil 2019–2022 narkootikume tarvitanud (NPALS väärteo eest karistatud)
mittesurnute kohta.
Punktis 7 on selgitatud, et Justiitsministeerium teeb perioodil 2019–2022 päringu kõigi surnute
kohta ja narkootikumide tarvitamise eest karistatud mittesurnud isikute kohta (u 3000 inimest).
Viimane nähtub ka taotluse punktist 9.
a. Inspektsioon saab mh tuginedes pakkumusele aru selliselt, et esmalt soovitakse
võrrelda narkootikumide üledoosi surnud isikuid mittesurnud isikutega, keda on
narkootikumide tarvitamise eest karistatud. Kui suur on siin võrdluseks valitud
narkootikumide tarvitamise eest karistatud mittesurnute valim?
Kas selle võrdluse puhul lähtub mittesurnud isikute arv taotluse 8. punkti alapunktist 4
ehk on u 150 isikut?
b. Teise lisaanalüüsina koostatakse inspektsiooni arusaamise kohaselt võrgustikuanalüüs
ja sel juhul tehakse päring 3000 narkootikume tarvitanud mittesurnud inimese kohta.
Kas taotluse 8. punkti 7. alapunktis ja taotluse 9. punktis kirjeldatud u 3000 inimese
andmeid on vaja võrgustikuanalüüsiks?
c. Kui inspektsioon sai eelnevast teisiti aru, siis palun selgitada eelkõige taotluse 8. punkti
alapunktide 4 ja 7 omavahelist seost/erinevust – miks ühel juhul on mittesurnud
narkootikume tarvitanud isikute arvuks määratletud umbes 150 inimest ja teisel juhul
umbes 3000 inimest?
2. Taotlusest nähtub, et päringuid erinevatesse registritesse teeb Justiitsministeerium ja edastab
andmed Tartu Ülikoolile. Taotluse punkti 10 kohaselt hoiab Tartu Ülikool andmeid kuni
31.12.2024, isikukoodide ja pseudonüümide vastavustabel (võti) kustutatakse ülikooli poolt
samuti 31.12.2024. Millal kustutab kõik päritud isikuandmed Justiitsministeerium?
Tatari tn 39 / 10134 Tallinn / 627 4135 /
[email protected] / www.aki.ee / registrikood 70004235
3. Palun põhjendada (taotluse lisa 3 põhjal), miks on vaja surma põhjuste registrist pärida
meditsiinidokumendi koostaja andmeid (tervishoiuasutuse äriregistri kood)?
4. Palun selgitada, millise täpsusega päritakse surma põhjuste registrist surma asukoha aadress.
Kui tegemist on tänava ja/või maja ja/või korteri täpsusega, siis palun põhjendada, miks sellise
täpsusastmega teave vajalik on.
5. Palun täpsustada rahvastikuregistrist tehtavat eestkoste päringu vastet. Kas selle tulemuseks
on „jah“/“ei“?
Palun taotluses esinevad puudused kõrvaldada ning selgitused ja täpsustused taotlusvormile sisse
viia esimesel võimalusel, kuid hiljemalt 12.08.2024. Muudatused palun algtekstist eristada.
Vastus palun saata
[email protected].
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Agnes Järvela
jurist
peadirektori volitusel
2 (2)