Subject:
Muudatusettepanekud seisukoha kujundamiseks
From:
Liisa Surva <
[email protected]>
Date:
8.06.2015 10:28
To:
yld-veeteedeamet <
[email protected]>
CC:
"'Kaidi Katus'" <
[email protected]>, 'Priit L��per'
<
[email protected]>
Tere,
Edastan Veeteede Ametile (VA) seisukoha kujundamiseks hr Raul Kleinsonilt
laekunud t�helepanekud ja muudatusettepanekud majandus- ja
kommunikatsiooniministri 28. novembri 2002. a m��ruse nr 15
�Lootsimise kord ning lootsi laevalemineku ja laevalt mahatuleku kohad�
ning 12. juuni 2013. a m��ruse nr 39 �Elektroonilise mereinfos�steemi
p�him��rus� muutmise m��ruse eeln�ule. Kommenteeritud muudatuste
osas on MKM varasemalt suhelnud VAst Kaidi Katusega.
Palun VA-l edastada muudatusettepanekute osas oma seisukoht v�imalusel
reedeks, 12. juuniks.
Lugupidamisega,
Liisa Surva
Merendustalituse peaspetsialist
Lennundus- ja merendusosakond
+372 625 6426
www.mkm.ee | Harju 11, Tallinn 15072
Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium
Attachments:
R. Kleinson ettepanekud m��rusele 15.bdoc 20,4 KB
Majandus - ja Kommunikatsiooniministeerium Lennundus- ja merendusosakond Muudatusettepanekud Majandus- ja kommunikatsiooniministri 28. novembri 2002. a määruse nr 15 „Lootsimise kord ning lootsi laevalemineku ja laevalt mahatuleku kohad“ ning 12. Juuni 2013. a määruse nr 39 „Elektroonilise mereinfosüsteemi põhimäärus“ muutmise määruse eelnõule(27.03.2015) . § 1. Majandus- ja kommunikatsiooniministri 28. novembri 2002. a määruse nr 15 „Lootsimise kord ning lootsi laevalemineku ja laevalt mahatuleku kohad“ tehakse järgmised muudatused 5) paragrahvi muudetakse ja sõnastatakse järgminselt: §3 2 Lootsimine ankrualadel Lootsi kasutamine on kohustuslik järgmistel kohustusliku lootsimise piirkonnas asuvatel ankrualadel: 1)Paldiski sadama ankrualad A,B ja C 2)Tallinna lahe ankrualad A,B,C,D ja F 3)Muuga lahe ankrualad J,L,M ja N Ettepanek: antud § 3 2 (1) punkt täies ulatuses välja jätta. Selgitus : Kui lootsimine on kohustuslik kohustusliku lootsimise piirkonnas siis puudub vajadus eraldi veel neid ankrualasid üles loetleda kus see on niigi kohustuslik vaid piirduda ainult eranditega ((§3 2 (2) ja (3)). Ettepanek: (kui eelmine muudatusettepanek ei realiseeru) § 3 2 (1) 1) Paldiski sadama ankrualad A,B ja C muuta ja sõnastada järgimiselt: Pakri lahe ankrualad A ja C Selgitus: Antud ankrualad ei kuulu ei Paldiski Põhjasadamale, ei Paldiski Lõunasadamale ja lahte kus piirkond asub tuntakse kui Pakri lahte. Ankruala B on aga likvideeritud juba 2013 aastal (TM 6-2013 No 111). (3) Lootsimine ei ole kohustuslik järgmistel väljaspool kohustusliku lootsimise piirkonda asuvatel ankrualadel : Pärnu lahe ankruala Paldiski sadama ankruala D; Tallinna lahe ankrualad G ja H; Muuga lahe ankruala I. Ettepanek: §3 2 (3) muuta sõnastust järgmiselt: Lootsimine ei ole kohustuslik järgmistel ankrualadel : §3 2 (3) 2) sõnastust muuta järgmiselt: Pakri lahe ankruala D Selgitus: Pun k tis viidatud ankrualad asuvad sisemeres mis on MSOS § 54 lg 1 kohaselt kohustuslik lootsimise ala ja viide neile kui väljaspool kohustuslikku lootsimise piirkonda asuvatele näitab määruse ja seaduse vastuolulisust. See sisemere ja lootsimispiirkondade teema ei ole uus ja kui juba praegu muuta määruses sõnastust siis tulevikus kui jõutakse ka seaduse vastava sõnastuse muutmiseni pole vaja enam määrust kohandada. Alapunkti 2) vajadus jälle lähtuvalt sellest, et ei ole Paldiski sadama ankrualasid vaid on Pakri lahe ankrualad. Ülaltoodule tuleb veel lisada, et jääb selgusetuks mõiste „kohustusliku lootsimise piirkond“. Sõnastust kasutatakse käesolevas määruses, kuid piirkonna määratlus aga puudub. MKM määrus nr.15 (28.11.2002) kehtestab ainult lootsi laevalemineku ja laevalt mahatuleku kohad, mitte aga lootsimispiirkondade piire. Lugupidamisega Vanemmereloots Raul Kleinson E-mail:
[email protected] Tel: 5088107