Saatja: Marit Toom <
[email protected]>
Saatmisaeg: 27. aprill 2016. a. 17:29
Adressaat: TJA - Avalik
Koopia: Madis Saar
Teema: Ecostock O� vastus
Manused: Ecostock vastus 16-04-27.bdoc
J�reltegevuse lipp: J�reltegevus
Olekulipp: Lipuga m�rgitud
Tere
Edastan Ecostock O� 27. aprilli 2016 vastuse TJA 15. aprilli 2016 kirjale.
Lugupidamisega
Marit Toom
vandeadvokaat
Advokaadib�roo Kaevando & Partnerid
Roseni 7, 10111 Tallinn
T +372 6645 130
F +372 6645 135
E
[email protected]
www.mklaw.ee
Hr Raigo Uukkivi
Pr Mariann Loide
Tehnilise Järelevalve Amet 27. aprill 2016
Sõle 23a, 10614 Tallinn
[email protected]
Täiendav vastus Tehnilise Järelevalve Ameti 15. aprilli 2016 kirjale
Lugupeetud hr Raigo Uukkivi ja pr Mariann Loide
Pöördume Teie poole Ecostock OÜ nimel seoses Tehnilise Järelevalve Ameti („TJA“) 15. aprilli
2016 kirjaga.
Nimetatud kirjas palub TJA lisaks Ecostock OÜ poolt juba esitatud dokumentidele täiendavalt
esitada ka ostuarvete tasumist tõendavad dokumendid ja selgituse selle kohta, kuhu ja kelle
poolt viidi Ecostock OÜ laos seisuga 5. juulil 2013 olnud SIA „TEGO“ vahtpolüstüreenplaadid
EPS 80 ja EPS 120.
Ecostock OÜ rõhutab veelkord, et Ecostock OÜ on TJA vastu esitatud kahju hüvitamise nõude
aluseks olevate asjaolude tõendamise kohustuse nõuetekohaselt täitnud. Ecostock OÜ on TJA-
le esitanud riiklikult tunnustatud eksperdi poolt koostatud ekspertarvamuse, raamatupidamise
algdokumendid ja raamatupidamisprogrammi väljavõtted. Nimetatud dokumendid on Ecostock
OÜ kahju hüvitamise nõude lahendamiseks piisavad. Seda enam, et TJA ei ole seni esile toonud
mitte ühtegi asjaolu, millest selguks, miks ei pea TJA Ecostock OÜ poolt esitatud
ekspertarvamust ja raamatupidamise algdokumente usaldusväärseks. Selle asemel esitab TJA
Ecostock OÜ-le üha uusi nõudeid lisadokumentide esitamiseks jättes aga põhjendamata
lisadokumentide esitamise vajaduse ja selgitamata, miks ei ole selliste dokumentide esitamist
varem nõutud.
Otsekulude tasumist tõendavad dokumendid on Ecostock OÜ TJA-le esitanud 11. aprillil 2016
TJA-le üle antud raamatupidamise algdokumentide koosseisus. Kui TJA-l on vaja lisaandmeid
konkreetsete Ecostock OÜ kahju hüvitamise nõude lahendamise seisukohast oluliste kulude
kandmise kohta, siis palume teatada, millise konkreetse ostuarve tasumise kohta on
lisaandmeid vaja esitada. Samuti palume selgitada, millist tähtsust omab TJA poolt Ecostock
OÜ-le tekitatud kahju suuruse tuvastamisel see, kas Ecostock OÜ on kahju tõendavad
ostuarved tasunud või mitte.
Vastuseks SIA „TEGO“ vahtpolüstüreenplaate EPS 80 ja EPS 120 puudutavale TJA küsimusele
selgitab Ecostock OÜ, et nimetatud plaadid tagastati SIA-le „TEGO“. See asjaolu sai TJA-le
tegelikult teatavaks juba 29. oktoobril 2013, kui SIA „TEGO“ teatas TJA-le saadetud kirjas, et
Eestisse tarnitud EPS 80 ja EPS 120 plaadid on tootja poolt tagasi võetud. Seetõttu jääb
arusaamatuks, millisel eesmärgil nõuab TJA Ecostock OÜ-lt andmeid, mis on TJA-le teada juba
enam kui 2 aastat.
Märgime, et kui TJA-l on täiendavaid küsimusi seoses Eocstock OÜ poolt esitatuga, siis on
Ecostock OÜ juhatuse liige Enno Pille valmis nendele küsimustele vastama.
Lugupidamisega
/digitaalselt allkirjastatud/ /digitaalselt allkirjastatud/
Madis Saar Marit Toom
vandeadvokaat vandeadvokaat
Ecostock OÜ lepingulised esindajad
Lehekülg 2 / 2