Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium · 20. detsember 2022
- Viit
- 251
- Registreeritud
- 20. detsember 2022
- Dokumendi liik
- Käskkiri
- Funktsioon
- 1.1/S Ministeeriumi juhtimine
- Sari
- 1.1-1/S Ministri käskkirjad (Arhiiviväärtuslik)
- Toimik
- 1.1-1/2022
- Vastutaja
- Kadi Saks (Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium, Kantsleri valdkond, Transpordi valdkond, Meremajandusosakond)
Sisu (failidest)
KÄSKKIRI
20.12.2022 nr 251
Nõlva sadamale akvatooriumi määramisest
keeldumine
Käskkiri kehtestatakse lähtuvalt sadamaseaduse (edaspidi SadS) § 5 lõikest 1 ja § 8 punktist 1.
1. Asjaolud ja senine menetlus
Petromaks-Nõlva Sadam OÜ esitas 2. novembril 2021. a Majandus- ja
Kommunikatsiooniministeeriumile (edaspidi MKM) Nõlva sadamale akvatooriumi määramise
taotluse. Taotluses märgitakse, et Petromaks-Nõlva Sadam OÜ taotleb Nõlva sadamale
akvatooriumi piiridega, mis on järgmiste piiripunkti koordinaatide vahel (WGS-84 süsteemis):
1. 59°27.4414'N 024°42.3648'E
2. 59°27.4520'N 024°42.3262'E
3. 59°27.4711'N 024°42.3163'E
4. 59°27.4817'N 024°42.3609'E
5. 59°27.6150'N 024°42.0543'E
6. 59°27.4897'N 024°42.9829'E.
MKM kontrollis Petromaks-Nõlva OÜ akvatooriumi taotlusega koos esitatud dokumente vastavalt
SadS § 6 lõikele 5 ning saatis need SadS § 7 lõike 1 alusel 3. novembril 2021. a koos
kooskõlastamise taotlusega Transpordiametisse.
24. novembril 2021. a vastas Transpordiamet kirjaga nr 6.3-1/26374-3 kooskõlastuse taotlusele, et
ei kooskõlasta Nõlva sadamale akvatooriumi määramise taotlust. Põhjuseks asjaolu, et Petromaks-
Nõlva Sadam OÜ taotleb uut akvatooriumi olemasoleva Paljassaare sadama akvatooriumi piiresse,
kus senini on üks sadama pidaja korraldanud veeliikluse ohutuse tagamist. Transpordiamet juhtis
tähelepanu, et sadamatel on ühine sissesõidutee ning vastavalt SadS § 4 lõikele 4 peavad ühise
sissesõidutee puhul korraldama sadama pidajad sissesõidutee haldamist ja hooldamist ühiselt,
milleks peab olema sadama pidajate vaheline kokkulepe ohutu veeliikluse tagamiseks vajalike
tööde ja kulutuste kandmise osas. MKM teavitas Petromaks-Nõlva OÜ-d Transpordiameti
vastuskirjast 1. detsembril 2021. a kirjaga nr 5-117-0373/21-6449-5. Kirjas palus MKM taotlust
Nõlva sadamale akvatooriumi määramiseks täiendada ühist sissesõiduteed kasutavate sadamate
pidajate vahelise kokkuleppega veeliikluse ohutuse tagamiseks.
Menetluse jätkamiseks on MKM andnud Petromaks-Nõlva Sadam OÜ-le ja teistele seotud
osapooltele aega ning pakkunud võimalusi kokkuleppele jõudmiseks:
2
- MKM-i 2. juuni 2022. a kiri nr 5-1/17-0373/22-3889-1 Paljassaare sadama akvatooriumit
kasutavatele operaatoritele, milles selgitati tekkinud olukorda ning paluti tagasisidet, kas
Paljassaare sadama ja Nõlva sadama operaatorite vahelise kokkuleppe sõlmimine sadamate
basseinides ning sissesõiduteel toimuva veeliikluse korraldamiseks ning ohutuse
tagamiseks on võimalik;
- MKM-i 8. juuli 2022. a kiri nr 5-1/17-0373/22-4494-2 Paljassaare sadama akvatooriumit
kasutavatele operaatoritele, milles teavitati SadS § 9 lõike 4 alusel Paljassaare sadama
akvatooriumi piiride ülevaatamise jätkamisest ja ühise akvatooriumi määramisest, kui 18.
juuliks 2022. a ei ole osapooled ise kokkulepet saavutanud ning plaanist esitada osapooltele
ühise akvatooriumi kasutamise korra kavand;
- MKM-i 22. juuli 2022. a kiri nr 5-1/17-0373/22-4749-1 Paljassaare sadama akvatooriumit
kasutavatele operaatoritele, milles esitati arvamuse avaldamiseks ühises akvatooriumis
ohutu veeliikluse korraldamise ja akvatooriumi kasutamise korra kavand ning veelkord
üleskutse kõnealust akvatooriumit kasutavate osapooltega kokkuleppele jõudmiseks.
Kuni käesoleva käskkirja teatavaks tegemiseni ei ole Petromaks-Nõlva Sadam OÜ Nõlva
sadamale akvatooriumi määramise 2. novembri 2021. a taotlust Paljassaare ja Nõlva sadamate
pidajate vahelise kokkuleppega ohutu veeliikluse tagamiseks akvatooriumil täiendanud. Samuti ei
ole Paljassaare ja Nõlva sadama pidajad esitanud Transpordiameti kirjas nr 6.3-1/26374-3 viidatud
ühise akvatooriumi määramise taotlust.
2. Õiguslikud asjaolud
Tulenevalt SadS § 5 lõikest 1 määrab akvatooriumi valdkonna eest vastutav minister.
SadS § 8 sätestab alused, mille esinemisel tuleb akvatooriumi määramisest keelduma, st
seadusandja ei ole selliste olukordade esinemisel ette näinud kaalutlusõiguse võimalust.
SadS § 8 punkti 1 kohaselt keeldutakse akvatooriumi määramisest, kui puudub Transpordiameti
kooskõlastus. Nagu eelnevalt selgitatud, jättis Transpordiamet 24. novembril 2021. a Nõlva
sadama akvatooriumi määramise taotluse kooskõlastamata ega ole andnud kooskõlastust ka
hiljem, mistõttu on täidetud SadS § 8 punkti 1 eeldus akvatooriumi määramisest keeldumiseks.
3. Ärakuulamise tagamine
Haldusmenetluse seadustiku § 40 lõike 1 alusel saadeti 9. septembril 2022. a käesoleva käskkirja
kavand Petromaks-Nõlva Sadam OÜ-le asja kohta oma arvamuse ja vastuväidete edastamiseks.
Arvamused ja vastuväited paluti esitada10 tööpäeva jooksul. Petromaks-Nõlva Sadam OÜ vastas
23. septembril 2022. a, et vaidleb kavandile vastu ning väidab, et kavand lähtub ebaõigetest
materiaalõiguslikest eeldustest ega ole kooskõlas haldusmenetluse nõuetega ning põhjendab oma
seisukohta asjaolude ja vastuväidetega.
Petromaks-Nõlva Sadam OÜ peamiseks argumendiks on, et MKM-il ega Transpordiametil pole
õigust nõuda sadamapidajate vahelist kokkulepet, sest SadS § 4 lõige 4 reguleerib üksnes ühise
sissesõidutee ühist haldamist ja hooldamist ega nõua sadamapidajate vahelist kokkulepet. Lisaks
polnud MKM Petromaks-Nõlva Sadam OÜ hinnangul piisavalt analüüsinud, kas ja kuidas oleks
Nõlva sadamale akvatooriumi määramisel veeliiklus ja keskkond ohustatud. Samuti polevat
põhjendatud, millistel kaalutlustel võiks üldse arvata, et ilma sadamapidajate vahelise
kokkuleppeta oleks viidatud riskid katmata, mistõttu on see akvatooriumi määramise eeldusena
ebaproportsionaalne ja ebamõistlik meede.
3
MKM jääb seisukohale, et kõnealuses olukorras on pooltevaheline kokkulepe ühise sissesõidutee
haldamiseks proportsionaalne ja õiguspärane. Nagu eespool selgitatud, kuna siin olid täidetud
SadS § 7 lõike 3 tingimused ühise akvatooriumi määramiseks, esitati pooltele ka vastavasisuline
ettepanek koos kavandiga Paljassaare ja Nõlva sadama ühise akvatooriumi kasutamise korra
määramiseks, lähtudes eelkõige veeliikluse ohutuse aspektist. Kõnealuse kavandiga olnuks
võimalik määratleda muuhulgas veeliikluse korraldamise tingimusi (tehnilisi vahendeid,
veeliikluse, sh akvatooriumis manööverdamise korraldust jne), sadamaehitiste ja -mehhanismide
korrashoidu, samuti keskkonnakaitsenõuete ning sadama turvanõuete täitmist.
MKM juhtis korduvalt Paljassaare sadama ja Nõlva sadama operaatorite tähelepanu sellele, et
Transpordiameti kooskõlastamise aluseks on SadS § 7 lõikes 3 nimetatud kokkuleppe olemasolu.
MKM nõustub Petromaks-Nõlva Sadam OÜ-ga, et SadS § 4 lõike 4 kohaldamise eelduseks ei ole
tingimata sadamate pidajate kokkulepe. SadS § 4 lõike 4 reguleerimisesemeks on sadama
sissesõidutee haldamise ja hooldamise korraldamine. SadS § 7 lõiget 3 kohaldatakse veeliikluse
ohutuse või turvalisuse tagamise eesmärgil. SadS § 5 lõiget 3 rakendatakse juhul, kui sadama
akvatooriumi on võimalik määrata ning vaid osas, mis puudutab sadamasse sissesõidu
korraldamist ja sissesõidutee märgistamist. Erinevate sadamate pidajate kattuvale alale
akvatooriumi määramine eeldab sadamate pidajate vahelist kokkulepet ühisakvatooriumi
määramiseks (SadS § 7 lõige 3). On arusaadav, et sadamapidajate vahel on selles protsessis
põhimõttelisi erimeelsusi ning MKM menetles käesolevat taotlust üle aasta põhjusel, et anda
sadama pidajatele võimalus vastavasisuline kokkulepe sõlmida. Kokkulepet ühise akvatooriumi
määramiseks siiski ei saavutatud.
Petromaks-Nõlva Sadam OÜ on viidanud, et SadS § 4 lõige 4 ei nõua sadamapidajate vahelist
kokkulepet sissesõidutee ühiseks haldamiseks ja hooldamiseks, mistõttu on selle nõudmine
ebamõistlik. MKM on seisukohal, et praeguses olukorras on akvatooriumi määramiseks siiski
vajalik kokkulepe, mis näitaks akvatooriumi määrajale, et sadama pidajad korraldavad ühiselt
sissesõidutee haldamist ja hooldamist ning oleks tagatud veeliikluse ohutus akvatooriumil ja
sissesõiduteel. Petromaks-Nõlva Sadam OÜ on märkinud üheks võimalikuks kokkuleppeks ka
sadamakaptenite vahelist infovahetust. Ei saa välistada, et selline kokkulepe on piisav ning täidab
sisuliselt SadS § 4 lõike 4 või § 7 lõike 3 eesmärgi, kuid teised sadama pidajad ei ole avaldanud
oma arvamust, et nad oleksid nõus taolise kokkuleppega.
4. Otsus
Tulenevalt eelnevast otsustan jätta rahuldamata Petromaks-Nõlva Sadam OÜ 2. novembri 2021. a
taotlus ning keelduda Nõlva sadamale akvatooriumi määramisest.
Käesoleva käskkirja peale võib esitada kaebuse halduskohtule halduskohtumenetluse seadustikus
sätestatud korras 30 päeva jooksul käskkirja teatavaks tegemisest arvates.
(allkirjastatud digitaalselt)
Riina Sikkut
majandus- ja taristuminister