Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium Teie 28.08.2020 nr 2-2/20-0193
Suur-Ameerika 1 /5348
10122 TALLINN
[email protected] Meie 05.11.2020 nr 5-2/20/2789
Lennundusseaduse ja riigilõivuseaduse
muutmise seaduse eelnõu kooskõlastamine
Olete saatnud eelnõude infosüsteemi kaudu kooskõlastamisele lennundusseaduse ja
riigilõivuseaduse muutmise seaduse eelnõu. Kaitseministeerium on sellega tutvunud ja
kooskõlastab eelnõu järgnevate märkuste ja ettepanekutega arvestamise korral.
1. Eelnõu § 1 punktid 8‒17 käsitlevad EASA õhusõiduki tootja- ja hooldusorganisatsioonile,
lennukõlblikkuse, jätkuva lennukõlblikkuse ja jätkuva lennukõlblikkust korraldava
organisatsioonile sertifikaadi andmist ehk lennundusseaduse (LennS) §-de 8 ja 9 muutmist.
Eelnõu § 1 punktidega 10 ja 16 kavandatakse kehtetuks tunnistada volitusnormid, mille alusel
valdkonna eest vastutav minister kehtestas sertifikaatide väljaandmise, muutmise, kehtivuse
peatamise ja kehtetuks tunnistamise korrad. Nendest nimetatud kordadest plaanitakse osa sätteid
tõsta LennSi. Arusaamatuks jääb, kuidas eraõiguslik isik või riigiasutus edaspidi sertifikaati
taotleb ning millised andmed ta peab sertifikaadi saamiseks esitama. Kas esitada tuleb
majandustegevuse seadustiku üldosa seaduse §-s 19 sätestatud andmed? Kui näiteks
seletuskirjas (lk 9) viidatud EL määruse 748/2012 punkt 21.A.134 sätestab, mis peab olema
taotluses esitatud, siis EL määruse 1321/2014 punkt M.A.602 seda ei tee, ning sätestab üksnes,
et hooldusorganisatsiooni sertifikaadi väljaandmist või muutmist taotletakse pädeva asutuse
kehtestatud vormis ja viisil. Sarnane sisu on ka sama EL määruse punktis M.A.702. See
tähendab, et ka EL määrus 1321/2014 ei sätesta näitena toodud juhtudel loetelu andmetest, mida
taotleja sertifikaadi saamiseks esitama peab. Samuti ei ole seletuskirjas selle kohta põhjalikumat
selgitust. Palume täiendada seletuskirja, vajadusel ka eelnõu. Nendime siiski, et
Kaitseministeeriumi arvates ei ole piisav, kui ainult seletuskirjas on selgitatud, mis on taotluse
sisu, sest seletuskiri on üksnes selgitav, mitte eraldiseisev õigust loov akt.
2. Eelnõu § 1 punktiga 29 lisatakse LennSi § 231 uued lõiked 21 ja 22. Kavandatava lõike 22
punkti 2 järgi tunnistatakse raadioside luba kehtetuks, kui isik on rikkunud lennunduse
raadioside pidamise nõudeid. Selline säte on ebaproportsionaalne, sest Lennuamet peab loa
kehtetuks tunnistama igal juhul, olenemata sellest, kui suur on eksimus ja kui suurt (olulist)
mõju see omas. Kaitseministeeriumi hinnangul peab lõikes 22 loetletud kehtetuks tunnistamise
aluste puhul olema Lennuametil diskretsiooniõigus (eriti punktide 2 ja 3 suhtes). Seega palume
säte ümber sõnastada.
Sakala 1 / 15094 Tallinn / 717 0022 /
[email protected] / www.kaitseministeerium.ee
Registrikood 70004502
3. Eelnõu § 1 punktiga 58 lisatakse LennSi § 37 uus lõige 45, millega sätestatakse, millal võib
Lennuamet keelduda aeronavigatsiooniseadmete sertifitseerimisest seadmekeskusena.
Seletuskirjas (lk 25) on selgitatud, et tegemist on uue nõudega, mille eesmärk on vältida
olukordi, kus ühele sertifikaadile on kantud mitmeid aeronavigatsiooniteenuse osutamise
seisukohast olulisi seadmeid ning ühe seadme mittetöötamise korral on vaja peatada sertifikaadi
kehtivus või sertifikaat kehtetuks tunnistada, mille tagajärjel ei ole enam võimalik kasutada ka
teisi seadmeid. Nimetatud selgitus kirjeldab üksnes loetelu punktis 1 olevat tingimust. Palume
täiendada seletuskirja ka loetelu punktide 2 ja 3 osas, selgitamaks, milline võiks olla see
seadmete kogum või juhtum, kui Lennuamet võib keelduda seda seadmekeskusena
sertifitseerimast.
4. Eelnõu § 1 punktiga 98 tunnistatakse kehtetuks LennSi § 574, mis käsitleb lennuprotseduure
ja lennuprotseduuride väljatöötaja sertifitseerimist. Seletuskirjas on selgitus, et soovitakse
kehtestada ühine regulatsioon lennuliikluse korraldamise teenuse osutaja ja
aeronavigatsiooniteenuse osutajaga, mis on käsitletud eelnõu § 1 punktis 62. Punkti 62
selgituses on öeldud, et lennuprotseduuride väljatöötajale ei sea EL määrus 2017/373 nõudeid ja
tegemist on riigisisese regulatsiooniga. Seletuskirja 8. peatükis (rakendusaktid) on loetletud hulk
majandus- ja taristuministri määruseid, mis muutuvad (tunnistatakse) kehtetuks või mis vajavad
kehtestamist ning on märgitud, et eelnõu muudatustest tulenevalt teised määrused muutmist ei
vaja. Kaitseministri 18. oktoobri 2019. a määruse nr 20 „Kaitseväe lennundusmäärustik“ § 84
viitab LennSi § 574 lõikele 3. See tähendab, et eelnõukohase seaduse jõustumise korral on vaja
muuta ka nimetatud kaitseministri määrust. Palume täiendada eelnõud ja seletuskirja, millistele
nõuetele peab lennuprotseduuride väljatöötaja vastama, et talle saaks Lennuamet eelnõu § 372
järgi sertifikaadi väljastada, sest eelnõu § 1 punktiga 62 LennSi lisatavates paragrahvides seda
sätestatud ei ole. Ühtlasi palume lisada eelnõu seletuskirja 8. peatükki eespool nimetatud
kaitseministri määrus kui eelnõu muudatustest tulenevalt muutmist vajav määrus.
5. Eelnõu § 1 punktiga 100 muudetakse LennSi § 601 lõike 2 sissejuhatavat lauseosa nii, et
Lennuametil on õigus teha nii riiklikku kui ka haldusjärelevalvet. Seletuskirjas tuuakse
põhjusena, et sellega tagatakse § 601 lõigete 1 ja 2 kooskõla. Samuti on viidatud juhtumitele, mil
tehakse haldusjärelevalvet valitsusasutuste üle. LennSi § 602 sätestab riikliku ja
haldusjärelevalve teostamise piirangud, muu hulgas milliseid korrakaitseseaduse erimeetmeid on
lubatud riikliku järelevalve käigus kohaldada, kuid sätestamata on, milliseid erimeetmeid võib
kohaldada haldusjärelevalve käigus või mis on need tingimused, millal seda tehakse (vt nt
küberturvalisuse seaduse 4. ptk). Ka seletuskiri ei anna selle kohta selgitust. Samuti ei ole
analüüsitud, kas Vabariigi Valitsuse seadusest ja LennSi § 602 lõikest 13 tulenevad õigused
haldusjärelevalve teostamiseks on piisavad või on vaja ka kohaldada lisameetmeid (sarnaselt
korrakaitseseaduses sätestatud erimeetmetega). Sellest tulenevalt palume analüüsida
haldusjärelevalve tegemiseks vajalikke haldustoiminguid ja vajadust kohaldada muid
lisameetmeid, mida ei ole sätestatud Vabariigi Valitsuse seaduses või LennSi § 602 lõikes 13.
6. Teeme ettepaneku täiendada eelnõu § 1 järgmiste uute punktidega, mis on seotud
kaitselennunduse üle järelevalve tegemisega:
6.1. Lisada eelnõu § 1 uus punkt, millega täiendatakse LennSi §-ga 77 järgmises sõnastuses:
„§ 77. Kaitselennunduses nõuetele vastavuse kontroll ja tunnustamine
2 (6)
(1) Kaitselennunduse õhusõiduki, tootjaorganisatsiooni, hooldusorganisatsiooni, jätkuvat
lennukõlblikkust korraldava organisatsiooni, koolitusorganisatsiooni, lennuvälja käitaja ja
lennutreeningseadme käesoleva seaduse § 72 lõike 3 alusel kehtestatud ja rahvusvahelistele
nõuetele vastavuse kontrolli asjakohaste lubade ja sertifikaatide andmiseks või teiste asutuste ja
organisatsioonide väljastatud lubade või sertifikaatide tunnustamiseks teeb Kaitsevägi.
(2) Käesoleva seaduse § 72 lõike 3 alusel kehtestatud kaitselennundusega tegelevate isikute
nõuetele vastavuse kontrolli asjakohaste lubade ja sertifikaatide andmiseks või teiste asutuste ja
organisatsioonide väljastatud lubade või sertifikaatide tunnustamiseks teeb Kaitsevägi.
(3) Kaitseväe juhataja või tema volitatud isik kehtestab lubade ja sertifikaatide andmise ning
teiste asutuste ja organisatsioonide väljastatud lubade või sertifikaatide tunnustamise korra.“.
Selgitus: Eesti oli siiani üks vähestest riikidest Euroopa Liidus (EL) ja Põhja-Atlandi Lepingu
Organisatsioonis, kus kaitselennunduse üle puudus tsiviilorganisatsiooniga (Eestis Lennuamet)
oma olemuselt sarnane järelevalveüksus (inglise k Military Aviation Authority, MAA)
kaitselennunduses osalevate isikute ja organisatsioonide ning kaitselennundusrajatiste nõuetele
vastavuse kontrollimiseks kas nende pädevuste hindamise ja loastamismehhanismi või
järelevalve tegemise abil. MAA-del on olemas ka oma rahvusvaheline koostööformaat ning on
sageli ka esindaja taktikalise tasandi tsiviil-militaarkoostöö formaatides.
Tsiviillennundust reguleeriva EL raammääruse (alusmääruse) 2018/1139 artikli 2 lõigete 3 ja 5
kohaselt ei kohaldata EL määruseid riiklikule lennundusele, sealhulgas kaitselennundusele, selle
õhusõidukitele ega muule tegevusele, kuid liikmesriigid peavad tagama, et riiklikus lennunduses
on tagatud samaväärsed nõuded tsiviillennundusega. Kuna kaitselennunduses kasutatakse sageli
võrreldes tsiviillennundusega spetsiifiliste omadustega õhusõidukeid (nt hävitajad, mehitamata
lahingõhusõidukid) ning oma ülesannete täitmiseks on vaja kasutada palju erandeid üldistest
lennureeglitest, siis tsiviiljärelevalveasutustel (Lennuamet) puuduvad sageli asjakohased
teadmised ja ressurss (inimesed ja raha), et hinnata õhusõidukite lennukõlblikkust või
kasutatavate (või kasutatud) operatiivse lennuliikluse lennureeglite vajadust.
Kaitseministeeriumi valitsemisala asutuste mehitatud ja mehitamata õhusõidukite käitamise
hoidmiseks tsiviillennundusega samaväärsel tasemel ja usaldusväärsuse tõstmiseks, on vaja
tagada kaitselennunduse ühtne korraldus ning kontroll. Kaitselennunduses kasvab kasutatavate
mehitatud ja mehitamata õhusõidukite arv aasta aastalt, mistõttu on lennuohutuse parem
tagamine seatud Kaitseministeeriumi valitsemisalas ja Kaitseväes järgmiste aastate üheks
prioriteediks. MAA eesmärk on järelevalve relvajõudude lennundustegevuse üle, et tagada
parem lennuohutus. MAA teeb järelevalvet nii Eesti kui ka liitlaste õhusõidukite üle, viimast
ulatuses, mis on välislepingutega kokku lepitud.
Kaitseväes, õhuväe koosseisus eraldiseisva allüksusena alustas 1. oktoobrist 2020 tegevust
kaitselennunduse järelevalveteenistus (edaspidi EMAA), kelle ülesanded jagunevad
põhiolemuselt neljaks: 1) isikute ja organisatsioonide pädevuste kontrollimine ning
sertifitseerimine või teiste asutuste ja organisatsioonide väljastatud sertifikaatide tunnustamine,
2) mehitatud ja mehitamata õhusõidukite (esmase ja jätkuva) lennukõlblikkuse kontroll, 3)
kaitselennunduse rajatiste nõuetele vastavuse kontrollimine ning 4) kaitselennunduse
õhusõidukite registri pidamine. Need neli ülesannet jagunevad laias tähenduses kaheks: lubade
ja sertifikaatide andmine (sealhulgas teiste asutuste või organisatsioonide väljastatud lubade või
sertifikaatide tunnustamine) ja otsene järelevalve kogu kaitselennunduse tegevuse üle.
3 (6)
Paragrahviga 77 pannakse EMAAle need ülesanded, mis on seotud lubade ja sertifikaatide
andmisega või teiste asutuste ja organisatsioonide väljastatud lubade või sertifikaatide
tunnustamisega. Võrreldes Lennuametile antud pädevusega, ei nähta EMAAle lähiaastatel (kui
üldse) ette õigust kontrollida ega anda luba või sertifikaati lennundusmeditsiinikeskusele,
aeronavigatsiooniteenuse osutajale, lennuliiklusvoogude juhtimisteenuse osutajale ega õhuruumi
korraldamise teenuse osutajale. Nendes valdkondades jätkatakse kaitselennunduses senist
praktikat – tuginetakse tsiviillennunduses kehtestatud nõuetele ja kasutatakse nende taristut,
muu hulgas väljastab Lennuamet Kaitseväele (õhuväele) asjakohase sertifikaadi. EMAA jääb
küll näiteks Kaitseväe (õhuväe) koosseisus olevate lennujuhtide, õhuruumi korraldajate ja teiste
üle järelevalvet tegema, kuid ei sertifitseeri seda kui eraldi teenust. EMAA jääb küll näiteks
Kaitseväe (õhuväe) koosseisus olevate lennujuhtide, õhuruumi korraldajate ja teiste üle
järelevalvet tegema, kuid ei sertifitseeri seda kui eraldi teenust.
Erinevalt Lennuametist, ei hakka EMAA tunnustama kolmandaid isikuid, et laiendada
ekspertide ringi, kellel oleks õigus nõuetele vastavust kontrollida EMAA nimel. EMAA
tunnustab üksnes kaitselennunduses osalevate isikute väljastpoolt Kaitseväge saadud teadmisi ja
oskusi, näiteks väljaspool Eestit saadud sõjalise hariduse või tsiviillennundust õpetavatest
koolidest saadud hariduse vastavust tegevväelase või töölepinguga töötaja ametikohale seatud
nõuetele. Veel võib EMAA tunnustada kas tsiviilorganisatsiooni väljastatud sertifikaati või teise
riigi EMAA väljastatud sertifikaati hooldusorganisatsioonile, koolitusorganisatsioonile või
muule sellisele (nt Ameerika Ühendriikide või Prantsusmaa MAA väljastatud sertifikaati
sõjalise otstarbega õhusõidukite tootjaorganisatsioonile või hooldusorganisatsioonile).
Kaitseväe juhataja või tema volitatud isik (näiteks EMAA ülem) kehtestab lubade ja
sertifikaatide andmise ning teiste asutuste ja organisatsioonide väljastatud lubade või
sertifikaatide tunnustamise korra. Üldjuhul on selleks haldusaktiks, millega selline kord
kehtestataks, käskkiri. Kehtestatav kord peab tagama lubade ja sertifikaatide andmise või teiste
asutuste ja organisatsioonide väljastatud lubade ja sertifikaatide tunnustamise ühetaolisuse ja
läbipaistvuse.
Selleks, et EMAA sertifikaatide andmise ning isikute teadmiste ja oskuste kontrollimise õiguse
andmise sätted ning tsiviillennunduses Lennuameti sarnased ülesanded oleks kompaktselt koos,
teeme õigusselguse tagamiseks ettepaneku sätestada EMAA ülesanded eraldi paragrahvina,
mitte panna need § 71, mis sätestab sarnased õigused tsiviillennunduses Lennuametile.
6.2. Lisada eelnõu § 1 uus punkt, millega täiendatakse LennSi § 601 uue lõikega 41 järgmises
sõnastuses:
„(41) Kaitseväe pädevuses on riiklik ja haldusjärelevalve kaitselennunduse nõuete täitmise üle,
välja arvatud aeronavigatsiooniteenuse osutamise üle.“.
Selgitus: Sarnaselt Lennuametiga tsiviillennunduses on Kaitseväes EMAA-l peale
kaitselennunduses tegelevate isikute (nt piloodid, kaugpiloodid, tehnikud, lennuprotseduuride
väljatöötaja) teadmiste ja oskuste ning lennukõlblikkuse kontrollimise ja kaitselennunduse
õhusõidukite registri pidamise muud järelevalvega seotud ülesanded, mis on seotud
lennuohutuse, lennundusjulgestuse, lennundustegevuse või õhuruumi kasutamisega. EMAA teeb
haldusjärelevalvet kõigi Kaitseväe struktuuriüksuste ja nende riigiasutuste üle, mida loetakse
kaitselennunduse osaks, ning riiklikku järelevalvet Kaitseliidu üle (viimane on avalik-õiguslik
juriidiline isik). EMAA-l tekib õigus riikliku järelevalve tegemise käigus kohaldada LennSi § 60
4 (6)
juriidiline isik). EMAA-l tekib õigus riikliku järelevalve tegemise käigus kohaldada LennSi § 60
2
lõikes 1 loetletud erimeetmeid, samuti rakendada sama paragrahvi lõikes 2 loetletud tegevusi.
EMAA ei tee järelevalvet aeronavigatsiooniteenuse osutamisega seotud tegevuste üle ega hinda
sellega seotud personali teadmisi ja oskusi. Seda teeb Lennuamet, kes on väljastanud
Kaitseväele asjaomase sertifikaadi. Haldusjärelevalve käigus on Kaitseväel õigus kohaldada
Vabariigi Valitsuse seaduse §-is 752 loetletud meetmeid. Kaitseministeerium analüüsis ka
lisameetmete kehtestamise vajadust ja leiab, et Vabariigi Valitsuse seaduses kehtestatud
meetmed on esialgu piisavad selleks, et EMAA saaks tõhusat järelevalvet teha kaitselennunduse
nõuete täitmise üle.
6.3. Lisada eelnõu § 1 uus punkt, millega täiendatakse LennSi § 603 uue lõikega 41 järgmises
sõnastuses:
(41) Kaitseväel on õigus teha oma pädevuse piires lennuohutust, lennundusjulgestust,
lennundustegevust ning õhuruumi kasutamist reguleerivate õigusaktide nõuete täitmise
tagamiseks ettekirjutus.“.
Selgitus: Järelevalve tegemise õigusega antakse tavaliselt järelevalveorganile ka sanktsioonide
rakendamise õigus. Üheks võimaluseks on ettekirjutuse tegemine, mida ei loeta väärteo- ja
kriminaalmenetluse osaks, vaid tegemist on haldussunniga. Juhul, kui ettekirjutust ei täideta,
saab järelevalveorgan (ehk Kaitsevägi, EMAA) kohaldada asendustäitmist ja sunniraha. Seega
eelnõukohane säte on kohaldatav riikliku järelevalve raames. Märgime, et ettekirjutusi tehakse
ka haldusjärelevalve käigus, kuid kuna sel juhul ei ole tegemist haldusaktiga, ei saa
asendustäitmist ja sunniraha rakendada, vaid ettekirjutuse mittetäitmise korral lahendatakse see
konflikt praegusel juhul Kaitseministeeriumi sekkumisega.
Punktis 6 tehtud ettepanekud moodustavad EMAA pädevuse raami. EMAA asutati vajadusega
tagada paremini Kaitseministeeriumi valitsemisalas lennuohutus ja ühtlustada
kaitselennundustegevus tervikuna (mehitamata õhusõidukite kasutuselevõtuga seoses ei ole
enam õhuvägi ainus, kellel on õhusõidukid ja kes peab oma struktuuriüksuses tagama
lennuohutuse, lennundusjulgestuse ja muu lennundustegevusega seotud riske vähendama).
EMAA täpsemad ülesanded kehtestatakse Vabariigi Valitsuse 21. juuni 2018. a määruse nr 45
„Kaitseväe põhimäärus“ ja Kaitseväe juhataja kehtestatava EMAA põhimäärusega.
Oleme valmis täiendavalt arutama kooskõlastuskirjas olevaid märkuseid ja ettepanekuid.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Jüri Luik
Minister
Malle Piirsoo 717 0177
[email protected]
5 (6)
6 (6)