Justiitsministeerium
Suur-Ameerika 1 Teie 17.08.2020 nr 8-1/4996
10122 Tallinn
[email protected] Meie 02.10.2020 nr 5-13/20/2660
Algoritmiliste süsteemide mõjude reguleerimise
väljatöötamise kavatsuse kooskõlastamine
Kaitseministeerium toetab kooskõlastamiseks saadetud algoritmiliste süsteemide mõjude
reguleerimise väljatöötamise kavatsuses (VTK) toodu reguleerimist.
Esitame VTK ja üldisemalt algoritmiliste süsteemide/tehisintellekti reguleerimise kohta
järgmised tähelepanekud.
1) Märgime teadmiseks ja sobivusel ka väljatöötatava eelnõu seletuskirjas kajastamiseks, et
lisaks VTK sissejuhatuse esimeses lõigus viidatud algatustele, mis on käivitatud Euroopa Liidus
(EL), Euroopa Nõukogus ja teistes rahvusvahelistes organisatsioonides, on vastavaid algatusi
käivitatud ka mitmepoolse koostöö raames, nt Ameerika Ühendriikide algatatud AI Partnership
for Defence (https://www.ai.mil/news_09_16_20-jaic_facilitates_first-
ever_international_ai_dialogue_for_defense_.html).
2) Nii VTK-s viidatud NATO initsiatiiv kui ka ülalviidatud Ameerika Ühendriikide algatus
keskenduvad peamiselt vajadusele välja arendada selged tehisintellekti eetikapõhimõtted
(erinevad organisatsioonid ja ka riigid on juba need põhimõtted välja töötanud). Eestis ei ole
teadaolevalt tehisintellekti eetikapõhimõtteid veel välja töötatud, kuid seda nähakse üldiselt kui
ühte lähtepunkti, kust tehisintellekti teemasid üldse reguleerima hakata. Praegu on VTK-s
viidatud üksnes EL-s välja töötatud eetikapõhimõtetele (VTK lk 7). Eelnõu koostamise käigus
peaks selguma, millele Eesti õiguses nimetatud põhimõtete väljatöötamisel tuginetakse ehk kas
ainult VTK-s viitatud EL-s väljatöötaud põhimõtetele ja millised need põhimõtted on. Lisaks
märgime, et VTK-st ei ole selgelt aru saada, kuidas ja kas on plaanitud võimaliku EL õigusakti
väljatöötamise valguses (vt nt https://ec.europa.eu/info/law/better-regulation/have-your-say
/initiatives/12527-Requirements-for-Artificial-Intelligence) selle ja VTK-s toodud eelnõu
ajakava ühtlustamine.
3) Märgime, et VTK-s ei ole käsitletud küberturvalisuse teemat. Leiame, et nimetatud valdkond
haakub VTK-s välja toodud plaanitava regulatsiooniga. Eelnõu väljatöötamise käigus tuleks
kaasata ka küberturvalisuse valdkonna eest vastutavad osapooled. Võimalik, et vastav teema
nõuab (osaliselt) ka eraldi analüüsi koos tehisintellekti rakendamisega riigikaitse ja
Sakala 1 / 15094 Tallinn / 717 0022 /
[email protected] / www.kaitseministeerium.ee
Registrikood 70004502
nõuab (osaliselt) ka eraldi analüüsi koos tehisintellekti rakendamisega riigikaitse ja
kaitsetööstuse valdkonnas (VTK lk 27 täiendavat analüüsi vajavate teemade nimekiri), et
muuhulgas tagada regulatsioonide vastavus rahvusvahelisele õigusele. Riigikaitse seisukohalt on
samuti oluline, et isikuvabaduste kaitse ja riigikaitselised eesmärgid oleksid sümbioosis ning
ei varjutaks/takistaks üksteise eesmärke.
4) VTK-s on viidatud ka riikliku järelevalve teostamise vajadusele (nt VTK lk 26). Kuigi
avaliku halduse traditsioonilised otsustusprotsessi automatiseerivad süsteemi tööparameetrid
määrab täna täielikult inimene, on tehisintellekti tehnoloogiate tulevik pigem iseõppivad
algoritmid, mis muudavad oma parameetreid õppimise käigus. Sellest tulenevalt on tulevikku
vaatavalt äärmiselt oluline kehtestada regulatsioon algoritmide järjepidevaks järelevalveks.
Toetame eelnõus järelevalve reguleerimist.
5) Kui automatiseeritud menetlus ei ole kasutatav kaalutlusõiguse korral (VTK lk 26), tuleks
planeeritavas eelnõus see kindlasti selliselt ka sätestada. Isikuandmete kaitse üldmäärus lubab
liikmesriigil sätestada automatiseeritud töötlusel põhinevate üksikotsuste tegemist, kui sellele on
kehtestatud asjakohased meetmed andmesubjekti õiguste ja vabaduste ning õigustatud huvide
kaitsmiseks. Lisaks, märgime tulevikku vaatavalt, et vastava tehnilise võimekuse tekkides ei
peaks täiesti välistama mõnes valdkonnas ka kaalutlusõiguse alusel antavate automaatsete
haldusaktide andmise reguleerimist eriseaduses.
Kokkuvõtvalt, on Kaitseministeerium seisukohal, et algoritmiliste süsteemide reguleerimine
seaduse tasandil on vajalik ja põhjendatud ning on oluline, et kõikide õigused oleksid kaitstud
ning algoritmiliste süsteemide kasutamine õigustatud ja õiguspärane.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Jüri Luik
Minister
Reet Kodu 717 0072
[email protected]
2 (2)