Kiri

Muinsuskaitseamet Teie 03.12.2020 Pikk 2 10123, Tallinn Meie 09.12.2020 nr 15-1/20-1176/56157-2 [email protected] Vastuskiri Tere Oleme tutvunud teie poolt esitatud muinsuskaitse eritingimuste eelnõuga riigiteel 16196 Kirbla – Rumba – Vana-Vigala km 5,03 asuva Vanamõisa silla rekonstrueerimiseks ja edastame Maanteeameti märkused/soovitused. Muinsuskaitse eritingimuste 1.5 all on nõue, et teekatendiks kavandada munakivi. Maanteeameti on seisukohal, et munakivist teekatte ehitamine Vanamõisa sillale ei ole otstarbekas ja seda alljärgnevatel põhjustel: 1. Vanamõisa sild on kasutatav ka sõidukite liikluseks ( k.a. põllumajandustehnika ja metsaveod). Arvestades seda on reaalne oht, et munakivist katend laguneb antud koormuste all suhteliselt kiiresti ja selle taastamine (arvestades, et kivid on sängitatud betooni ) on keeruline ettevõtmine. 2. Talihooldust tehes kisuvad sahad kivid lahti ja selline lahendus ei pea vastu ka talvel libedusetõrjeks kasutatavatele kloriididele 3. Munakividest kate on ebatasane ja silda ületav transport tekitab silla konstruktsioonidele vibratsiooni, mis lühendab nende eluiga. 4. Munakivide paigaldus tähendab, lisaks valatud tekiplaadile veel ühe lisakoormuse lisamist seoses kivide betoonist sängituskihi rajamisega. Lisandub veel olemasolevate n.n servaprusside paksuse suurenemine. 5. Meile teadaolevalt ei olnud Vanamõisa sillal enne püsikatendi paigaldust munakividest teekatendit. Lähtuvalt loetletud põhjustest palume Muinsuskaitseametil eritingimuste väljastamisel loobuda nõudest 1.5 Teekatendiks kavandada munakivi. Maanteeameti soov oleks kasutada Vanamõisa sillal ja pealesõitudel asfaltbetooni, mis on ka praegu seal teekatendiks Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Ervin Hein sillainsener lääne teehoiu osakond Teelise 4 / 10916 Tallinn / 6119 300 / Registrikood 70001490 / www.mnt.ee / [email protected], 620 1200 (kliendiinfo) / [email protected]; 611 9300 (teedealased küsimused) Ervin Hein 53470008 [email protected] 2 (2)