Saatja: <
[email protected]>
Saadetud: 06.06.2022 08:36
Adressaat: SM Info <
[email protected]>; <
[email protected]>
Koopia: <
[email protected]>; <
[email protected]>
Teema: standardnõuded
Lp Kantseleitöötajad!
Palun Soovitused edastada töötajatele, kel on vastutus või puutumus
dokumendi „Infektsioonikontrolli standardnõuded koostamisel.
Palun kirja registreerimisel mitte kasutada klauslit „Asutusesiseseks
kasutamiseks.
Jaak Uibu
Soovitu s i „ Infektsioonikontrolli standardnõue te “ koostamisel
[email protected] ;
[email protected] koopia:
[email protected] ;
[email protected] Käesolev juhend on vajalik, kui gi mitte täiuslik. Seepärast mõned nõuanded isikult, kel on ehk ü ldteadmis i , aga mitte tänapäevast erialas t pädevust . Siiski soovitan: 1. Mõelda veel, kas on ikka tegu ravijuhendiga , sest spetsialisti tegevus on käesolevas dokumendis suunatud mikroorganismi hävitamisele või nõrgestamisele, kuid mitte makro o rganismi (haige) seisundi parandamisele – ravile. See oleks kooskõlas juba antiikajast pärit eristusega: hügieeniline meditsiin (jumalanna Hygieia pärusmaa) ja ravimeditsiin ehk eskulaapiline meditsiin (Asclepiose vastutusala). Standar d nõuete pealkir i tuleks ümber sõnastada, sest see ei vasta käsitle ta vale materjalile. Pigem desorienteerib enamat tõotades kui tegelikult teemat katab . K ui standardnõuded on juba rahastatud Haigekassa poolt selle nimetuse all , siis peaks otsima ikkagi uut pealkirja. 2. Lisada dokumendile juurdepääsuks kontaktandmed, isegi töögruppi kuuluvate isikute koh t a pole antud nende meiliaadresse või töötelefone, kuigi on tegemist avalikku teenistusse kuuluvate isikutega. Kaasata dokumendi läbivaatamisel ka asjatundjaid väljaspool avalik ku teenistus t . 3. Kasutades vahendite efektiivsuse märkimiseks sümboleid (linnukesed, ristid jne) peaks omaenda kogemust väljendava sümboli na lisa ta ma rahvusvahelise kõrvale, mitte jätt es s eda õhku rippuma. 4. Juhend paistab silma oma pikkusega. Ei ma k sak s refereerida nii põhjalikult teadusartikl i sisu, vaid peaks andma vaid vajaliku kontsentraadi ja viite allikale ülanumbriga, näiteks 5 . Dokumendi lühidus ja arusaadavus peaksid olema omaette eesmärgiks. 5. Pole käsitletud ventilatsiooni tähtsust , millel ometi on oluline (paljudel juhtudel otsustav) osa nakkuse levikul nii haigl a tes kui hooldusasutustes , rääkimata avalikust ruumist. Illustreerimiseks episood Eesti Haigekassa avarast teenindusbüroost 1. juunil 2022 , mis COVID`i epideemia tõttu oli inimeste kartusel ja ametn i ke hoidmiseks veel pime ndatud ja suletud. Kogu teenidus on koondatud ilma teenindajata sansõlme suuru sesse eeskotta . Muidugi ei ole arvestatud külastajate nakkuse omavahelise ülekandmisega, kuid Haigekassa ametnikud on hästi kaitstud oma eraldatuses . Nad ei puutu kokku tava kodanikega . Aga allakirjutanu ei saanudki teada ega küsida, kas ta on tervisekassas või haigekassas. 6. Käsitlemata on sanitaarrežiim. ERR artikkel: HYPERLINK "https://www.err.ee/1143548/louna-eesti-haigla-kusib-hoone-nakkuskindlamaks-muutmiseks-raha 7" https://www.err.ee/1143548/louna-eesti-haigla-kusib-hoone-nakkuskindlamaks-muutmiseks-raha 7. Enesekontroll ja selle dokumenteerimine lahti kirjutada. 8. Kuidas jõuavad käesolevas dokumendis kavandatud nõuded puhastusteenistusse? 9 . Jätkata tööd dokumendi koostamisel , avaldada selle viljad ajakirjas „ Eesti Arst “ . Tunnustada tuleb senist mahukat tööd. 10. Tunnistan oma teadmatust kui küsin, kas COVID´i kohta on ravijuhend? 11. Ei ole küll käesolev teema, ent kuna see on vahetult seo tud infektsioonikontrolliga , seepärast lisan oma küsimuse 8. detsembrist 2020, mis on siiani ministeeriumist vastamatata ja küllap siis ka rakendamata. Olen oma küsimust mitmel korral korranud, aga tagajärjetult. Vahepeal on kustumas erihariduseta ministr i Tanel Kiige täht, aga ministeerium funktsioneerib ju ometi ja kantsler vastutab ministeeriumi asjaajamise eest. Lp Sotsiaalminister Tanel Kiik! 8.dets 2020 Üle poole aasta tagasi saatsin Teile allpool toodud kirja, mille üks lõik puudutab tervisekaitsearstide lülitamist arstide erialanimistusse, mille alusel neid koolitataks Tartu Ülikoolis. Tuleme nüüd koroonaepideemia juurde. Häda hõikas tulles, aga seda ei kuulatud ega kuuldud. Sest nüüdseks oli Eestis hävitatud nakkushaiguste ennetuse ja tervisekaitse eest vastutav teenistus. Õigemini, keegi ei pannudki tähele tema vaikset likvideerimist, sest olemasoleva spetsialistid hajutati ametite vahel. Täpselt sama loogikaga pihustati ametialane lohakus teiste paragrahvide vahel ja sõnaselget paragrahvi enam ei ole. Üks järeleandmine toob kaasa teise – tervisekaitsearstide väljaarvamine arstlike erialade nimekirjast tõi kaasa selle, et neid ei valmistatud enam ette Tartu Ülikoolis arstiõppe alusel. Uued spetsialistid ei saanud enam ettevalmistust - teadmisi inimorganismist, mida eeldab epidemioloogilise protsessi mõistmine". Nüüd, kus koroonaviiruse haiguse levik on saavutanud enneolematu ulatuse võhiklike otsuste tulemusel, esitan Teile küsimuse, mis on Sotsiaalministeeriumis tehtud poole aasta jooksul tervisekaitsearstide ettevalmistamiseks? Küllap vastus sellele küsimusele huvitab ka Riigikogu Sotsiaalkomisjoni, siis saadan kirja koopia neilegi. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Palun minu Soovitustele ka tagasiside t - mi s on aktsepteeri tav ja mi s mitte. H eade soovidega Jaak Uibu, D.Sc., kunagine Eesti peasanitaararst / tervishoiuministri asetäitja
[email protected] 0 6. juunil 2022