Väljaminev kiri

Kiur Põld Saatja: Taavi Pihlakas <[email protected]> Saatmisaeg: reede, 3. märts 2023 15:42 Adressaat: Kiur Põld Koopia: Külli Haab; Triin Biesinger | LINKLaw Teema: VS: Elveso Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga. Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada. Tere Vandeadvokaat Triin Biesinger 13.02.2023.a. esitas Konkurentsiametile oma selgituse ning tegi selle lõpus ettepaneku Konkurentsiameti, AS Elveso ja liitujate vahel kohtumise korraldamiseks ning võimaliku lahenduse leidmiseks. Küsin kas kohtumist on plaanitud ning kui jah siis millal see võiks toimuda? Tänaseks on möödunud avalduse esitamisest Konkurentsiametile rohkem kui üks aasta ja kolm kuud! Oma 13.02.2023.a. seletuse punktis 16 on vandeadvokaat Biesinger selgitatud Konkurentsiameti pädevust liitumistasu suuruse väljaselgitamisel. Konkurentsiameti järelevalve näol on tegemist haldusmenetlusega, kus Konkurentsiamet on kohustatud rakendama uurimisprintsiipi. Sealhulgas kontrollima liitumistasu õiguspärasust ning selgitama välja õige liitumistasu suuruse. Liitumistasu kontrollimiseks, samuti õige liitumistasu suuruse väljaselgitamiseks on vaja õigeid alusnumbreid. Omades õigeid alusnumbreid siis arvutuskäik iseenesest on lihtne. Tuleb võtta arenduskomponendina pumpla maksumusest maha olemasolev võimsus (suhtena l/s pumpla koguvõimsusesse) ja põhivara kulum ning saadud summast arvestada Viskari planeeringuala proportsioon (suhtena l/s esimese arvutuse tulemusena saadusse). Siinkohal juhin tähelepanu AS Infragate arvamusele, mis on käeolevas menetluses esitatud. AS Infragate on Rae valla ÜVK arengukava ning hüdraulilise mudeli koostaja. Nii AS Infragate'l kui Elveso'l on olemas liitumistasu õigeks arvutamiseks vajalikud õiged numbrid, millised nad on kohustatud Konkurentsiametile avaldama. Liitujatele on AS Elveso keeldunud õigete numbrite avaldamisest ning avaldanud numbrid, millised on arvutatud valede standardite alusel ning annavad ebaõige tulemuse. AS Infragate selgituse kohaselt kuna ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni pumplaid dimensioneeritakse maksimaalse tunnivooluhulga ja välisvõrkude standardite alusel, mitte hetkelise vooluhulga järgi ja vastavalt hooneid käsitlevale standardile EVS 835:2014, osutub suuremat piirkonda varustava pumpla hetkeline vooluhulk oluliselt väiksemaks, kui konkreetse piirkonna summaarne arenduste hetkeline vooluhulk, mis on arvutatud hooneid käsitlevatele standarditele vastavalt. Seega ei ole võrreldavad ega seetõttu ka liitumistasu arvutamises samaaegselt kasutatavad välisvõrgu pumpla hetkeline vooluhulk ning liituda sooviva arenduse hetkeline vooluhulk. AS Elveso aga seda teeb, manipuleerib andmeid ja kasutab pumplate võimsust välja tuues ebaõiget standardit. Nii selgitab AS Elveso 03.09.2021.a. e-kirjas, et on lähtunud EVS standardist EVS 835:2014 ning selle punktist 6.2jj. Palun Konkuretnsiametil AS Elveso poolt viidatud punkti sõnastust kontrollida. Selline õigusvastane tegevus annab talle võimaluse saada liituva Viskari planeeringuala osakaaluks oluliselt suurem number. Juba ainuüksi Elveso AS poolt antud number, et Viskari ala osakaal on 13,7 protsenti Peetri pumpla võimsusest, kõrvutatuna Rae valla ÜVK Arengukavaga, kus nähakse ette planeeritava Peetri survetõstepumpla võimsus, paneb ka võhiku 1 aru saama selle absurdsuses. On ilmselge, et Peetri pumplat ei rajatud selleks, et 13,7% selle võimsusest oleks kasutada Viskari detailplaneeringualal!!!! Rakendades uurimisprintsiipi on Konkurentsiametil kohustus kontrollida liitumistasu suuruse õiguspärasust ja selgitada välja õige liitumistasu suurus, selgitades eelnevalt välja arvutuskäiguks vajalikud numbrid. Nii nagu AS Infragate selgitab, dimensioneeritakse veevarustuse välisvõrkusid EVS standardi EVS 921:2014 „Veevarustuse välisvõrk” alusel. AS Elveso on aga esitanud oma numbrid ja saanud osakaalu 13,7% nagu nad ise selgitavad, EVS standardit 835:2014 kasutades, millist aga kasutatakse hoonete puhul. Nagu AS Infragate on öelnud siis annab selline praktika ebaõige tulemuse. Et jõuda õige tulemuseni on vajalik välja selgitada Peetri pumpla võimsus õige standardi alusel, millise järel on võimalik arvutada Viskari ala osakaal sellest. Samuti on vaja selgitada välja pumpla nö.olemasolnud võimsus ning see maha võtta koguvõimsusest, sest olemasolevat ei tohi liitumistasude arvelt katta, vaid tuleb arvestada veetariifi. Samuti põhivara kulum mis tuleb arvesse võtta. Liitumistasude arvestus käib Konkurentsiameti poolt kinnitatud metoodikas sätestatud maksimaalsete tunnivooluhulkade l/s alusel. Sama jutt käib reovee kohta aga reovee puhul on õigeks standardiks EVS 848:2021 „Väliskanalisatsioonivõrk“. Seega arvestades toodut: 1. Küsida AS'lt Infragate ja AS Elveso, milline oli enne Peetri pumpla ehitamist selle olemasolnud (Tallinne vee liitumispunkti) võimsus (maksimaalne vooluhulk l/s) arvutatud standardi EVS 921:2014 alusel. Arengukava koostamise aegse numbri on AS Infragate välja toonud, millest tulenevalt peab suurusjärk olema sama. 2. Küsida AS'lt Infragate ja AS Elveso milline on Peetri pumpla projekteeritud ja rajatud võimsus (maksimaalne vooluhulk l/s) arvutatud standardi EVS 921:2014 alusel. 3. Küsida AS Elvesol’t kui suur on tänase päeva seisuga Peetri survetõstepumpla põhivara kulum mis tuleb liitumistasu arvutamisel vastavalt ÜVKS’le ja Elveso metoodikale arvesse võtta. 4. Küsida AS’lt Infragate ja AS Elveso, milline on Radari reoveepumpla olemasolev võimsus (maksimaalne vooluhulk l/s) arvutatuna standardi EVS 848:2021 „Väliskanalisatsioonivõrk“ alusel. Arengukava koostamise aegse numbri on AS Infragate välja toonud, millest tulenevalt peab number olema sama. 5. Küsida AS Elveso’lt planeeritava Radari reoveepumpla võimsus (maksimaalne vooluhulk l/s) arvutatud standardi 848:2021 alusel. Saadud numbrite olemasolul on võimalik Peetri pumpla maksumusest maha arvata olemasolnud võimsus milline tuleb katta tariifide arvelt, põhivara kulum ning vastavalt Konkurentsiameti poolt kinnitatud AS Elveso metoodikas sisalduvale valemile arvutada Viskari ala õige proportsioon järelejäänud võimsusest mis ongi õigeks liitumistasu suuruseks. Lugupidamisega Taavi Pihlakas Vandeadvokaat 2 Tere Täname 25. jaanuaril 2023 saadetud selgituste eest. Sooviksime täiendavalt järgnevat teavet: 1. AS ELVE SO selgituse kohaselt ei näe k ehtiv „Rae valla ühisveevärgi ja - kanalisatsiooni ning sademevee ärajuhtimise arendamise kava aastateks 2017 – 2028“ ette investeeringuid „Radari“ ja „ Kroosi “ RVP-de rekonstrueerimiseks või nende asemele uute ehitamiseks. Seega on neid rajatisi võimalik rekonstrueerida vaid huvitatud isikute taotlusel ning nende kulul vastavalt ÜVVKS § 6 lg-le 7 ja AS ELVESO ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni liitumistasu arvutamise metood i ka p-le 3.8 . 1.1 Palume A S E L VES O selgitust, kuidas eeltoodud seisukoht on kooskõlas ÜVVKS § 6 lõige 9 kohaselt on võib liitumistasu võtta vaid vee-ettevõtja tehtud kulutuste ulatuses, mis on vajalikud kinnistu veevärgi ja kanalisatsiooni liitumiseks ühisveevärgi ja -kanalisatsiooniga, arvestades käesoleva paragrahvi lõike 6 punktis 1 sätestatud erisust. 2. ELVESO on avaldanud, et Rae küla Talipihlaka ja Viskari tee ning Rae tn kinnistute osas on huvi tatud isikutele teatatud liitumislepingu pakkumise tagasivõtmisest ning liitumistingimuste kehtivuse lõppemisest . Konkurentsiametile teadaolevalt on OÜ Rikensberg juhatuse liige saatnud 3. veebruaril 2023 AS-le ELVESO seisukohad, miks liitumislepingu pakkumine ei ole tagasi võetud. 2.1 Palume selgitada AS -l ELVESO millal ja mis asjaoludel AS ELVESO võttis Rae küla Talipihlaka ja Viskari tee ning Rae tn kinnistute osas oleme tagasi liitumislepingu pakkumise ning millal ja kuidas lõppesid liitumistingimuste kehtivus . 2.2 Samuti palume AS ELVESO arvamust OÜ Rikensberg 3. veebruari 2023 seisukohale liitumislepingu lõppemise kohta. 3. OÜ Rikensberg juhatuse liige esitas 3. märtsil 2023. Konkurentsiametile seisukoha liitumistasu arvutamise osas. Palume AS ELVESO-l esitada seisukoht OÜ Rikensberg kirjas toodu kohta. 3. märtsi 2023. a kiri lisatud manuses. Teie vastust palume hiljemalt 10. aprilliks 2023