dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Rahandusministeerium
Sissetulev kiriAvalik

Hankija täiendav seisukoht

Rahandusministeerium · 11. jaanuar 2024
Viit
12.2-10/23-206/482-9
Registreeritud
11. jaanuar 2024
Dokumendi liik
Sissetulev kiri
Adressaat
Riigi Tugiteenuste Keskus
Saabumis/saatmisviis
e-post
Funktsioon
12.2 RIIGIHANGETEALANE TEGEVUS
Sari
12.2-10 Riigihangete vaidlustusmenetluse toimikud
Toimik
12.2-10/23-206
Vastutaja
Ulvi Reimets (Rahandusministeerium, Riigihangete vaidlustuskomisjon)

Failid

  • 📎Vastus vaidlustaja arvamusele RTK vs Sanitex OÜ 2024-01-10.asice124 KB

Sisu (failidest)

Lp Ulvi Reimets Teie: 05.01.2024 Riigihangete vaidlustuskomisjon Meie: 10.01.2024 [email protected] Hankija: Riigi Tugiteenuste Keskus registrikood 70007340 [email protected] Esindaja: Katri Bagirov Hanketalituse juht tel +372 58 959 115 e-post: [email protected] Teenuse tellijad: Tallinna Vangla registrikood 70001113 Tartu Vangla Registrikood 70006056 Viru Vangla registrikood 70008144 Vaidlustaja: Sanitex OÜ registrikood 11931003 Graniidi tee 1, Rae küla, Rae vald, 75310 Harju maakond Vaidlustaja esindaja: juhatuse liige Eigo Siimu tel: +372 5544871 e-post: [email protected], [email protected] VASTUS VAIDLUSTAJA ARVAMUSELE Riigihankes „Mitmesuguste toiduainete (kuivained ja muud toiduained) ostmine vanglatele (V piiratud hankemenetlus)“ (viitenumber 270466) 1. Riigihangete vaidlustuskomisjon (VAKO) edastas hankijale 27.12.2023 teate esitatud vaidlustusest riigihanke „Mitmesuguste toiduainete (kuivained ja muud toiduained) ostmine vanglatele (V piiratud hankemenetlus)“ (viitenumber 270466) Sanitex OÜ pakkumuse tagasilükkamise otsustele hanke osades 1, 2 ja 3. Hankija vastas vaidlustusele 02.01.2024, Lõkke 4 / 10122 Tallinn / 663 8200 / [email protected] / www.rtk.ee Registrikood 70007340 mille kohta vaidlustaja edastas arvamuse 05.01.2024. 2. Hankija ei nõustu vaidlustajate täiendavate argumentidega ja jääb seisukohale, et hankija 14.12.2023 otsus on põhjendatud ja õiguspärane. Hankija jääb oma vastuses toodu juurde. 3. Vaidlustaja esitab oma arvamuses erinevaid väiteid, mh et vaidlustajal ei ole olnud võimalik kontrollida eduka pakkuja pakkumuse vastavust, et sõlmitud lepingud on ebaseaduslikud ning et ta ei nõustu riigihanke alusdokumentide tingimustega pakendi nõuete osas. 4. Hankija peab oluliseks välja tuua, et vaidlustaja ei ole küsinud selgitusi pakkumuste vastavaks tunnistamise otsuse kohta või täpsustusi sisulise hindamise kohta. Samuti ei ole vaidlustaja selgitanud, miks peaks vaidlustaja kontrollima eduka pakkumuse vastavust. Vaidlustus on esitanud osas, mis puudutab vaidlustaja pakkumuse mittevastavust. 5. Samuti ei ole vaidlustaja esitanud küsimusi riigihanke alusdokumentide kohta või riigihanke alusdokumentide tingimusi vaidlustanud. 6. Hankija hinnangul on riigihanke tulemusena sõlmitud hankelepingud kehtivad ning hankija otsused ja riigihanke alusdokumentide tingimused põhjendatud ja õiguspärased. Hankija ei saa pakkumuste kontrollimisel ja hindamisel suvaliselt otsustada, millised tingimused on olulised ja millised mitte ning rakendada neid osaliselt. 7. Eeltoodule tuginedes on hankija seisukohal, et hankija 14.12.2023 otsus on õiguspärane. 8. Palun jätta vaidlustus hanke osades 1, 2 ja 3 läbi vaatamata või alternatiivselt jätta vaidlustus rahuldamata. Jätta kõik menetluskulud, sh vaidlustuselt tasutud riigilõiv ja vaidlustusmenetlusega seotud esindaja kulud, vaidlustaja kanda. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Katri Bagirov Hanketalituse juht 2 (2)
Allikas: Rahandusministeerium dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel