Resolutsiooni liik: Riigisekretäri resolutsioon
Viide: Riigikohus - Põhiseaduslikkuse järelevalve kolleegium / 09.01.2024 / nr 5-24-1/2;
Riigikantselei / 09.01.2024 / nr 7-7/24-00054
Resolutsiooni teema: Riigikohtule arvamuse andmine põhiseaduslikkuse järelevalve
asjas nr 5-24-1
Adressaat: Rahandusministeerium
Ülesanne: Palun koostöös Justiitsministeeriumiga anda Vabariigi Valitsuse nimel arvamus
Riigikohtule.
Tähtaeg: 29.01.2024
Adressaat: Justiitsministeerium
Ülesanne:
Tähtaeg:
Lisainfo: Vabariigi Presidendi taotluse kohta tunnistada Riigikogus 18.12.2023 vastu võetud
maamaksuseaduse ja maksukorralduse seaduse muutmise seadus põhiseadusega vastuolus olevaks.
Kontroll: Diana Mölder
Kinnitaja: Taimar Peterkop
Kinnitamise kuupäev: 10.01.2024
Resolutsiooni koostaja: Sirje Alliksoo
[email protected], 588 44 887
Riigikogu 09.01.2024 nr 5-24-1/2
Justiitsminister PSJV nr 5-24-1
Vabariigi Valitsus
Õiguskantsler
Arvamuse küsimine
Vabariigi President esitas Riigikohtule taotluse tunnistada Riigikogus 18. detsembril 2023
vastu võetud maamaksuseaduse ja maksukorralduse seaduse muutmise seadus põhiseadusega
vastuolus olevaks.
Palun esitage Riigikohtule nimetatud taotluse kohta arvamus hiljemalt 29. jaanuariks 2024.
Pärast vastamise tähtaja möödumist saabunud arvamuse võib Riigikohus jätta tähelepanuta.
Palun teatage Riigikohtule teiepoolse esindaja andmed (nimi, isikukood ja e-posti aadress),
kellele Riigikohus teeb kohtumenetluse dokumendid nähtavaks avalikus e-toimikus. Palun
teatage esindaja andmed arvestusega, et arvamus jõuaks Riigikohtusse tähtaegselt.
Vabariigi Valitsusel ja justiitsministril palume arvamuses muuhulgas selgitada järgmist:
Vabariigi President on viidanud taotluses Riigikohtu üldkogu otsuse nr 5-20-3/43 punktile 39.5
mille kohaselt järgib eelnõu sidumine usaldusküsimusega põhiseadusest tulenevat eesmärki, kui
seda kasutatakse parlamendi ja valitsuse suhetes tekkiva ummikseisu lahendamiseks ja eelnõu
vastuvõtmine on valitsuse hinnangul tema poliitika elluviimiseks vältimatu. Palume selgitada
nende eelduste täidetust vaidlusaluse seaduse eelnõu sidumisel usaldusküsimusega, sh millist
valitsusliidu programmist (https://www.riigiteataja.ee/akt/320052023002?leiaKehtiv) tulenevat
poliitilist eesmärki (või eesmärke) vaidlusaluse seadusemuudatusega ellu viiakse ja kuidas on
seaduse vastuvõtmine selle eesmärgi saavutamiseks vältimatu.
Riigikogul palume arvamuses muuhulgas selgitada järgmist:
Vabariigi President on taotluses leidnud, et olukorras, kus parlamendivähemus kuritarvitab oma
õigusi, halvates Riigikogu tegevuse, on Riigikogul endal võimalik oma töö takistus kõrvaldada,
mistõttu vaidlusaluse seaduse eelnõu sidumine usaldusküsimusega ei pruukinud olla vajalik.
Seetõttu palume selgitada, kas kehtivas õiguses on teie hinnangul meetmeid, mida Riigikogu
või tema organid oleks saanud vaidlusaluse seaduse menetlemisel obstruktsiooni ületamiseks
kasutada, kuid mida ei kasutatud.
Lossi 17, 50093 TARTU. Registrikood 74001127. Telefon 730 9002, faks 730 9003, e-post
[email protected]
www.riigikohus.ee
Kui selliseid meetmeid kehtivast õigusest ei tulene, siis kas käesolevas olukorras, kus
obstruktsiooni ulatuslikust kasutamisest tekkinud menetluslik takistus on Riigikogus kestnud
pikemat aega, on selliste meetmete loomist kaalutud ja millisel põhjusel neid ei ole loodud?
Menetlusosaliste arvamused avaldab Riigikohus oma veebilehel, mistõttu palun esitage arvamus
võimalusel ilma isikuandmeteta.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Kadri Nõmm
Riigikohtu sekretär
Teadmiseks:
- Vabariigi Presidendi Kantselei
2(2)