Saatja: "Info Aadress" <
[email protected]>
Saaja: "RAM Info", "Guido Viik"
Teema: Arvamus raamatupidamisseaduse muutmise seaduse eelnõu kohta
Kuupäev: 2024-01-15 11:43
Tere
Edastame Teile Eesti Infotehnoloogia ja Telekommunikatsiooni Liidu
15.01.2024 kirja nr 6.1-1/6 „Arvamus raamatupidamisseaduse muutmise
seaduse eelnõu kohta“.
Lugupidamisega
Heleri Vahemäe
Büroojuht
Eesti Infotehnoloogia ja
Telekommunikatsiooni Liit
Lõõtsa 2B
11415 Tallinn
Mob 5115521
Tel 6177 145
<mailto:
[email protected]>
[email protected]
<http://www.itl.ee/> www.itl.ee
Hr Mart Võrklaev
Rahandusminister
Rahandusministeerium Teie 14.12.2023 nr 1.1-10.1/7442-1
Suur-Ameerika 1
10122 TALLINN Meie 15.01.2024 nr 6.1-1/6
Arvamus raamatupidamisseaduse muutmise seaduse eelnõu kohta
Eesti Infotehnoloogia ja Telekommunikatsiooni Liit (ITL) on analüüsinud
raamatupidamisseaduse (edaspidi: RPS) muutmise seaduse eelnõud ja esitab käesolevaga
oma arvamuse.
ITL tunnustab Rahandusministeeriumit soovi eest soodustada e-arvete kasutust erasektoris ja
aidata seeläbi kaasa e-arvete laiemale levikule Eestis.
1. ITL toetab Rahandusministeeriumi ettepanekut RPS-i muutmiseks, millega antakse kõigile
end äriregistris e-arve vastuvõtjatena registreeritud raamatupidamiskohustuslastele õigus
nõuda kauba või teenuse ostmisel teiselt raamatupidamiskohustuslaselt Euroopa
standardile vastavat e-arvet.
2. ITL toetab ärivabadust ja formaadivabadust, mistõttu on igati tervitatav, et
RPS eelnõuga ei keelata ühegi teise arveformaadi (sh praeguse Eesti standardi järgse e-arve
formaadi) kasutamist, milles tehingu osapooled on kokku leppinud.
3. Tunneme muret, et avalikule sektoritele e-arvete esitamise kohustuse asendumine
õigusega nõuda e-arvet võib tuua kaasa olulise negatiivse mõju ehk riski tagasikäiguks
riigiasutuste ja kohalike omavalitsuste üksuste e-arveldamisel. Paraku ei ole seda riski ja selle
võimalikke leevendusmeetmeid RPS eelnõu mõjuanalüüsis hinnatud. Seletuskirjas on välja
toodud (E&Y uuringule viidates), et „Eesti avalik sektor on sisuliselt üle läinud e-arvetele ja
see olukord enam oluliselt muutumas ei ole“.
2
Leiame, et see väide kehtib tänase regulatsiooni (ehk kohustusliku B2G e-arvelduse)
kontekstis – kui vastav regulatsioon eelnõu kohaselt muutub, tekib tõenäoliselt siiski näiteid,
kus asutus tuleb partnerile vastu ja e-arvet ei nõua. Kuidas riik plaanib tagada, et sellist
tagasiminekut praktikas ei toimu – millised meetmed või protsessid on selleks kavandatud?
Loodame, et ITL-i tagasiside on Teile abiks eelnõu edasisel menetlusel.
Lugupidamisega
/allkirjastatud digitaalselt/
Doris Põld
Tegevjuht
Kadri Pungas,
[email protected]