dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Maanteeamet
Väljaminev kiriAvalik

Lepingu 1-9/19/1939-1 Tellija seisukoht ringristmiku äärekivide lagunemise osas

Maanteeamet · 18. juuni 2020
Seotud ettevõtted
AS YIT Eesti (adressaat)
Viit
17-2/2020/28795-2
Registreeritud
18. juuni 2020
Dokumendi liik
Väljaminev kiri
Adressaat
AS YIT Eesti
Saabumis/saatmisviis
e-post
Funktsioon
17 Taristu ehituse ja uuringute korraldamine
Sari
17-2 Taristu ehituse ja remondi korraldamise alane kirjavahetus
Toimik
17-2/2020
Vastutaja
Toomas Tõnurist (MA, Teehoiuteenistus, Lõuna teehoiu osakond)

Failid

  • 📎17-2202028795-2 18.06.2020 Väljaminev kiri.bdoc209 KB

Sisu (failidest)

AS YIT Eesti [email protected] Teie 22.05.2020 Pärnu mnt 102b Tallinn, 11312, Harju maakond Meie 18.06.2020 nr 17-2/2020/28795-2 Lepingu 1-9/19/1939-1 Tellija seisukoht ringristmiku äärekivide lagunemise osas Maanteeameti ja YIT Eesti AS vahel on 06.08.2019 sõlmitud leping 1-9/19/1939-1 „Tugimaantee 39 Tartu-Jõgeva-Aravete km 45,2-45,8 ja tugimaantee 36 Jõgeva-Mustvee km 0-0,1 asuva ringristmiku ehitus“. Kui käesolevas kirjas ei ole märgitud teisiti, siis omavad suure algustähega mõisted samasugust tähendust nagu neile on omistatud Lepingus Töövõtja esitas 22.05 kirja, milles tõi välja, et Lepingu osaks olnud projektlahendus äärekivide osas ei ole sobilik ringristmikul kasutamiseks. Töövõtja väidab, et on teostanud tööd vastavalt projektile ning viga on projektlahenduses ja seetõttu ei kuulu garantiitööde alla. Vastavalt Lepingu punktile 2.7 kinnitab Töövõtja, et on punktis 2.6 esitatud andmeid uurinud ja kontrollinud, samuti objekti (selle ümbrust) ja muud kättesaadavat informatsiooni ning see on piisav hinnapakkumise esitamiseks ja nõuetekohase Töö tegemiseks. Vastavalt Lepingu punktile 4.4.8. kohustub Töövõtja informeerima Tellijat Lepingu täitmisel ilmnenud Lepingu punktis 2.6. nimetatud dokumentide puudustest enne nimetatud dokumentatsiooni alusel Töö teostamist võimalikult kiiresti vastavas osas või lõigus, kuid mitte hiljem kui 20 tööpäeva jooksul. Peale nimetatud tähtaja möödumist kaotab Töövõtja nõudeõiguse. Töövõtja ei ole varasemalt projektlahenduse vigadele viidanud. Selgitus, et Töövõtjal puudus praktika antud lahenduse osas ei ole põhjendatud kuna Töövõtja peab omama piisavat pädevust hindamaks projektlahenduste sobivust. Sõltumata eelnevalt kirjeldatud Töövõtja poolset Lepingu rikkumist jääb Tellijale arusaamatuks, millele on Töövõtja tuginenud oma seisukoha kujundamisel, et projektlahendus on vale. Antud hetkel on Töövõtja selgitused subjektiivsed ning puudub tõestus Töövõtja väidetele. Nii nagu ka Töövõtja on oma kirjas öelnud on projekt koostatud pädevust omava projekteerija poolt, kes on kinnitanud lahenduse püsivust. Töövõtja soovis oma kirjas tellida antud lahendusele ekspertiisi. Oleme seisukohal, et kui Töövõtja Teelise 4 / 10916 Tallinn / 6119 300 / Registrikood 70001490 / www.mnt.ee / [email protected], 620 1200 (kliendiinfo) / [email protected]; 611 9300 (teedealased küsimused) soovib välja selgitada täpsemalt, mis on lagunemise põhjuseks, siis võib seda teha. Ekspertiisi osas soovime täpsemat kirjeldust, kuidas seda tehakse st kas objektil toimub kaeve vms tegevus. Töövõtja soov teostada antud lahendusele ekspertiis ei vabasta Töövõtjat puuduste likvideerimisest. Sellest lähtuvalt kohustame Töövõtja likvideerima puudused mitte hiljem kui 30 juuni kuna tegemist on liiklusohtliku olukorraga. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Toomas Tõnurist ehituse juhtivinsener lõuna teehoiu osakond Toomas Tõnurist 56664671 [email protected] 2 (2)
Allikas: Maanteeamet dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel