Lääne Ringkonnaprokuratuur · 26. oktoober 2016
- Viit
- LÄRP-0/16/871
- Registreeritud
- 26. oktoober 2016
- Dokumendi liik
- Oportuniteedimäärus
- Funktsioon
- LÄRP-15 Oportuniteedimäärused
- Sari
- LÄRP-15 Oportuniteedimäärused
- Toimik
- LÄRP-0/2016
- Vastutaja
- Merje Leemets (Riigiprokuratuur, Haldusosakond, Lääne piirkondlik talitus, Paide)
Sisu (failidest)
KRIMINAALMENETLUSE LÕPETAMISE MÄÄRUS
Koostamise kuupäev ja koht: 26.10.2016. a, Pärnus
Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Mai Merisaar
Kriminaalasja number: 15267000595
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 1
Kahtlustatava nimi (isikukood): RG
Kriminaalasjas nr 15267000595 alustati menetlust 25.06.2015.a. KarS § 121 lg 1 järgi.
Kriminaalasjas kogutud materjalide põhjal on RG’ele esitatud kahtlustus ning ta on oma süüd
tunnistanud.
RG käitumises puuduvad süüd ja õigusvastasust välistavad asjaolud.
Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 202 sätestatu kohaselt saab
kriminaalmenetluse lõpetada, kui tegemist on teise astme kuriteoga, isiku süü ei ole suur, ta on
heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju, tasunud kriminaalmenetluse kulud
või võtnud kohustuse need tasuda ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik
menetlushuvi. Nimetatud alustel võib KrMS § 202 lg 7 kohaselt kriminaalmenetluse lõpetada
ja kohustused määrata prokuratuur, kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu,
mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb
karistusena ette ainult rahalise karistuse.
Käesolevas asjas puudub avalik menetlushuvi, tegemist oli emotsioonide väljendamisega
mitteaktsepteeritaval viisil. Kahtlustataval puuduvad karistusregistri teatise kohaselt nii
kriminaal- kui väärteokaristused. Samuti ei ole tema suhtes pooleliolevaid kriminaalmenetlusi.
Ta omab töökohta WWW OÜ-s. Samuti on kuriteo toimepanemisest möödunud pikk aeg, mil
RG on elanud igati seaduskuulekalt. Seega on alust asuda seisukohale, et KarS § 56 lg 1
sätestatud üld- ja eripreventiivseid eesmärke on võimalik saavutada isikut kriminaalvastutusele
võtmata. Edaspidise õiguskuulekuse tagamiseks ei ole vajalik kahtlustatava suhtes kohaldada
mõnd karistust või mõjutusvahendit, mida KrMS § 202 ette ei näe. Seega puudub
kriminaalmenetluse jätkamiseks avalik menetlushuvi.
Tulenevalt eeltoodust leian, et RG suhtes on võimalik lõpetada kriminaalmenetlus KrMS § 202
alusel.
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 202 lg 1, 2, 3, 7 ja 206, abiprokurör
määras:
1. Lõpetada kriminaalasjas nr 15267000595 menetlus RG suhtes.
2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: maksta riigituludesse 250 eurot tähtajaga
26.03.2017.a.
3. Tõkendi tühistamine: ei ole
4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: ei ole.
5. Vahistuse andmed: ei ole.
6. Kriminaalmenetluse kulud: ei ole.
7. Riiklikusse sõrmejälgede registrisse ja riiklikusse DNA-registrisse kantud andmete loetelu:
KrMS § 991 alusel DNA proov ja sõrmejälgede kaart edastatud Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti
süütegude menetlemise, avastamise ja ärahoidmise eesmärgil. DNA proov ja sõrmejäljed
võetud Lääne prefektuuri kriminaalbüroo Pärnu kriminaaltalituse kriminalistikateenistuses.
8. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia
viivitamata saata: kannatanu AAA.
9. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga
kriminaalmenetluse lõpetamise põhistatud määruse koopia saamisest alates kümne päeva
jooksul Lääne Ringkonnaprokuratuuris Pikk 16b, Pärnu linn.
10. KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise
määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile
asukohaga Wismari 7, 15188 Tallinn.
Mai Merisaar
Minule on selgitatud kuriteo tunnustega teo olemust ja kriminaalmenetluse lõpetamise alust.
Määruse koopia olen kätte saanud.
Olen kohustusega nõus:……………………………………………….RG
Kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud KrMS § 202 kohaselt, ei täida talle
pandud kohustusi, uuendab prokurör kriminaalmenetluse.
2 (2)