Lääne Ringkonnaprokuratuur · 7. oktoober 2016
- Viit
- LÄRP-0/16/780
- Registreeritud
- 7. oktoober 2016
- Dokumendi liik
- Oportuniteedimäärus
- Funktsioon
- LÄRP-15 Oportuniteedimäärused
- Sari
- LÄRP-15 Oportuniteedimäärused
- Toimik
- LÄRP-0/2016
- Vastutaja
- Merje Leemets (Riigiprokuratuur, Haldusosakond, Lääne piirkondlik talitus, Paide)
Sisu (failidest)
KRIMINAALMENETLUSE LÕPETAMISE MÄÄRUS
Koostamise kuupäev ja koht: 07.10.2016. a, Pärnus
Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Mai Merisaar
Kriminaalasja number: 15267001275
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 1
Kahtlustatava nimi (isikukood): ER
Kriminaalasjas nr 15267001275 alustati menetlust 27.12.2015.a.
Kriminaalasjas kogutud materjalide põhjal on ER’ile esitatud kahtlustus KarS § 121 lg 1 järgi
ning ta ei ole oma süüd tunnistanud. Tema süü on tõendamist leidnud kannatanu ja tunnistajate
ütlustega.
ER’i käitumises puuduvad süüd ja õigusvastasust välistavad asjaolud.
Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 202 sätestatu kohaselt saab
kriminaalmenetluse lõpetada, kui tegemist on teise astme kuriteoga, isiku süü ei ole suur, ta on
heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju, tasunud kriminaalmenetluse kulud
või võtnud kohustuse need tasuda ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik
menetlushuvi. Nimetatud alustel võib KrMS § 202 lg 7 kohaselt kriminaalmenetluse lõpetada
ja kohustused määrata prokuratuur, kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu,
mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb
karistusena ette ainult rahalise karistuse.
Käesolevas asjas puudub avalik menetlushuvi, tegemist oli emotsioonide väljendamisega
mitteaktsepteeritaval viisil. Kahtlustataval puuduvad karistusregistri teatise kohaselt nii
kriminaal- kui väärteokaristused. Samuti ei ole tema suhtes pooleliolevaid kriminaalmenetlusi.
Ta omab töökohta AS WWW. Samuti on möödunud kuriteo toimepanemisest pikk aeg. Seega
on alust asuda seisukohale, et KarS § 56 lg 1 sätestatud üld- ja eripreventiivseid eesmärke on
võimalik saavutada isikut kriminaalvastutusele võtmata. Edaspidise õiguskuulekuse
tagamiseks ei ole vajalik kahtlustatava suhtes kohaldada mõnd karistust või mõjutusvahendit,
mida KrMS § 202 ette ei näe. Seega puudub kriminaalmenetluse jätkamiseks avalik
menetlushuvi.
Tulenevalt eeltoodust leian, et ER suhtes on võimalik lõpetada kriminaalmenetlus KrMS § 202
alusel.
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 202 lg 1, 2, 3, 7 ja 206, abiprokurör
määras:
1. Lõpetada kriminaalasjas nr 15267001275 menetlus ER suhtes.
2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: maksta riigituludesse 250 eurot tähtajaga
07.03.2017.a.
3. Tõkendi tühistamine: ei ole
4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: ei ole.
5. Vahistuse andmed: ei ole.
6. Kriminaalmenetluse kulud: ei ole.
7. Riiklikusse sõrmejälgede registrisse ja riiklikusse DNA-registrisse kantud andmete loetelu:
KrMS § 991 alusel DNA proov ja sõrmejälgede kaart edastatud Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti
süütegude menetlemise, avastamise ja ärahoidmise eesmärgil. DNA proov ja sõrmejäljed
võetud Lääne prefektuuri kriminaalbüroo Pärnu kriminaaltalituse kriminalistikateenistuses.
8. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia
viivitamata saata: kannatanu AAA.
9. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga
kriminaalmenetluse lõpetamise põhistatud määruse koopia saamisest alates kümne päeva
jooksul Lääne Ringkonnaprokuratuuris Pikk 16b, Pärnu linn.
10. KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise
määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile
asukohaga Wismari 7, 15188 Tallinn.
Mai Merisaar
Minule on selgitatud kuriteo tunnustega teo olemust ja kriminaalmenetluse lõpetamise alust.
Määruse koopia olen kätte saanud.
Olen kohustusega nõus:……………………………………………….ER
Kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud KrMS § 202 kohaselt, ei täida talle
pandud kohustusi, uuendab prokurör kriminaalmenetluse.
2 (2)
KRIMINAALMENETLUSE LÕPETAMISE MÄÄRUS
Koostamise kuupäev ja koht: 07.10.2016. a, Pärnus
Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Mai Merisaar
Kriminaalasja number: 15267001275
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 2 p 2
Kahtlustatava nimi (isikukood): RB
Kriminaalasjas nr 15267001275 alustati menetlust KarS § 121 lg 2 p 2 järgi.
Kriminaalasjas kogutud materjalide põhjal on RB’ele esitatud kahtlustus ning ta on oma süüd
tunnistanud ning kahetseb.
RB käitumises puuduvad süüd ja õigusvastasust välistavad asjaolud.
Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 202 sätestatu kohaselt saab
kriminaalmenetluse lõpetada, kui tegemist on teise astme kuriteoga, isiku süü ei ole suur, ta on
heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju, tasunud kriminaalmenetluse kulud
või võtnud kohustuse need tasuda ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik
menetlushuvi. Nimetatud alustel võib KrMS § 202 lg 7 kohaselt kriminaalmenetluse lõpetada
ja kohustused määrata prokuratuur, kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu,
mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb
karistusena ette ainult rahalise karistuse.
Käesolevas asjas puudub avalik menetlushuvi, tegemist oli emotsioonide väljendamisega
mitteaktsepteeritaval viisil, mida kahtlustatav kahetseb. Samuti on teo toimepanemisest
möödunud pikk aeg. Kahtlustataval on karistusregistri teatise kohaselt küll kehtivaid
kriminaalkaristusi, kuid viimati on teda karistatud 22.08.2012.a. ning alati on olnud tegu
teiselaadilise kuriteo toimepanemisega, KarS §-ga 424. Väärteokorras teda karistatud ei ole.
Samuti ei ole tema suhtes pooleliolevaid kriminaalmenetlusi. Ta omab töökohta OÜ WWW
töölisena. Seega on alust asuda seisukohale, et KarS § 56 lg 1 sätestatud üld- ja
eripreventiivseid eesmärke on võimalik saavutada isikut kriminaalvastutusele võtmata.
Edaspidise õiguskuulekuse tagamiseks ei ole vajalik kahtlustatava suhtes kohaldada mõnd
karistust või mõjutusvahendit, mida KrMS § 202 ette ei näe. Seega puudub kriminaalmenetluse
jätkamiseks avalik menetlushuvi.
Tulenevalt eeltoodust leian, et RB suhtes on võimalik lõpetada kriminaalmenetlus KrMS § 202
alusel.
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 202 lg 1, 2, 3, 7 ja 206, abiprokurör
määras:
1. Lõpetada kriminaalasjas nr 15267001275 menetlus RB suhtes.
2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: maksta riigituludesse 750 eurot tähtajaga
07.03.2017.a.
3. Tõkendi tühistamine: ei ole
4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: ei ole.
5. Vahistuse andmed: ei ole.
6. Kriminaalmenetluse kulud: ei ole.
7. Riiklikusse sõrmejälgede registrisse ja riiklikusse DNA-registrisse kantud andmete loetelu:
KrMS § 991 alusel DNA proov ja sõrmejälgede kaart edastatud Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti
süütegude menetlemise, avastamise ja ärahoidmise eesmärgil. DNA proov ja sõrmejäljed
võetud Lääne prefektuuri kriminaalbüroo Pärnu kriminaaltalituse kriminalistikateenistuses.
8. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia
viivitamata saata: kannatanu AAA.
9. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga
kriminaalmenetluse lõpetamise põhistatud määruse koopia saamisest alates kümne päeva
jooksul Lääne Ringkonnaprokuratuuris Pikk 16b, Pärnu linn.
10. KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise
määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile
asukohaga Wismari 7, 15188 Tallinn.
Mai Merisaar
Minule on selgitatud kuriteo tunnustega teo olemust ja kriminaalmenetluse lõpetamise alust.
Määruse koopia olen kätte saanud.
Olen kohustusega nõus:……………………………………………….RB
Kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud KrMS § 202 kohaselt, ei täida talle
pandud kohustusi, uuendab prokurör kriminaalmenetluse.
2 (2)