Vastus vaidlustusele nr 252-20/225581 riigihankes "Täishaagiste soetamine (viitenumber 225881)"

Riigihangete Vaidlustuskomisjon 25. november 2020 e-post: [email protected] Vaidlustusasi nr 252-20/225881 Kolmas isik: Pro Lift OÜ Registrikood: 10704305 Saha tee 27, 74201 Loo alevik Telefon: 5662 7700 E-post: [email protected], [email protected] Kolmanda isiku esindaja: Juhatuse liige Raido Välk Vaidlustaja: A24 Grupp OÜ Registrikood: 12423065 Nurmevälja 10, 74114 Maardu Telefon: 5070188 E-post: [email protected] Vaidlustaja esindaja: Juhatuse liige Jaak Rooste Hankija: Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus Registrikood: 70009764 Järve 34A ,11314 Tallinn Telefon: 7170470 E-post: [email protected] PRO LIFT OÜ (KOLMANDA ISIKU) VASTUS Riigi Kaitseinvesteeringute Keskuse riigihankes „Täishaagiste soetamine“ viitenumbriga 225881 esitatud A24 Grupp OÜ vaidlustusele KOLMAS ISIK TAOTLEB: 1. Jätta A24 Grupp OÜ 19.11.2020 vaidlustuses Riigi Kaitseinvesteeringute Keskuse riigihankes „Täishaagiste soetamine“ viitenumbriga 225881 esitatud nõuded läbivaatamata. 2. Juhul, kui A24 Grupp OÜ 19.11.2020 vaidlustuses Riigi Kaitseinvesteeringute Keskuse riigihankes „Täishaagiste soetamine“ viitenumbriga 225881 esitatud nõudeid ei jäeta läbivaatamata, siis palun jätta vaidlustus rahuldamata täies ulatuses. 1 1. Pro Lift OÜ (edaspidi nimetatud kolmas isik) ei nõustu A24 Grupp OÜ (edaspidi nimetatud vaidlustaja) 19.11.2020 vaidlustusega ning vaidleb sellele vastu täies ulatuses. Kolmandale isikule on teadmata, kas vaidlustaja enda vaiet täpsustas või mitte, sest vastavat dokumenti pole kolmandale isikule esitatud. Kolmas isik nõustub vaidlustuskomisjoni 20.11.2020 selgitustega, et mitmed vaidlustaja nõuded tuleb jätta läbi vaatamata. Juhul, kui vaidlustaja nõudeid ei jäeta läbivaatamata, siis tuleb jätta need kindlasti rahuldamata. 2. Kolmanda isiku pakkumus tunnistati õigesti vastavaks vastavustingimustele ning ta kvalifitseeriti õigesti, sest vastab kvalifitseerimise tingimustele. Kolmas isik tunnistati õigesti ka edukaks pakkujaks. Kolmas isik on esitanud Riigi Kaitseinvesteeringute Keskusele (edaspidi nimetatud hankija) kogu vajaliku dokumentatsiooni ja informatsiooni, sh nõutava käibe osas jne. Vastupidised väited on alusetud ning väärad. Hankija on õiguspäraselt kontrollinud kolmanda isiku vastavust kvalifitseerimise tingimustele ja tema pakkumust vastavustingimustele, mistõttu on hankija vastu võtnud õiged otsused. 3. Vaidlustajal on vaidlustuses esitanud üksnes alusetud ja põhjendamata kahtlused, mida ei ole tõendatud, kuigi tõendamiskoormis lasub juhtumit vaidlustaval poolel ehk vaidlustajal. Vaidlustaja ei ole tõendanud rikkumise toimumist. 4. Kolmas isik on esitanud hankijale kõik hanketeates ja –dokumentides nõutud asjakohased dokumendid täpselt, korrektselt ja selgelt selliselt, et nendega tutvudes saab hankija otsustada, et kolmanda isiku pakkumine vastab hanketeatele ja –dokumentidele ning kolmas isik kvalifitseerimistingimustele. Selgitame, et kolmanda isiku vanemates majandusaasta aruannetes on raamatupidaja eksituse tõttu tekkinud viga ja haagiste käibed on läinud ekslikult seadmete alla, mistõttu võibolla ongi vaidlustaja seetõttu segadusse sattunud. Haagiste/treilerite käive ei teki majandusaasta aruannetega, vaid reaalsete tehingutega. Kolmas isik on esitanud vajaliku informatsiooni haagiste/treilerite müügikäibe kohta hankijale ning käive ületab riigihankes miinimumkäivet. Juhul, kui vaidlustuskomisjon ei saa vajalikku informatsiooni hankijalt või peab vajalikuks, et kolmas isik ise esitaks vastavad käivet tõendavad tõendid otse vaidlustuskomisjonile, siis palume sellest allakirjutanule teada anda. Haagiste müügikäibe informatsioon, sh informatsioon selle kohta, kellega on kolmas isik teinud koostööd haagiste/treilerite tootmiseks, millised haagiseid/treilereid on toodetud ja milliste hindadega ning millisel konkreetsel aastal, on kolmanda isiku ärisaladus, mida ei või vaidlustajale avaldada. 5. Kolmandal isikul on pikaajalised kogemused, teadmised ja vajalik kvalifikatsioon haagiste müümisel. Kolmas isik ei ole oma pakkumuses ega hankemenetluses esitanud ebaõigeid andmeid. 6. Kolmanda isiku poolt pakkumisega pakutavad tooted vastavad hankes nõutud tehnilistele tingimustele. Vaidlustaja viited Mueller-Mitteltal kodulehele ning seal toodud haagiste mudelite spetsifikatsioonile on ebaõige. Kolmas isik teeb koostööd erinevate 2  haagiste/treilerite tootjatega ning haagiseid hakatakse alles ehitama ja need ehitatakse vastavalt nõutavatele tingimustele. 7. Vaidlustaja on kohustatud oma väiteid tõendama. Tõendada ei ole vaja asjaolu, mida võib lugeda üldtuntuks. Ükski vaidlustaja väide ei ole käsitletav üldtuntuna ning seega ei ole vaidlustaja ühtegi oma väidet suutnud põhistada, vaid piirdunud vaid paljasõnaliste ja tõendamata väidetega. 8. Vaidlustaja paljasõnalist vaiet ei ole võimalik rahuldada. Lugupidamisega /allkirjastatud digitaalselt/ _____________________ Raido Välk juhatuse liige Pro Lift OÜ 3 Saatja: [email protected] <[email protected]> Saaja: Mart Parind, RHVAKO Vaidlustuskomisjon list, Tiina Loosaar, Gerli Hummel, Toomas Kalda Teema: RE: Vaidlustusmenetlusse kaasamine, vaidlustuse materjalid // 252-20/225881 Tere, Edastame Teile Riigi Kaitseinvesteeringute Keskuse vastuse koos täiendavate materjalidega vaidlustusele nr 252-20/225881. Hankija juhib tähelepanu, et lisadena vaidlustuse vastuse digikonteineris kaasas olevad dokumendid Lisa. Pro Lift käive ja Lisa. Pro Lift arved on seotud ärisaladusega nagu ka Pro Lift esindaja enda Teile saadetud vastuses välja tõi. Sellest tulenevalt palume antud informatsiooni vaidlustajale mitte avaldada, konkreetne sisuteave on mõeldud üksneis vaidlustuskomisjonile täiendavalt informatsiooniks mille alusel hankija oma tehtuid otsuseid põhistas. Parimat Viljar Pärtel From: Mart Parind <[email protected]> Sent: Tuesday, November 24, 2020 2:37 PM To: [email protected]; A24 Grupp <[email protected]>; Viljar Pärtel <[email protected]>; RKIK Info <[email protected]> Cc: Tiina Loosaar <[email protected]> Subject: Vaidlustusmenetlusse kaasamine, vaidlustuse materjalid // 252-20/225881 Importance: High Austatud RKIK esindaja Austatud Osaühingu Pro Lift esindaja Edastan riigihangete vaidlustuskomisjoni teate Osaühingu Pro Lift kolmanda isikuna kaasamise kohta vaidlustusasja nr 252-20/225881 läbivaatamisse (A24 Grupp OÜ vs RKIK). Ühtlasi saadan vaidlustuse materjalid ja ka vaidlustuskomisjoni 20.11.2020 teate, millega komisjon andis vaidlustajale tähtaja vaidlustuses esineva puuduse kõrvaldamiseks. Palun ka hankijal ja kolmandal isikul viimati nimetatud teatega tutvuda, et võtta selles dokumendis esitatud õiguslikke selgitusi arvesse. Selliselt on võimalik vältida vaidlemist otsuste üle, mille puhul on õiguslik lahendus juba ette teada. Palun kinnitage viivitamatult dokumentide kättesaamist. Lugupidamisega Mart Parind Riigihangete vaidlustuskomisjoni liige P Säästa loodust ja ära prindi seda e-kirja! ________________________________ Käesolev e-kiri võib sisaldada asutusesiseseks kasutamiseks tunnistatud teavet. This e-mail may contain information which is classified for official use.