-864235 -144145 0 0 ASUTUSESISESEKS KASUTAMISEKS Märge tehtud: 22.03.2016 Kehtib kuni: 22.03.2021 Alus: AvTS § 35 lg 1 p 2 Teabevaldaja: Tehnilise Järelevalve Amet Hr Väino Sassi Rapla Tarbijate Ühistu Hariduse 3 79513 Rapla 22.03.16 nr 14-2/ 16-0548-001 Seadme ohutuse seaduse rikkumine Austatud Väino Sassi Tehnilise Järelevalve Amet (edaspidi TJA) on Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumi valitsemisalas tegutsev korrakaitseorgan, mis teostab riiklikku järelevalvet mitmete seaduste, sealhulgas seadme ohutuse seaduse (edaspidi SeOS ) nõuete täitmise üle . Se OS § 14 kohaselt teostab nimetatud õigusaktis sätestatud nõuete täitmise üle riiklikku järelevalvet TJA . Masinate kasutamisele kehtestab nõuded SeOS § 6 , mille lg 2 p 6 kohaselt tuleb seadme kasutamisel tagada, et sellele on tehtud ettenähtud juhul audit, mille järeldusotsuse kohaselt on seade tehniliselt korras ja seadme ettenähtud otstarbel ja viisil kasutamine on ohutu . TJA peab SeOS §-s 12 nimetatud tehnilise järelevalve infosüsteemi, millesse on kantud muuhulgas andmed ka Rapla Tarbijate Ühistu Kohila ärihoones (Vabaduse 9, Kohila alev) kasutusel olevate platvormtõstukite (invaliftide) reg . nr 19-0034-1 ja reg . nr 19-0035-1 kohta. Nimetatud invaliftide kasutusel olek tuvastati 11.02.2016 järelevalve käigus peale mida kontakteeruti ka Teiega. Nimetatud infosüsteemi andmete kohaselt on kõnealustele liftidele viimati tehnilist kontrolli teostanud Inspecta Estonia OÜ ekspert Andreas Mäll 02.03.2010 ja liftidele ei ole käesoleval ajal määratud kasutamise järelevaatajat . Vastavalt majandus- ja taristuministri määruse 16.07.2015 nr 95 „Auditi kohustusega seadmed ja nõuded auditile ning auditi tulemuste esitamisele“ (edaspidi Määrus nr 95) § 6 lg 3 p-le 10 on auditi kohustusega kõik liftid. Määruse nr 95 § 16 lg 1 kohaselt on kõnealuste liftide korralise visuaalse auditi sagedus 2 aastat ja tehniliste katsetuste sagedus 4 aastat. Eeltoodust tulenevalt peab Rapla maakonnas Kohila vallas Kohila alevikus Vabaduse 9 asuvatele invaliftidele reg . nr 19-003 4 -1 ja reg . nr 19-003 5 -1 määrama kasutamise järelevaataja ja tellima auditi. Auditi mittetellimisega rikutakse SeOS § 6 lg 2 p 6 nõudeid, kuna kasutatavad invaliftid peavad olema auditeeritud. Tulenevalt SeOS § 8 lg 3 kirjeldatud alternatiivist auditile võib auditi t asendada enesekontrolliga täites kõiki enesekontrollile esitatavaid nõudeid. Sel juhul peate esitama TJA- le teavituse enesekontrolli rakendamise kohta ja kvaliteedisüsteemi dokumentatsiooni, mis käsitleb eelpool nimetatud seadme enesekontrolli. TJA-l on õigus riikliku järelevalve läbiviimisel kohaldada korrakaitseseaduse §-des 30, 31, 32, 49, 50, 51, 52 ja 53 sätestatud erimeetmeid korrakaitseseaduses sätestatud alusel ja korras ning anda eelpool nimetatud seadme kasutamise peatamise ettekirjutus . Haldusmenetluse seaduse § 40 lg 1 kohaselt peab haldusorgan enne haldusakti andmist andma menetlusosalisele võimaluse esitada kirjalikus, suulises või muus sobivas vormis asja kohta oma arvamus ja vastuväited. Eeltoodust tulenevalt palume hiljemalt 5 . aprilliks 2016 esitada soovitatavalt kirjalikult TJA- le oma arvamus ja vastuväited eelpool nimetatud SeOS rikkumise kohta ning tuua välja meetmed, mida on võetud või võetakse ette õigusrikkumise lõpetamiseks ( kes määratakse liftide järelevaatajaks ja millal tellitakse liftide audit id ) . Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Richard Saarman Tehnikaosakonna peaspetsialist
[email protected] 667 2175