-864235 -144145 0 0 ASUTUSESISESEKS KASUTAMISEKS Märge tehtud: 30.03.2016 Kehtib kuni: 29.03.2021 Alus: AvTS § 35 lg 1 p 2 Teabevaldaja: Tehnilise Järelevalve Amet Viru Platsi Keskuse OÜ Gonsiori 3-20 10117 Tallinn Meie 30.03.16 nr 13-1/ 16-0588-003 Seadme ohutuse seaduse rikkumisest Tehnilise Järelevalve Amet (edaspidi TJA) on Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumi valitsemisalas korrakaitseseaduse § 6 lg 1 tähenduses tegutsev korrakaitseorgan, mis teostab riiklikku järelevalvet seadme ohutuse seaduses ( SeOS ) sätestatud nõuete täitmise üle. SeOS § 14 kohaselt on TJA pädevuses muuhulgas järelevalve liftide kasutamise vastavuse üle. SeOS § 15 lg 1 järgi võib TJA riikliku järelevalve teostamiseks kohaldada korrakaitseseaduse (edaspidi KorS ) §-des 30, 31, 32, 49, 50 ja 51 sätestatud riikliku järelevalve erimeetmeid. TJA tehnikaosakonna peaspetsialist Reino Bürkland alustas 28.03.2016 järelevalvemenetlust eesmärgiga selgitada välja Gonsiori tn 3, Talli nn asuva sõidulifti tehasetähis ega 70071/82850 kasutamise nõuetekohasus. 28.03.2016 tuvastati paikvaatluse käigus, et nimetatud lift on kasutusel. Majandus- ja taristuministri 16.07.2015 määruse nr 95 § 9 lg 1 järgi vormistatakse liftide auditite (tehniliste kontrollide) tulemused TJA poolt hallatavas tehnilise järelevalve infosüsteemis. Nimetatud infosüsteemi järgi on Gonsiori tn 3 lift registreeritud numbriga 15-4079 -1 ja selle viimane audit on teostatud 10.09 .2014 (protokoll nr 128 -4- 728 ) ning mille järeldusotsuse kohaselt ei vastanud lift õigusaktidega kehtestatud nõuetele – kahepoolne side ei töötanud , a varii olukorras (e lektrivoolu katkemisel) ei sõitnud kabiin šahtiuste tasandile ja šahti süvise seinas oli auk . Lifti valdajaks on märgitud Viru Platsi Keskuse OÜ ( reg 10489841 ), kes on sõlminud hoolduslepingu Formet -Lift OÜ-ga. Majandus- ja taristuministri 16.07.2015 määruse nr 95 § 7 lg 4 sätestab, et kui lift ei läbi auditit, siis tuleb see esitada peale puuduste kõrvaldamist uuesti auditiks. TJA andmetel tänaseks korduvat auditit ei ole teostatud. Seetõttu on alust arvata, et nõuetele mittevastavate liftide kasutamisega on valdaja asunud rikkuma SeOS § 6 lg 1 ja § 6 lg 2 p-i 6 , mille kohaselt võib lifti kasutada, kui see vastab nõuetele ja on tehniliselt korras ning kui on ettenähtud juhtudel tehtud audit, mille järeldusotsuse kohaselt on seade tehniliselt korras. KorS § 28 lg 1 alusel on Tehnilise Järelevalve Ametil ohu või korrarikkumise korral õigus teha ettekirjutus ohu tõrjumise või korrarikkumise kõrvaldamiseks, hoiatades ettekirjutuse adressaati haldussunnivahendite kohaldamise eest, kui isik ei täida ettekirjutust määratud tähtaja jooksul. Ohu või korrarikkumise all tuleb mõista SeOS-s ja selle alusel kehtestatud õigusaktidest tulenevate nõuete rikkumist või ohu tekitamist. Haldusmenetluse seaduse § 40 lg 1 kohaselt peab haldusorgan enne haldusakti andmist andma menetlusosalisele võimaluse esitada kirjalikus, suulises või muus sobivas vormis asja kohta oma arvamus ja vastuväited. Eeltoodust tulenevalt pal ume Teil hiljemalt 8 . aprilliks 2016 esitada soovitatavalt kirjalikult TJA- le oma arvamus ja vastuväited eelpool nimetatud SeOS rikkumiste kohta ning tuua välja meetmed, mida on võetud või võetakse ette õigusrikkumiste lõpetamiseks . Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Reino Bürkland Tehnikaosakonna peaspetsialist 667 2173
[email protected]