dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium
Väljaminev kiriAvalik

Nõuded tulekustutitele ja voolikusüsteemidele ning nende valikule, paigaldamisele, tähistamisele ja korrashoiule

Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium · 10. november 2022
Viit
2-7/2022/6500
Registreeritud
10. november 2022
Dokumendi liik
Väljaminev kiri
Adressaat
Siseministeerium
Saabumis/saatmisviis
EIS
Funktsioon
2/S Õigusalane teenindamine
Sari
2-7/S Ettepanekud, arvamused ja seisukohad ministeeriumile kooskõlastamiseks saadetud õigusaktide/dokumentide eelnõude kohta
Toimik
2-7/2022
Vastutaja
Risto Jõgi (Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium, Kantsleri valdkond, Ettevõtlus- ja tarbimiskeskkonna valdkond, Ettevõtlus- ja tarbimiskeskkonna osakond)

Failid

  • 📎2-720226500 10.11.2022 Väljaminev kiri.asice358 KB

Sisu (failidest)

Teie 21.10.2022 nr 1-6/2622-1, SIM/22- Siseministeerium 1245/-1K [email protected] Pikk 61 Meie 10.11.2022 nr 2-7/2022/6500 15065, Tallinn Nõuded tulekustutitele ja voolikusüsteemidele ning nende valikule, paigaldamisele, tähistamisele ja korrashoiule Kooskõlastame teie määruseelnõu „Nõuded tulekustutitele ja voolikusüsteemidele ning nende valikule, paigaldamisele, tähistamisele ja korrashoiule“ järgnevate märkustega. 1. Kehtiva määruse §-s 2 on toodud terminid „objekt“ ja „suurköök“, mis käesolevast eelnõust on välja jäetud. Ka seletuskirjast ei selgu, mis põhjusel terminid välja on jäetud. Kui terminid ei ole enam asja- ja ajakohased, siis palume see seletuskirjas välja tuua. 2. Eelnõu § 3 lõike 1 kohaselt peab tulekustuti lisaks eelnõus toodud nõuetele vastama seadme ohutuse seaduse 2.peatükis sätestatud seadme põhinõuetele. Eeldatakse, et tulekustuti on nõuetekohane ka juhul, kui see vastab asjakohasele standardile. Märgime, et viidatud seadme ohutuse seaduse 2.peatükk käsitleb muuhulgas ka seadmetööd, auditit ja auditkohustusega seadmeid, mis ei ole kohased tulekustutitele. Seetõttu teeme ettepaneku sõnastada § 3 lõige 1 järgmiselt: Tulekustuti peab lisaks käesoleva määruse nõuetele vastama seadme ohutuse seaduse 2. peatükis §-des 4-6 sätestatud asjakohastele seadme põhinõuetele. Eeldatakse, et tulekustuti on nõuetekohane ka juhul, kui see vastab asjakohasele standardile. Viide asjakohastele on lisatud seetõttu, et kõik seadme ohutuse seaduse §-des 4-6 toodud nõuded ei ole tulekustutitele asjakohased, mistõttu oleks mõistlik see osa täpsemalt selgitada seletuskirjas. 3. Tulenevalt eelmisest punktist tuleb ümber sõnastada ka § 3 lõige 2 järgmiselt: Kui tulekustuti ei vasta käesolevas määruses ja seadme ohutuse seaduses §-des 4-6 asjakohastele või asjakohases standardis sätestatud nõuetele, võib selle lasta turule või võtta kasutusele üksnes toote nõuetele vastavuse seaduse § 5 lõikes 8 sätestatud alusel. 4. Kehtivas määruse §-s 8, mis seab nõuded tulekustuti korrashoiu tagamisele, on 2 lõiget. Käesolevas eelnõus on aga §-s 8 toodud 5 lõiget. Samas ei selgu seletuskirjast, miks korrashoiu tagamise nõudeid on võrreldes kehtiva määrusega täiendatud. Palume selles osas seletuskirja täiendada. Suur-Ameerika 1 / 10122 Tallinn / 625 6342 / [email protected] / www.mkm.ee Registrikood 70003158 Lisaks soovitakse nimetatud paragrahvi lõikega 5 sätestada, et ehitise omanik võib pidada taasesitamist võimaldavas vormis korrashoiupäevikut, kuhu märgitakse dateeritult vaatlused, kontrollid ja hooldused. Päevikut võib pidada elektroonses keskkonnas, kus tagatakse andmetele juurdepääs ehitise omanikule, tulekustuti kontrollijale ja hooldajale ning Päästeametile. Sellega seoses tekkis küsimus, kas nõue, mis sõnastatakse vormis „võib, aga ei pea täitma,“ on vajalik kehtestada kuna tegemist ei ole kohustusega. 5. Paragrahvi 11 lõike 5 kohaselt tuleb tulekustuti hoolduse ja survekatse järel koostada hooldusakt, lähtudes käesoleva määruse lisast. Märgime, et sellist hooldusakti nõuet ei ole kehtivas määruses, st tegemist on uue nõudega puudutatud osapoolte jaoks, mistõttu palume seletuskirjas selgitada, mis põhjusel selline nõue lisati ja vajadusel hinnata kaasnevat mõju. 6. Paragrahvi 13 lõike 8 kohaselt koostatakse paigaldatava voolikusüsteemi kohta voolikusüsteemi hooldusjuhend. Tegemist on võrreldes kehtiva määrusega uue nõudega, aga seletuskirjast ei selgu, mis põhjusel on nõue lisatud, samuti ei ole hinnatud mõju puudutatud osapooltele. Palume selles osas seletuskirja täiendada ning vajadusel hinnata kaasnevat mõju. 7. Mitmetes paragrahvides, sh § 9, 14, 17 lg 2 jne, on võrreldes kehtiva määrusega lisatud uusi lõikeid või on varasemad lõiked eemaldatud või tõstetud ümber, kuid seletuskirjas ei ole seda selgitatud. Palume selles osas seletuskirja täiendada. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Kristjan Järvan ettevõtlus- ja infotehnoloogiaminister Risto Jõgi 639 7681 [email protected] Merike Ring 625 6472 [email protected] 2 (2)
Allikas: Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel