dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium
Sissetulev kiriAvalik

Kirja edastamine

Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium · 29. november 2022
Viit
1.15-5/2022/7305-1
Registreeritud
29. november 2022
Dokumendi liik
Sissetulev kiri
Adressaat
Tööinspektsioon
Saabumis/saatmisviis
e-post
Funktsioon
1.15/S Avalikkussuhete korraldamine
Sari
1.15-5/S Teabenõuded, selgitustaotlused, märgukirjad
Toimik
1.15-5/2022
Vastutaja
Triinu Sillamaa (Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium, Kantsleri valdkond, Ettevõtlus- ja tarbimiskeskkonna valdkond, Ettevõtlus- ja tarbimiskeskkonna osakond)
Lahendamise tähtaeg
29. detsember 2022

Failid

  • 📎E-kiri.pdf95 KB
  • 📎pöördumine29112022.pdf886 KB

Sisu (failidest)

Kristi Kullamaa Saatja: Tiina Laaniste Saatmisaeg: teisipäev, 15. november 2022 15:35 Adressaat: TI Juristi info Koopia: TI automaatvastus Teema: [TI Juristid]Ed: Radooni mõõtmine Järeltegevuse lipp: Järeltegevus Olekulipp: Lipuga märgitud Saatja: Kärt Kasepõld <[email protected]> Saatmisaeg: teisipäev, 15. november 2022 15:34 Adressaat: Tööinspektsioon ([email protected]) <[email protected]> Teema: Radooni mõõtmine Tähelepanu! Tegemist on väljastpoolt asutust saabunud kirjaga. Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada. Tere! Oleme valmistumas oma üksustes radooni mõõtmiseks ning kohtunud selle tarbeks ka erinevate teenusepakkujatega. Kuna teenusepakkujad on jaganud meile erinevat ja kohati vastuolulist informatsiooni, siis soovime mõnede küsimuste osas ka Tööinspektsioonilt nõu ja selgitusi küsida. 1. Kas tööandja peab radooni mõõtmisel kasutama kindlasti teenusepakkujat, kes on Eesti Akrediteerimiskeskuses akrediteeritud või pädevaks tunnistatud? Kui jah, siis mille poolest erineb akrediteeritud teenusepakkuja pädevaks tunnistatud teenusepakkujast? Mõned teenusepakkujad väidavad, et kindlasti peab akrediteering/pädevus olemas olema ja mõned väidavad, et ei pea. Ka mõõteseaduse § 5 lg 1 p 2 sätestab, et mõõtetulemuse jälgitavus on tõendatud, kui mõõtmisel kasutatakse taadeldud mõõtevahendit ja mõõtmisel on järgitud mõõteseadusest või muust seadusest ja selle alusel kehtestatud õigusaktist tulenevaid üksikasjalikke nõudeid mõõteprotseduurile ja mõõtetulemuse töötlemisele. Kas eelviidatud säte tähendab, et teenusepakkuja ei pea ilmtingimata akrediteeritud või pädev olema? Kuidas saab tööandja sellisel juhul veenduda, et teenusepakkuja, kes ei ole akrediteeritud või pädev, on mõõtmisel järginud üksikasjalikke nõudeid mõõteprotseduurile ja mõõtetulemuse töötlemisele? 2. Keskkonnaministri 30.07.2018 määruse nr 28 (edaspidi määrus) § 4 lg 1 kohaselt peab tööandja korraldama õhu radoonisisalduse mõõtmise tööruumis, mis asub kõrgendatud radooniriskiga maa-alal ja paikneb maa all, hoone maa-alusel korrusel, hoone korrusel, mille välissein omab kokkupuudet pinnasega või hoone esimesel korrusel, kui maa-alune korrus puudub. Kuidas mõista väljendit „hoone korrus, mille välissein omab kokkupuudet pinnasega“? Selles mõttes, et hoone sein on kõik üks ning nii võib väita, et ka kuuenda korruse välissein puutub maapinnaga kokku. Kas see tähendab, et radooni mõõtmine ei pruugi piirduda ainult maa-aluste ja esimeste korrustega ning ära tuleks mõõta ka kuues korrus? 1 3. Määruse järgi tuleb mõõtmine korraldada tööruumis. Mille järgi otsustada, kas ruum kvalifitseerub tööruumiks või mitte? Tualett- ja serveriruumides ei pea ilmselt mõõtmisi läbi viima. Aga kuidas on lood lõuna- ja puhkeruumidega, kus töötajad peavad lõuna- ja tööpäevasiseseid puhkepause? Sama küsimus tõusetub koosoleku ruumidega, kus üks inimene ei veeda tervet tööpäeva. Samas võidakse koosoleku ruumi kasutada küll terve tööpäev, aga erinevate töötajate poolt. Üks teenusepakkuja väitis, et kui töötaja viibib ruumis vähemalt 1h, siis peab seal mõõtmise läbi viima. Tervitustega Kärt Kasepõld Juriidiline personalispetsialist Personaliosakond +372 5300 3196 [email protected] +372 667 3772 Pärnu mnt 238 www.selver.ee Tallinn 11624, Eesti 2 Saatja: Vladimir Logatšev <[email protected]> Saadetud: 29.11.2022 11:06 Adressaat: MKM info <[email protected]>; <[email protected]> Koopia: <[email protected]> Teema: Mõõteseadus Tere Kirjutan Teile seoses kodaniku pöördumisega Tööinspektsiooni. Pöörduja küsib, kas tööandja peab radooni mõõtmisel kasutama kindlasti teenusepakkujat, kes on Eesti Akrediteerimiskeskuses akrediteeritud või pädevaks tunnistatud? Kui jah, siis mille poolest erineb akrediteeritud teenusepakkuja pädevaks tunnistatud teenusepakkujast? Kuna antud küsimus on reguleeritud mõõteseadusega ja selle seaduse rakendusasutused on Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium ja Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet, siis palun Teilt abi sellele küsimusele vastamisel. Lisaks palun võimalusel vastust, kas akrediteerimata või erialaselt pädevaks mõõtjaks tunnistamata teenusepakkuja (või tööandja ise) võib ise teha õhu radoonisisalduse mõõtmise, kui ta on lähtunud Keskkonnaministeeriumi veebilehel avaldatud juhendmaterjalist „Radooni aktiivsuskontsentratsiooni mõõtmine (RAM 2016). Lisan selle kirja juurde ka pöörduja kirja. Lugupidamisega Vladimir Logatšev Juhtiv nõustamisjurist Ennetuse ja teabe osakond Tööinspektsioon - asjatundlik, usaldusväärne ning lahendustele orienteeritud ---------------------------------------------------- ☎58417769 Mäealuse 2/3/ 12618 Tallinn/ Eesti / / P Säästa loodust ja ära prindi seda e-kirja! Tööinspektsioon - asjatundlik, usaldusväärne, lahendustele orienteeritud Käesoleva e-kirja sisu ja sellele lisatud dokumendid on mõeldud kasutamiseks ainult adressaadile ja võivad sisaldada teavet, mis on konfidentsiaalne või muul viisil kaitstud avalikustamise eest. Teates sisalduva informatsiooni igasugune kasutamine, kopeerimine, avaldamine või levitamine on keelatud. Kui olete saanud antud sõnumi ekslikult, siis palume teil võtta ühendust selle saatjaga ja kustutada teade ning kõik koopiad ja manused. Aitäh.
Allikas: Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel