Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 01.06.2022, Tallinn Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Marika Kreutzberg Ametiasutuse nimi: Põhja Ringkonnaprokuratuur Kriminaalasja number: 22231700368 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 2 p 2, 3 Kahtlustatava nimi (isikukood): Xxxx Xxxxx Kuritegude toimepanemise aeg: talv 2022 Põhja Ringkonnaprokuratuur menetleb käesolevat kriminaalasja, milles on Xxxx Xxxx esitatud kahtlustus KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi korduvas kehalises väärkohtlemises, selles, et on jaanuaris-veebruaris 2022 kasutanud vägivalda oma alaealiste laste suhtes. xx-aastase Xxx Xxxx ütluste kohaselt isa viimasel ajal ärritub kergesti ja on teda löönud lahtise käega vastu selga, seda on juhtunud 2-3 korda. See juhtub kui ta ei viitsi õppida või koristada. Isa on ka karjunud tema peale, visanud asjadega tema suunas. Ta on ka näinud, kuidas isa on andnud tagumiku peale laksu väikesele vennale, on andnud ka vitsa ja vahel kõvasti käest tirinud. x-aastane Xxx Xxxx on samuti oma ütlustes rääkinud vitsaga löömisest. Kannatanute esindaja Xxx Xxx sõnul on peres vahel ikka tülisid, ta ei ole näinud füüsilist vägivalda laste suhtes. Vits on neil küll kapi otsas aga see on profülaktikaks, reaalselt seda ei kasutata. Füüsiliselt lapsi ei karistata. Kahtlustatavana ülekuulatud Xxx Xxx selgitas, et ei ole kunagi oma lapsi löönud. Vitsaga nö ähvardamist on olnud. Möönab ka, et kui Xxxx on jonninud, viiakse ta teise tuppa rahunema, siis on vahel käest tõmmanud kui poeg ei taha minna. Vahel on ka laste peale käratanud. Tütar on teismeline, on olnud probleeme. Peale mõnepäevast turvakodus viibimist on lapsed käitunud väga hästi, praegu on suhted peres head. Hinnates tõendeid kogumis, leian, et XXx Xxxx tegevus on kvalifitseeritav KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi lähisuhtes olevate isikute korduva kehalise väärkohtlemisena. Samas ei ole ühelgi korral fikseeritud lastel nähtavaid vigastusi. Perega on aktiivselt tegelenud lastekaitsetöötajad, nad on suunatud pereteraapiasse, tütar psühholoogi juurde. Mõlemad vanemad osalevad juba programmis Imelised aastad, mis on sisuliselt juba läbitud. Xxxx Xxxx on kohtu poolt karistamata ega oma ka kehtivaid väärteokaristusi. Eeltoodust tulenevalt leian, et on võimalik lõpetada kriminaalmenetlus Xxx Xxxx suhtes lähtudes otstarbekusest kuivõrd vägivald ei ole olnud intensiivne, ta on teinud juhtunust järeldused, terve pere teeb lastekaitsetöötajatega koostööd. Kuivõrd Xxx Xxxx on juba ise asunud oma vanemlikke oskusi parandama, leian, et täiendavaid kohustusi määrata ei ole vajadust. Juhindudes KrMS §-dest 202 lg 7 ja 206, abiprokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 22231700368 menetlus Xxx Xxxx suhtes. 2. Panna Xxx Xxx kohustus 1 aasta jooksul teha koostööd lastekaitsetöötajatega. 3. KrMS 4. peatükis loetletud tõkendite ja muude kriminaalmenetluse tagamise vahendite tühistamine: tõkendit ei kohaldatud. 4. Vahistuse andmed : puuduvad. 5. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: 3 DVD mis asuvad kriminaalasja juures, hävitada kuriteo aegumisel. 6. Kriminaalmenetluse kulud: puuduvad. 7. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata: kannatanute esindajale, Xxxxx valla lastekaitsetalitusele. 8. Käesoleva määruse peale vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188. 9. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul. Marika Kreutzberg Olen kriminaalmenetluse lõpetamise ja määratud kohustusega nõus, koopia määrusest olen kätte saanud ________________________Xxxx Xxxxx