dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Rahandusministeerium
Väljaminev kiriAvalik

Teade vaidlustuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks

Rahandusministeerium · 23. jaanuar 2024
Seotud ettevõtted
Viking Security AS (adressaat)
Viit
12.2-10/24-12/16-2
Registreeritud
23. jaanuar 2024
Dokumendi liik
Väljaminev kiri
Adressaat
Viking Security AS
Saabumis/saatmisviis
Outlook
Funktsioon
12.2 RIIGIHANGETEALANE TEGEVUS
Sari
12.2-10 Riigihangete vaidlustusmenetluse toimikud
Toimik
12.2-10/24-12
Vastutaja
Mari-Ann Sinimaa (Rahandusministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Ühisosakond, Dokumendihaldustalitus)

Failid

  • 📎Viking Security AS (alus, põhjendused).asice337 KB

Sisu (failidest)

Vandeadvokaadid Margus Kõiva ja Teie 22.01.2024 Kuldar-Jaan Torokoff Meie 23.01.2024 nr 12.2-10/12 Viking Security AS-i esindajad e-post: [email protected] Vaidlustuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks tähtaja andmine 22.01.2024 laekus Riigihangete vaidlustuskomisjonile (edaspidi vaidlustuskomisjon) Viking Security AS-i (edaspidi ka Vaidlustaja) vaidlustus Riigi Info- ja Kommunikatsioonitehnoloogia Keskuse (edaspidi Hankija) riigihankes „ Riigilaevastiku nõrkvoolukaabelduse tööd“ (viitenumber 273165) (edaspidi Riigihange) 19.12.2023 sõlmitud hankelepingu nr 5-3/23-0291-1 tühisuse tuvastamiseks või alternatiivselt tühisuse asjaolude tuvastamiseks, hankelepingu jõusse jätmiseks ja tähtaja lühendamiseks võimalikult suures ulatuses. Vaidlustuskomisjon tagastab vaidlustuse Vaidlustajale riigihangete seaduse (edaspidi RHS) § 192 lg 2 alusel järgmiste puuduste kõrvaldamiseks. RHS § 190 lg 1 p 2 kohaselt peab vaidlustuses sisalduma esitatud vaidlustuse ese, sh nõue ja alus. RHS § 190 lg 1 p 4 kohaselt esitatakse vaidlustuses muuhulgas vaidlustuse faktiline põhjendus. Antud juhul käsitleb vaidlustuse alust ja 19.12.2023 sõlmitud hankelepingu tühisuse eelduste täitmisega seotud põhjendusi vaidlustuse p 2.3, mis viitab üldiselt RHS § 30 lg-s 9 sätestatud minikonkursi tingimuste rikkumisele. RHS § 30 lg 9 sätestab p-des 1-4 piiratud loetelu tingimustest, mille rikkumisel on hankelepingu tühisuse tuvastamine võimalik, kuid vaidlustuses esitatud põhjendustel ei ole ühegi RHS § 30 lg 9 p-des 1-4 loetletud tingimuse rikkumine ilmselge. Palun esitage vaidlustuses vaidlustuse alus RHS § 30 lg 9 punkti täpsusega, sh põhjendused, miks Vaidlustaja arvab, et antud juhul esineb just selle tingimuse rikkumine hankelepingu tühisuse tuvastamiseks. Samuti on Vaidlustaja esitanud alternatiivse taotluse hankelepingu tühisuse asjaolude tuvastamiseks, hankelepingu jõusse jätmiseks ja tähtaja lühendamiseks võimalikult suures ulatuses. Vaidlustuses puuduvad igasugused põhjendused seonduvalt sellega, millises ulatuses tähtaja lühendamist peab Vaidlustaja võimalikuks/põhjendatuks, seda eriti olukorras, kus hankelepingu täitmise tähtpäev on riigihangete registrist nähtuvalt 19.03.2024 ja RHS-is vaidlustusmenetluse tähtaegu arvestades on vähetõenäoline, et vaidlustusmenetlus lõpeb enne 22.02.2024 ja otsus jõustub enne 03.03.2024 . Vastavalt RHS § 192 lg-le 2 palun eelnimetatud puudused vaidlustuses kõrvaldada kahe tööpäeva jooksul s.o hiljemalt 25.01.2024. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Angelika Timusk Riigihangete vaidlustuskomisjoni liige Tartu mnt 85 / 10115 Tallinn / 611 3713 / [email protected]
Allikas: Rahandusministeerium dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel