Riigihangete Vaidlustuskomisjon
Tartu mnt 85, Tallinn 10115
19.01.2024
Esitatud e-kirja teel
HELMES AS VASTUS VAIDLUSTUSELE
Riigihange: „Äritegevuseks tegevusloa taotlemise ja majandustegevusteate
esitamise analüüs ja arendus“ (viitenumber 271155)
Vaidlustaja: Wisercat Estonia OÜ
Registrikood 14133207
aadress Lelle 24, 11318 Tallinn
Krabu Grupp OÜ
Registrikood 12249934
Järvevana tee 9, 11314 Tallinn
Lepinguline esindaja: vandeadvokaat Erki Fels
vandeadvokaadi abi Gregor Saluveer
Advokaadibüroo PricewaterhouseCoopers Legal
Tatari 1, 10116 Tallinn
E-post
[email protected]
Hankija: Riigi Infosüsteemi Amet
Registrikood 70006317
aadress Pärnu mnt 139a, 15169 Tallinn
Kolmas isik: AKTSIASELTS HELMES
Registrikood 10364097
aadress Lõõtsa 6, 11415 Tallinn
Lepinguline esindaja: vandeadvokaat Kadri Matteus
Advokaadibüroo Matteus OÜ
Tartu mnt 82, Tallinn 10112
E-post
[email protected]
TAOTLUSED:
1 Jätta Wisercat Estonia OÜ ja Krabu Grupp OÜ vaidlustus rahuldamata.
2 Jätta menetluskulud Wisercat Estonia OÜ ja Krabu Grupp OÜ kanda.
ASJAOLUD
1.1 Riigi Infosüsteemi Amet (edaspidi ka hankija) korraldas raamlepingu „Riigiportaali arendus- ja
hooldustööd“ (viitenumbriga 251491) alusel minikonkursi „Äritegevuseks tegevusloa taotlemise ja
majandustegevusteate esitamise analüüs ja arendus“ (viitenumber 271155) (edaspidi ka
riigihange).
1.2 09.01.2024 tunnistas hankija edukaks AKTSIASELTSI HELMES (edaspidi ka kolmas isik)
pakkumuse 94,92 hindepunktiga. Wisercat Estonia OÜ ja Krabu Grupp OÜ (edaspidi ka
vaidlustaja) pakkumusele omistati 92 hindepunkti.
1.3 Vaidlustajad esitasid 15.01.2024 vaidlustuse taotledes kolmanda isiku pakkumuse edukaks
tunnistamise otsuse kehtetuks tunnistamist.
KOLMANDA ISIKU SEISUKOHT PÕHJENDUSTELE
2.1 Kolmas isik leiab vaidlustuses esitatud seisukohtade ja riigihanke alusdokumentide pinnalt, et
hankija tegevus minikonkursi tulemuste tuvastamisel on olnud õiguspärane, kooskõlas riigihangete
seaduse ja raamlepinguga.
2.2 Kuivõrd kolmas isik ei ole käesoleva seisukoha esitamise hetke seisuga näinud hankija vastust
vaidlustusele ega vaidlustajate hindamise aluseks olevat proovitööd, siis jätab kolmas isik
sisulisema vastuse esitamise VAKO poolt määratud täiendavate seisukohtade esitamise ajaks.
MENETLUSLIKUD KÜSIMUSED
3.1 Kolmanda isiku nimel esitab vaidlustuse vastuse Advokaadibüroo Matteus vandeadvokaat Kadri
Matteus, kes kinnitab enda esindusõigust.
3.2 Kolmas isik on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.
Lugupidamisega
/digitaalselt allkirjastatud/
Kadri Matteus
vandeadvokaat
AKTSIASELTS HELMES lepinguline esindaja
2