Sissetulev kiriAvalik
Kiri
Kultuuriministeerium · 20. veebruar 2020
- Viit
- 1-11/365-4
- Registreeritud
- 20. veebruar 2020
- Dokumendi liik
- Sissetulev kiri
- Adressaat
- Eesti Infotehnoloogia ja Telekommunikatsiooni Liit
- Saabumis/saatmisviis
- EIS
- Funktsioon
- 1 Ministeeriumi ja valitsemisala tegevuse planeerimine ja juhtimine
- Sari
- 1-11 Ministeeriumi poolt ettevalmistatud seaduseelnõud ja memorandumid
- Toimik
- 1-11/2020 Ministeeriumi poolt ettevalmistatud seaduseelnõudega seotud dokumendid
- Vastutaja
- Karin Ligi
- Lahendamise tähtaeg
- 20. märts 2020
Sisu (failidest)
Hr Tõnis Lukas
Minister
Kultuuriministeerium Teie 06.02.2020 nr 1-11/365-1
Suur-Karja 23
15076 TALLINN Meie 20.02.2020 nr 5.1-1/10-1
Arvamuse esitamine seoses meediateenuste seaduse muutmise ja sellega
seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõuga
Täname Eesti Infotehnoloogia ja Telekommunikatsiooni Liidu (edaspidi ITL)
kaasamise eest meediateenuste seaduse (MeeTS) muutmise ja sellega seonduvalt
teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu menetlusse. ITL esitab eelnõuga seoses
järgmise tähelepaneku.
Eelnõu kohaselt muudetakse MeeTS § 19 lõiget 4, sõnastades selle järgmiselt:
„(4) Kui käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud saadet edastatakse väljaspool
märgitud ajavahemikku või seda edastab tellitava audiovisuaalmeedia teenuse
osutaja, siis tuleb enne saadet edastada vaatajale või kuulajale arusaadaval viisil
hoiatus, mis teatab, et järgnev saade on alaealistele sobimatu, või peab kogu saate
ajal olema ekraanil näha asjakohane sümbol selle saate sobimatusest alaealistele
või alaealiste mõnele eagrupile.“
Juhime tähelepanu, et autoriõiguse seaduse (AutÕS) kohaselt on erinevatel
üldsusele suunamise toimingutel spetsiifiline sisu ja tähendus, muu hulgas on
eristatud „edastamine“ (AutÕS § 10 lg 5), „taasedastamine“ (AutÕS § 10 3),
„kättesaadavaks tegemine“ (AutÕS § 10 lg 6). Tellitava audiovisuaalmeediateenuse
(nt videojagamisplatvormid, videolaenutused) kui n-ö mittelineaarse AV-teenuse
puhul on tegemist olukorraga, kus üldsus saab teost kasutada enda poolt valitud
kohas ja ajal. Sellise teenuse üldsusele suunamise toimingu kirjeldamiseks on
asjakohane termin „kättesaadavaks tegemine“, mitte „edastamine“.
2
Seega, kuivõrd tellitava audiovisuaalmeedia teenuse osutaja ei teosta autoriõiguse
seaduse kohaselt edastusõigust, teeme ettepaneku kasutada MeeTS § 19 lõikes 4
muudetud sõnastust:
„(4) Kui käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud saadet edastatakse väljaspool
märgitud ajavahemikku või selle teeb kättesaadavaks tellitava
audiovisuaalmeedia teenuse osutaja, siis /---/“.
Soovitame eeltoodu valguses eelnõus kasutatav terminoloogia läbivalt üle kontrollida,
tagamaks kooskõla autoriõiguse seadusest tulenevate nende üldsusele suunamise
õigustega, mida teenuse osutajad tegelikkuses teostavad.
Lugupidamisega
/allkirjastatud digitaalselt/
Jüri Jõema
Tegevjuht