dokumendiregister.ee
Sissetulev kiriAvalik

Kiri

Kultuuriministeerium · 20. veebruar 2020
Viit
1-11/365-4
Registreeritud
20. veebruar 2020
Dokumendi liik
Sissetulev kiri
Adressaat
Eesti Infotehnoloogia ja Telekommunikatsiooni Liit
Saabumis/saatmisviis
EIS
Funktsioon
1 Ministeeriumi ja valitsemisala tegevuse planeerimine ja juhtimine
Sari
1-11 Ministeeriumi poolt ettevalmistatud seaduseelnõud ja memorandumid
Toimik
1-11/2020 Ministeeriumi poolt ettevalmistatud seaduseelnõudega seotud dokumendid
Vastutaja
Karin Ligi
Lahendamise tähtaeg
20. märts 2020

Failid

Sisu (failidest)

Hr Tõnis Lukas Minister Kultuuriministeerium Teie 06.02.2020 nr 1-11/365-1 Suur-Karja 23 15076 TALLINN Meie 20.02.2020 nr 5.1-1/10-1 Arvamuse esitamine seoses meediateenuste seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõuga Täname Eesti Infotehnoloogia ja Telekommunikatsiooni Liidu (edaspidi ITL) kaasamise eest meediateenuste seaduse (MeeTS) muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu menetlusse. ITL esitab eelnõuga seoses järgmise tähelepaneku. Eelnõu kohaselt muudetakse MeeTS § 19 lõiget 4, sõnastades selle järgmiselt: „(4) Kui käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud saadet edastatakse väljaspool märgitud ajavahemikku või seda edastab tellitava audiovisuaalmeedia teenuse osutaja, siis tuleb enne saadet edastada vaatajale või kuulajale arusaadaval viisil hoiatus, mis teatab, et järgnev saade on alaealistele sobimatu, või peab kogu saate ajal olema ekraanil näha asjakohane sümbol selle saate sobimatusest alaealistele või alaealiste mõnele eagrupile.“ Juhime tähelepanu, et autoriõiguse seaduse (AutÕS) kohaselt on erinevatel üldsusele suunamise toimingutel spetsiifiline sisu ja tähendus, muu hulgas on eristatud „edastamine“ (AutÕS § 10 lg 5), „taasedastamine“ (AutÕS § 10 3), „kättesaadavaks tegemine“ (AutÕS § 10 lg 6). Tellitava audiovisuaalmeediateenuse (nt videojagamisplatvormid, videolaenutused) kui n-ö mittelineaarse AV-teenuse puhul on tegemist olukorraga, kus üldsus saab teost kasutada enda poolt valitud kohas ja ajal. Sellise teenuse üldsusele suunamise toimingu kirjeldamiseks on asjakohane termin „kättesaadavaks tegemine“, mitte „edastamine“. 2 Seega, kuivõrd tellitava audiovisuaalmeedia teenuse osutaja ei teosta autoriõiguse seaduse kohaselt edastusõigust, teeme ettepaneku kasutada MeeTS § 19 lõikes 4 muudetud sõnastust: „(4) Kui käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud saadet edastatakse väljaspool märgitud ajavahemikku või selle teeb kättesaadavaks tellitava audiovisuaalmeedia teenuse osutaja, siis /---/“. Soovitame eeltoodu valguses eelnõus kasutatav terminoloogia läbivalt üle kontrollida, tagamaks kooskõla autoriõiguse seadusest tulenevate nende üldsusele suunamise õigustega, mida teenuse osutajad tegelikkuses teostavad. Lugupidamisega /allkirjastatud digitaalselt/ Jüri Jõema Tegevjuht
Allikas: Kultuuriministeerium dokumendiregister →