dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Lääne Ringkonnaprokuratuur
OportuniteedimäärusAvalik

Kriminaalmenetluse 16239000006 lõpetamise määrus

Lääne Ringkonnaprokuratuur · 27. aprill 2016
Viit
LÄRP-0/16/339
Registreeritud
27. aprill 2016
Dokumendi liik
Oportuniteedimäärus
Funktsioon
LÄRP-15 Oportuniteedimäärused
Sari
LÄRP-15 Oportuniteedimäärused
Toimik
LÄRP-0/2016
Vastutaja
Merje Leemets (Riigiprokuratuur, Haldusosakond, Lääne piirkondlik talitus, Paide)

Failid

  • 📎Kriminaalmenetluse 16239000006 lõpetamise määrus.pdf230 KB

Sisu (failidest)

KRIMINAALMENETLUSE LÕPETAMISE MÄÄRUS Koostamise kuupäev ja koht: 26.04.2016 Haapsalus Koostaja ametinimetus ja nimi: Lääne Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ülle Tamm Kriminaalasja number: 16239000006 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 213 lg 1 Kahtlustatava nimi: KM Kriminaalasjas nr. 16239000006 alustati Lääne Prefektuuri Kärdla politseijaoskonna poolt AAA avalduse alusel 26.01.2016. KarS § 213 lg 1 tunnustel kriminaalmenetlust selles, et 06.01.2016 Hiiu maakonnas Kärdla linnas XXX põik Y külas viibinud lapselaps võttis salaja kappi peidetud rahakotist AAA’le kuuluva SEB panga deebetkaardi, millist kasutades varastas avaldaja arveldusarvelt 1100 eurot sularaha. Kohtueelse uurimisega on tuvastatud, et AAA, olles eelnevalt 06.jaanuaril 2016.aastal, eeluurimisega täpsemalt tuvastamata ajal, Hiiu maakonnas Kärdla linnas XXX põik Y asuva eramu elutoas asuvast kapist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtnud vanaemale AAA’le kuuluva SEB panga deebetkaardi, misjärel nimetatud deebetkaarti ja äraarvatud PIN koodi kasutades sisenes andmetöötlusprotsessi lubamatu käivitamise teel varalise kasu saamise eesmärgil kontoomaniku nõusolekuta 06.jaanuaril 2016 kell 04.32 ja kell 04.33 Hiiu maakonnas Kärdla linnas XXX tn Y asuvas SEB panga sularahaautomaadis AAA pangakontole nr 000, kus andis maksekeskkonnas korralduse raha väljastamiseks, saades sel viisil ebaseaduslikult arvutisüsteemi andmeid sisestades AAA arvelduskontolt kontoomaniku nõusolekuta kokku 1100 eurot sularaha. Seega KM, sekkudes varalise kasu saamise eesmärgil ebaseaduslikult andmetöötlusprotsessi, pani toime arvutikelmuse, s.o KarS § 213 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kriminaalmenetluse eesmärgiks on tuvastada, kas isik on pannud toime kuriteo ning sellest lähtuvalt otsustada tema karistamine või mõjutamine kriminaalkaristust kohaldamata. Lõpetades menetluse just viimasest lähtuvalt KrMS § 202 alusel, asub riik seisukohale, et süüdistatava käitumises on olemas kõik kuriteo tunnused ja tegu on väärt ühiskondlikku hukkamõistu, lihtsalt selle väljendamiseks ning kahtlustatava edaspidise õiguskuuleka käitumise tagamiseks ei ole kriminaal- karistus kõige tõhusam vahend. Tegemist on kaalutlusõiguse kohaldamisega, mille eesmärk hõlmab lisaks menetlusökonoomikale ka proportsionaalsuse põhimõttest tuleneva vajaduse välistada kriminaalrepressiooni kohaldamise juhtudel, mil see oleks teo asjaolusid silmas pidades ilmselt mittemõõdukas. KrMS § 202 kohaldamise esmaseks eelduseks on viie nimetatud normis kirjeldatud elemendi täitmine - tegemist on teise astme kuriteoga, isiku süü ei ole suur, ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju, tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud kohustuse need tasuda ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Viimane on reeglina olemas juhtudel, kus menetluse jätkamine on vajalik eripreventiivsetest vajadustest lähtuvalt. Ülaltoodust nähtub, et kahtlustatav on toime pannud teise astme kuriteo, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe ette vangistuse alammäära. Kahtlustataval puudub kriminaalne minevik. Samuti on karistamata väärtegude toimepanemise eest. Kahtlustatav on asunu heastama kuriteoga tekitatud kahju, millest on hüvitatud 800 eurot. 25.04.2016 andis kannatanu telefoni teel prokurörile teada, et ei soovi kriminaalmenetluse jätkamist. Seega puudub kriminaalmenetluse jätkamiseks käesolevas kriminaalasjas avalik menetlushuvi, mistõttu on olemas kõik alused kriminaalmenetluse lõpetamiseks avaliku menetlushuvi puudumisel, s.o. KrMS § 202 sätteid kohaldades. Antud seadusesätte alusel menetluse lõpetamine eeldab kahtlustatava nõusolekul temale konkreetse täitmise tähtaja äranäitamisega teatud kohustuse panemist. Kahtlustatavale on selgitatud, et kui ta ei täida talle pandud kohustusi, uuendab prokurör kriminaalmenetluse. Eeltoodust lähtudes ning juhindudes KrMS §-dest 193 lg 1, § 194 lg 2, § 202 lg 7, § 206 prokuröri abi m ä ä r a s: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr. 16239000006 menetlus. 2. Panna KM’ile kohustuseks: - teha 90 tundi üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ÜKT tegemise tähtaeg on 01.september 2016 - hüvitada kannatanule AAA 01.juuliks 2016 kuriteoga tekitatud hüvitamata varaline kahju summas 300 eurot. 3. Tõkend- ei kohaldatud. 4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid puuduvad. 5. Kriminaalasjas ei ole kogutud andmeid, mis tuleb kustutada riiklikust sõrmejälgede registrist või riiklikust DNA-registrist, mistõttu puudub alus KrMS § 206 lõikest 21 tulenevalt teavitada kriminaalmenetluse lõpetamisest Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti. 6. Vahistamist ei ole kohaldatud. 7. Kahju hüvitamine: süüteomenetluses tekitatud kahju hüvitamise aluseid ei esine. 8. Kriminaalmenetluse kulud puuduvad. 9. Kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saata kannatanule AAA ning anda üle kahtlustatavale. 10. Kannatanul on õigus vastavalt KRMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul Lääne Ringkonnaprokuratuuri Rapla osakonnas asukohaga Haapsalu, Sadama 21. 11. Vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu kriminaalmenetluse lõpetamise põhistatud määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile aadressil Wismari 7 Tallinn 15188. Ülle Tamm abiprokurör 2
Allikas: Lääne Ringkonnaprokuratuur dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel