dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Andmekaitse Inspektsioon
Väljaminev kiriAvalik

Vastus pöördumisele

Andmekaitse Inspektsioon · 22. juuli 2024
Seotud ettevõtted
Maksekeskus AS (adressaat)
Viit
2.2-9/24/1846-2
Registreeritud
22. juuli 2024
Dokumendi liik
Väljaminev kiri
Adressaat
Maksekeskus AS
Saabumis/saatmisviis
e-post
Funktsioon
2.2 Loa- ja teavitamismenetlused
Sari
2.2-9 Selgitustaotlused
Toimik
2.2-9
Vastutaja
Liina Kroonberg (Andmekaitse Inspektsioon, Menetlusvaldkond)

Failid

  • 📎Vastus pöördumisele.pdf383 KB

Sisu (failidest)

ERAELU KAITSE JA RIIGI LÄBIPAISTVUSE EEST Lp Maksekeskus AS Teie nr [email protected] Meie 22.07.2024 nr 2.2-9/24/1846-2 Vastus pöördumisele Andmekaitse Inspektsioon sai Teie pöördumise, milles kirjutate: Kas Teil on näidisdokumenti selle kohta, milline peab olema andmetöötleja poolne eelteavitus võlgnikule selle kohta, et tema võlgnevuse andmed avaldatakse teatud tähtaja möödumisel Maksehäireregistris? Võimalusel palume sellise näidisdokumendi koopiat, milles olev teave vastaks kõigile andmekaitsenõuetele maksehäirete avaldamise osas. Märgukirjale ja selgitustaotlusele vastamist reguleerib märgukirjale ja selgitustaotlusele vastamise ning kollektiivse pöördumise esitamise seadus (edaspidi MSVS). MSVS §-st 3 tulenevalt on Andmekaitse Inspektsioonil kohustus anda õigusalaseid selgitusi inspektsiooni tegevuse aluseks olevate õigusaktide ja asutuse pädevuse kohta. Õigusalaste selgituste andmine ei tahenda õigusabi andmist. Õigusalaste selgituste andmisega on tegemist siis, kui selgitatakse mingi konkreetse seaduse, konkreetse paragrahvi, konkreetse lõike, konkreetse punkti sisu ja tähendust. Õigusabiga on tegemist siis, kui antakse mingite konkreetsete eluliste asjaolude osas õiguslik hinnang. Inspektsioon ei osuta õigusabi. Kuna Teie kiri ei ole selgitustaotlus, siis sellele hetkel me vastata ei saa. Õigusabi saamiseks tuleb Teil pöörduda õigusnõustajate (advokaadid, juristid) poole, kes saavad Teie ettevõttele koostada kohase dokumentatsiooni. Siinkohal aga peame teadmiseks vajalikuks siiski selgitada, et isikuandmeteks on igasugune teave tuvastatud või tuvastatava füüsilise isiku kohta. Isikuandmete kaitse üldmääruse (IKÜM) art 5 lg 1 p a sätestab, et isikuandmete töötlemine peab olema seaduslik ja andmesubjektile läbipaistev; samuti tohib isikuandmeid koguda üksnes kindlaksmääratud õiguspärastel eesmärkidel (art 5 lg 1 p b) ning koguda tuleb eesmärgi seisukohalt võimalikult vähe andmeid (art 5 lg 1 p c). Seda, millisel õiguslikul alusel ja eesmärgil antud juhul andmetöötlust läbi viiakse, peabki IKÜM art 5 lg 2 kohaselt selgitama ja tõendama andmetöötleja ehk Teie ise, mitte Andmekaitse Inspektsioon. Kui õiguslik alus puudub, siis andmeid töödelda, sh avaldada maksehäireregistris, ei tohi. Rohkem informatsiooni maksehäirete avaldamise kohta leiate ka Andmekaitse Inspektsiooni veebilehelt, sh juhendist, mis annab kõige parema ülevaate maksehäirete avaldamise küsimuses. Loodan, et minu selgitustest on abi. Lugupidamisega Liina Kroonberg jurist-konsultant Tatari tn 39 / 10134 Tallinn / 627 4135 / [email protected] / www.aki.ee / registrikood 70004235 peadirektori volitusel 2 (2)
Allikas: Andmekaitse Inspektsioon dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel