Hr Jaak Siim Teie 26.05.2020
Cuesta Advokaadibüroo OÜ
Rävala pst 12 Meie 24.07.2020 nr 12-5/20/2048
10145 Tallinn
[email protected]
Vastuskiri Leppoja OÜ taotlusele
varalise kahju hüvitamiseks
Austatud härra Siim
Cuesta Advokaadibüroo OÜ, olles Leppoja OÜ esindaja, esitas 26. mail 2020 Riigi
Kaitseinvesteeringute Keskusele oma kirjaga nr 1/60 taotluse kinnisasja avalikes huvides
omandamisega tekkiva varalise kahju hüvitamiseks. Taotluse avaldaja on seisukohal, et
tulenevalt 10.12.2019. a. riigi poolt kinnisasja avalikes huvides omandamise seaduse (KAHOS)
alusel Harjumaal Kuusalu vallas Tõreska külas paikneva Leppoja kinnistu omandamisest on
nimetatud kinnistut rendilepingu alusel kasutanud rentnikule OÜ Leppoja (edaspidi rentnik)
põhjustatud varalist kahju, mis KAHOSe alusel tuleb rentnikule hüvitada. Kokku hinnatakse
hüvitatava varalise kahju suuruseks 34 547 eurot, mis jaguneb kolimiskulude osas 7 957 eurot,
veebilehe ümbertegemise kulude osas 1 500 eurot ja saamata jäänud tulu osas 25 090 eurot.
Tulenevalt KAHOS § 21 edastas Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus taotluse menetlemiseks
Kaitseministeeriumile.
Asjaolud
1. Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus esitas 20.11.2019 maaomanikule Tõnu Reinvaldile ja
rentnikule pakkumuse nr 5-3/19/3266-1 (edaspidi pakkumus) Harjumaal Kuusalu vallas Tõreska
külas asuva Jõeääre kinnisasja (kinnistusregistri registriosa nr 807402, katastritunnus 35206:002:
0420, pindala 9,03 ha, sihtotstarve riigikaitsemaa 75%, ärimaa 25%) omandamiseks, mille
kohaselt pakuti rentnikule varalise kahju eest hüvitist vastavalt KAHOS § 20 lõikele 1 1203
eurot. Pakkumuse esitamisele eelnes läbirääkimiste protsess, mille käigus oli rentnikul võimalik
esitada varalist kahju, sh saamata jäävat tulu, tõendavad dokumendid. Pakkumusele rentnik
vastuväiteid ei esitanud. Pakkumuse alusel allkirjastas kaitseminister 29.11.2019 käskkirja nr
353 „Kinnisasja avalikes huvides omandamine ja volitatud asutuse määramine“ (edaspidi
käskkiri nr 353), milles fikseeriti rentnikule hüvitis kinnistu omandamisega tekkinud varalise
kahju eest 1203 eurot, mis on tänaseks rentnikule üle kantud. Käskkirja vaidlustamistähtaja
jooksul ei vaidlustatud.
2. Pakkumuse ja käskkirja nr 353 kohaselt tuleb Jõeääre kinnistu vabastada ja otsene valdus
Riigi Kaitseinvesteeringute Keskusele üle anda hiljemalt 31.07.2020.
3. Vastavalt KAHOS § 20 lõikele 1 on rentnikul õigus nõuda selgelt tuvastatud ja tõendatud
varalise kahju hüvitamist, kui rendileping kinnisasja omandamise tõttu erakorraliselt üles
öeldakse. Vastavalt lõikele 2 hüvitatakse lepingu ennetähtaegse lõpetamise korral otseselt
kaasnev varaline kahju ja saamata jääv tulu kuni lepingu lõppemiseni, kuid mitte rohkem kui
Sakala 1 / 15094 Tallinn / 717 0022 /
[email protected] / www.kaitseministeerium.ee
Registrikood 70004502
kaasnev varaline kahju ja saamata jääv tulu kuni lepingu lõppemiseni, kuid mitte rohkem kui
ühe aasta ulatuses, ning kaasnevad kahjud ja saamata jääv tulu hüvitatakse ühekordselt.
KAHOSe seletuskirja kohaselt näeb seadus ette muuhulgas kolimiskulude hüvitamist.
4. Käskkirja nr 353 kohaselt tuleb kinnisasja otsene valdus Riigi Kaitseinvesteeringute
Keskusele üle anda hiljemalt 31.07.2020, mis on ligi kaheksa kuud pärast kinnisasja avalikes
huvides omandamise otsuse tegemist 29.11.2019. Sellest tulenevalt möönab Kaitseministeerium,
et kinnisasja avalikes huvides omandamise otsustamise hetkel 29.11.2019 ega ka sellele
eelnenud läbirääkimiste protsessis ei olnud rentnikul võimalik tõendada kolimiskulusid, kuid
ülejäänud osas lepiti varalise kahju hüvitises eelmisel aastal kokku ja hüvitis fikseeriti käskkirjas
nr 353, mida rentnik ei ole vaidlustanud.
Vastus taotlusele
1. Kaitseministeerium tutvus taotlusega ja selle lisana esitatud dokumentidega. Võttes arvesse
eeltoodud asjaolusid oleme seisukohal, et kuna vastavalt KAHOS § 20 lõikele 1 on rentnikul
õigus nõuda selgelt tuvastatud ja tõendatud varalise kahju hüvitamist ning kinnisasja
omandamise protsessis ei olnud rentnikul võimalik kolimiskulusid tõendada, sest kinnisasja
vabastamise tähtajaks määrati vastavalt käskkirjale nr 353 31.07.2020, on põhjendatud rentniku
kolimiskulude hüvitise määramine kinnisasja vabastamise seisuga. Kolimiskulude puhul on
hüvitamise aluseks reaalselt tehtud kulutused, mille aluseks on kolimisteenuse pakkuja poolt
esitatud arve(d) ning arve(te) tasumist tõendavad dokumendid.
2. Kuna vastavalt KAHOS § 20 lõikele 2 hüvitatakse rendilepingu ennetähtaegse lõpetamise
korral otseselt kaasnev varaline kahju kuni rendilepingu lõppemiseni, ning kaasnevad kahjud ja
saamata jääv tulu hüvitatakse ühekordselt on Kaitseministeerium seisukohal, et saamata jäänud
ettevõtlustulu hüvitisega nõustus rentnik käskkirjaga nr 353 nõustudes, kuna ei vaidlustanud
eelnimetatud käskkirja vaidlustustähtaja jooksul. Samuti on Kaitseministeerium seisukohal, et
pärast kinnisasja otsese valduse Riigi Kaitseinvesteeringute Keskusele üleandmist tekkivad
hoiustamis-, veebilehekülje ümbertegemise jms kulud ei kuulu KAHOSe alusel hüvitamisele,
kuna KAHOSe § 20 lõike 2 kohaselt hüvitatakse kaasnevad kahjud ühekordselt ja kinnisasja
omandamise protsessis eelnimetatud kulusid ei tõendatud.
3. Võttes arvesse eeltoodud asjaolusid palume esitada kinnisasja vabastamisega seotud
kolimiskulusid tõendava(d) arve(d) ja maksmist tõendava(d) dokumendi(d)
Kaitseministeeriumile kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis e-posti aadressile
[email protected].
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Kristjan Prikk
Kantsler
Sten-Patrick Kreek 7170028
[email protected]
2 (2)