dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Viru Ringkonnaprokuratuur
OportuniteedimäärusAvalik

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus 19233001221

Viru Ringkonnaprokuratuur · 2. märts 2020
Viit
VRP-0/20/620
Registreeritud
2. märts 2020
Dokumendi liik
Oportuniteedimäärus
Funktsioon
VRP-15 Oportuniteedimäärused
Sari
VRP-15 Oportuniteedimäärused
Toimik
VRP-0/2020
Vastutaja
Veronika Laur (Viru Ringkonnaprokuratuur, Kolmas osakond)

Failid

  • 📎Määrus 19233001221 põhistatud .pdf489 KB

Sisu (failidest)

Kriminaalmenetluse lõpetamise põhistatud määrus Koostamise kuupäev ja koht: 25.02.2020.a. Narva Koostaja ametinimetus ja nimi: Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Veronika Laur Kriminaalasja number: 19233001221 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 264 lg 1 p 2 Kahtlustatava/süüdistatava nimi: S.K., ik. xxxxxxxxxxx Antud kriminaalasjas alustati menetlust Ida PP Narva PJ poolt 28.09.2019.a. KarS § 264 lg 1 p 1 tunnustel kannatanu K.S. selle kohta, et 28.09.2019 kell 21.00 tundmatu mees võttis välja relvatoalise eseme ning sooritas ühe lasu kannatanule kuuluva koera suunas, pärast seda tundmatu mees lahkus. Koeral vigastused puuduvad. Menetluse käigus on tuvastatud, et tulistas Sergei Kuznetsov, kes elab lähimas ühiselamus (Narva). On kindaks tehtud, et vähemalt 1 lask tabas koera, kuid mingeid vigastusi sellega ei kaasnenud ega saabunud raskeid tagajärge. Kohtueelse menetluse käigus on kogutud piisavalt tõendeid kahtlustamaks S.K.´i KarS § 264 lg 1 p 2. KrMS § 202 lg 1 kohaselt, kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. Sama paragrahvi lõike 7 kohaselt, kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette ainult rahalise karistuse, võib § 202 lõigetes 1 ja 2 sätestatud alustel kriminaalmenetluse lõpetada ja kohustused määrata prokuratuur. Eeltoodu alusel prokuratuur leiab, et S.K.´it on võimalik mõjutada teda kriminaalkorras karistamata ja tema edaspidise õiguskuulekuse tagamiseks piisab kriminaalmenetluse lõpetamisega kaasnevate kohustuste määramisest. S.K. on varem kriminaalkorras 1-l korral karistatud isik (28.04.2006 otsuse alusel, karistus on ärakantud 12.05.2014.a.), karistused väärtegude toimepanemise eest isikul puuduvad, samuti puudub avalik menetlushuvi antud kriminaalasja vastu. Kannatanu poolt tsiviilhagi esitatud ei olnud ning tal ei ole materiaalseid pretensioone kahtlustatava vastu. Kahtlustatavale käesolevas kriminaalasjas inkrimineeritud rikkumise iseloom on võrreldes eelmise kriminaalasjaga teistsugune. Kahtlustatav pani talle etteheidetava kuriteo esmakordselt. Talle inkrimineeritava II astme kuriteo toimepanemise ajast on möödunud peaaegu pool aastat ning prokuratuurile on teada, et S.K.´iga seonduvalt ei ole alustatud kriminaalasju, kus oleks ta kahtlustatava staatuses. S.K. käitumises puudub retsidiivsus ning talle inkrimineeritav kuritegu pani kahtlustatav toime esmakordselt, tema süü ei ole suur ning puudub kriminaalasja vastu avalik huvi, seega kuulub see lõpetamisele ühes kahtlustatavale kohustuste määramisega. Samuti S.K. kahetseb toimepandut ning on nõus talle kriminaalasja lõpetamisel määratavate kohutustega, samuti kõikide õigusjärelmitega, mis kaasnevad kriminaalasja lõpetamisega allpool toodud alusel ning on kajastatud lõpetamise määruse resolutiivosas. Samas kohustuste määramisel on arvestatud asjaolu, et kahtlustatavale määratavad kohustused oleksid talle jõukohased ning proportsionaalsed süü suurusele. S.K.´ile on selgitatud, et kui ta ei täida talle pandud kohustusi, uuendab prokurör KrMS § 202 lg 7 alusel kriminaalmenetluse. Lähtudes sellest ning KrMS § 202 lg-st 7 ja § 206, abiprokurör, määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 19233001221 menetlus S.K.´i suhtes kuna kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. 2. S.K.´ile määratud kohustuste liik ja tähtaeg: -KrMS § 202 lg 2 p 3 alusel teha 80 tundi üldkasulikku tööd. Kohustuste täitmise tähtajaks määrata 25.08.2020.a, s.o 6 kuud. 3. Kohaldatud tõkend:pole valitud. 4. Kriminaalmenetluse kulud ja tsiviilhagi: kohtueelse meneluse käigus ei ole esitatatud, kriminaalmenetluse kulud puuduvad. 5. Asitõendid:DVD-plaat häirekeskusesse jätta kriminaaltoimiku materjalide juurde, kahtlustatatavale kuulunud pneumorelv PM koos kuulidega (asuvad Narva PJ asitõendite hoidlas) kuuluvad hävitamisele KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. 6. Vastavalt KrMS § 206 lg-le 2 anda kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia kahtlustatavale S.K.´ile, kannatanule K.S.´le. 7. Kriminaalmenetluse lõpetamisel KrMS § 200 alusel kriminaalasjas kogutud andmete kustutamine riiklikust sõrmejälgede registrist ja riiklikust DNA-registrist: puudub. 8. KrMS § 206 lg 3 kohaselt on kannatanul õigus tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul. 9. Kannatanul on õigus lihtsustatud (põhistamata) määruse puhul õigus esitada kümne päeva jooksul alates määruse saamisest menetlejale taotlus põhistatud määruse saamiseks. Viieteistkümne päeva jooksul taotluse saamisest koostab menetleja põhistatud määruse. 10. Põhistatud määruse peale võib vastavalt KrMS § 207 lg-tele 2 ja 3 kannatanu määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188. Veronika Laur Abiprokurör Olen määrusega tutvunud ning kohustustega olen nõus. Mulle on selgitatud, et vastavalt KrMS § 202 lg-le 6 on kohustuste tähtaegselt täitmata jätmise tagajärjeks kriminaalmenetluse uuendamine ja kriminaaltoimiku kohtusse saatmine.
Allikas: Viru Ringkonnaprokuratuur dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel