Kristian Jaani
Siseministeerium Teie 05.05.2022 nr RIIGIKOGU/22-
0546/-2T/
Meie 26.05.2022 nr 1.2-3/1680-2
Välismaalaste seaduse ja kõrgharidusseaduse
muutmise seaduse eelnõu (612 SE)
Lugupeetud Kristian Jaani
Esitame Sotsiaalministeeriumi seisukoha Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna Riigikogu
fraktsiooni algatatud välismaalaste seaduse (VMS) ja kõrgharidusseaduse muutmise eelnõu
kohta, mille üldine eesmärk on koostajate hinnangul vältida suuremahulist immigratsiooni.
Sotsiaalministeerium leiab, et juba täna on välismaalaste seaduses piisav regulatsioon
takistamaks välistööjõu sisserännet ebamõistlikus ulatuses. Lisame, et välismaalastest
tööjõu kasutamine on aidanud leevendada ettevõtjate tööjõupuudust, kuivõrd sagedasem
välisvärbamise põhjus on asjaolu, et Eestist ei leia piisavalt sobivaid spetsialiste. Seega on
välismaalased taganud tööandjatele konkurentsivõimelise tööjõu olemasolu.
Lähtuvalt Sotsiaalministeeriumi vastutusalast, on meil järgmised tähelepanekud töörännet ja
pererännet puudutavate muudatusettepanekute kohta.
Eelnõuga soovitakse lühendada hooajatöö perioodi 270 päeva pealt 183 päevani 365
järjestikuse päeva jooksul. Selgitame, et nn hooajatöötajate direktiivis 2014/36/EL leitakse, et
kui hooajatöö on piiratud viie ja üheksa kuu vahelise ajavahemikuga 12 kuu kohta, siis on
koosmõjus hooajatöö definitsiooniga tagatud, et tööl on hooajaline iseloom. Seetõttu on
kehtivas regulatsioonis sätestatud hooajatöö periood kooskõlas direktiiviga. Seletuskirjas on
toodud, et hooaeg ei saa olla pikem kui pool aastat. Siinkohal märgime, et hooaeg võib
kohati näiteks põllumajanduses olla pikem kui pool aastat, tulenevalt istutamise, hooldamise,
saagikoristuse, järelhoolduse ja talveks ettevalmistamise etappidest. Ilma analüüsita ei saa
automaatselt öelda, et hooaeg on ainult pool aastat ja seisukoha kujundamiseks peab
kaasama tööandjaid, kes hooajatöötajaid rakendavad ja kes oskavad kommenteerida hooaja
pikkust konkreetses sektoris.
Lisaks toome välja, et hooajatöö perioodi lühendamine toob kaasa tööandja värbamiskulude
suurenemise, sest kui hooaeg on pikem kui 6 kuud, siis tuleb tööandjal leida perioodi peale
rohkem töötajaid. Samal ajal võib see mõjutada hooajatöötajate kättesaadavust ja
motivatsiooni Eestisse tööle tulla. Lühem periood tähendab ka lühemat aega töötasu
teenimiseks ja kokkuvõttes väiksemat tasu. See tähendab, et osa töötajaid kalkuleerides mh
elamis- ja sõidukulusid ei pruugi siia tööle tulla, mis võib panna tööandjad keerulisse
olukorda. Eesti riigi vaates kaasnevad muudatusega ka menetluskulud, kui töötajaid liigub
sama töö tegemiseks rohkem. Kokkuvõtvalt ei toeta Sotsiaalministeerium antud muudatust.
Eelnõuga soovitakse kehtestada uut palgakriteeriumit, mis on 1,5-kordne Eesti keskmine
palk nii lühiajalise töötamise registreeringuga töötajatele kui ka elamisloa alusel töötamisele.
Suur-Ameerika 1 / 10122 Tallinn / 626 9301 /
[email protected] / www.sm.ee / registrikood 70001952
2
Palgakriteeriumi tõstmise eesmärk on kitsendada sisserännet ainult kõrgelt kvalifitseeritud
tööjõule ja piirata teiste oskustööliste Eestisse tööle tulekut. 1,5-kordne keskmine on kõrge
palgakriteerium (2021. a oli keskmine palk 1548 eurot, 1,5-kordne keskmine on 2322 eurot).
Arvestades piirkondlikke ja tegevusalade palgaerinevusi jääksid muudatuse jõustumisel
võimalused värvata vajalikku välistööjõudu väga piiratuks. Sellel on omakorda mõju tööturule
ja tööjõu puudusele mitmetes valdkondades ja mitmete oskustööliste kategooriates, mis
omakorda mõjutab Eesti majandust. Kuivõrd tegemist on väga põhimõttelise töörände
regulatsiooni muudatusega, millel on potentsiaalselt ulatuslikud mõjud tööandjatele ja
tööturule, ei toeta Sotsiaalministeerium antud muudatust.
Eelnõuga soovitakse kehtestada välismaalasest õpilasele abikaasa Eestisse elama
kutsumiseks eeltingimusena 2-aastane Eestis elamise nõue. Tegemist on maksimaalse
piiranguga vastavalt direktiivile 2003/86/EÜ. Selline meede muudab Eestis õppimise
vähematraktiivseks ning vähendab perekondlike sidemete tähtsust. Muudatuse tulemusena
on Eestisse õppima asuda soovivad välismaalased sunnitud valima perekonna ja hariduse
või töökoha vahel. Seletuskirjas puuduvad põhjendused, miks on valitud just maksimaalne
lubatud periood. Oleme seisukohal, et arvestades tänast olukorda, kus inimeste mobiilsus on
suur, on eelneva 2-aastase elamise nõue oluliseks piiravaks teguriks ja Sotsiaalministeerium
ei toeta antud muudatust. Jätkuvalt kehtib elamisloa andmisel nõue, et välismaalasel peavad
Eestis elamiseks olema piisavad elatusvahendid, mis tagavad perekonna ülalpidamise
Eestis.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Tanel Kiik
tervise- ja tööminister
(allkirjastatud digitaalselt)
Signe Riisalo
sotsiaalkaitseminister
Lisaadressaadid:
Haridus- ja Teadusministeerium
Riigikantselei
Annika Sepp 6269 722
[email protected]