Riigihangete vaidlustuskomisjon
Rahandusministeerium
Lõkke 5 Teie: 30.11.2023
Meie: 01.12.2023
Hankija Eesti Energia AS
Registrikood: 10421629
Lelle tn 22
11318 Tallinn
Vastaspoole volitatud esindaja Marelle Esko
Eesti Energia AS
Lelle 22, Tallinn 11318
[email protected]
Vaidlustaja 4D Capital Management OÜ
Registrikood 11075449
Harju maakond, Tallinn, Kristiine linnaosa,
Tondi tn 51-27
Vaidlustaja esindaja Tuulikki Laesson
OÜ Laesson ja Partnerid
Volta tn 1, Tallinn
[email protected]
Hankija, Eesti Energia AS, taotlus riigihangete vaidlustuskomisjonile (edaspidi: VAKO)
vaidlustaja poolt esitatud lisa 4 ja lisa 5 väljastamiseks.
Taotlused:
1. Väljastada lisa 4 „TLPA mittenõustumine parkimiskohtade arvu
suurendamisega“ ja transkriptsioon lisa 5 „Tallinna linna esindajate ja
vaidlustajate vahel toimunud nõupidamise salvestus“ osas, millele on
vaidlustaja tuginenud.
1. Eesti Energia AS sai 01.12.2023 kätte riigihangete vaidlustuskomisjoni teate, mille
kohaselt on 4D Capital Management OÜ esitanud 29.11.2023 vaidlustuse Eesti Energia
AS-i konkurentsipõhises läbirääkimistega riigihankes „Tallinna kontoris üüripinna
rentimine“ (viitenumber 270064) vaidlustuse.
2. Vaidlustaja on esitanud vaidlustuse muuhulgas hanke tingimuste osas, mis puudutab
hankija poolt nõutud parkimiskohtade arvu. Vaidlustaja viitab oma väidete
tõendamiseks, et Tallinna linn ei luba ka uutes büroohoonetes kavandada
parkimiskohtade arvu Tallinna linna poolt kehtestatud normides ettenähtud arvust
suuremana.
EESTI ENERGIA AS
Lelle 22, 11318 Tallinn Reg. kood 10421629
Tel 465 2222
[email protected]
Faks 465 2200 www.energia.ee
3. Vaidluistaja on vaidlustuse punktis 2.9 väitnud, et antud lisad sisaldavad „olulisel määral
vaidlustaja ärisaladust“, kuid vaidlustusele lisatud dokumentide loetelu kohaselt
sisaldavad mõlemad dokumendid „tervikuna ärisaladust“. Nende punktide vahel on
vastuolu.
4. Hankija on seisukohal, et kirjavahetus ametiasutusega ei ole ärisaladus ebaausa
konkurentsi takistamise ja ärisaladuse kaitse seaduse § 5 lõike 2 tähenduses. Eelkõige
osas, mis see ei sisalda konkreetseid andmeid. Vaidlustaja ei ole põhjendanud, kuidas
vastavad dokumendid ärisaladuse tunnusele ja millist kahju sellise teabe avaldamine
talle, kui ettevõtjale, tekitaks.
5. Täiendavalt on hankija seisukohal, et tegu on vaidlustusele vastamisel hankijale oluliste
dokumentidega. Vaidlustaja on sisuliselt kogu esitatud vaidlustuse parkimiskohtadele
hankelepinguga seotud nõuetele põhistanud just nendel väidetavalt ärisaladusi
sisaldavatel dokumentidel. Nende dokumentide analüüsimine on hankijale vajalik, et
seisukoht kujundada ja ja vaidlustusele vastava punkti osas vastata.
6. Kui dokumendid sisaldavad „olulisel määral ärisaladust“, palub hankija edastada
dokumendid osas, millele on vaidlustuses tuginetud ja mis ei sisalda ärisaladust, näiteks
transkriptsioon lisa 5 ulatuses, millele on vaidlustaja tuginenud. Hankija on seisukohal,
et kirjavahetus ametiasutusega ei ole ärisaladus EKTÄKS tähenduses.
Lugupidamisega,
Marelle Esko
Eesti Energia AS volitatud esindaja
/allkirjastatud digitaalselt/
Lisa:
Volikiri Eesti Energia AS