Vaidlustuses esinevate puuduste kõrvaldamise teade

Hr Erki Miller Teie 14.12.2023 Greenbroker OÜ esindaja Meie 14.12.2023 nr 12.2-10/192 ja 193 e-post: [email protected] Vaidlustustes esinevate puuduste kõrvaldamiseks tähtaja andmine 14.12.2023 laekus Riigihangete vaidlustuskomisjonile (edaspidi vaidlustuskomisjon) Greenbroker OÜ (edaspidi ka Vaidlustaja) vaidlustus riigihangetes: - Ravi üksuse A korpuse angiograafia ruumide renoveerimine ja 4. korruse üksikpalati remonditööd ja - Ravi üksuse A korpuse angiograafia ruumide renoveerimine. Vaidlustuskomisjon tuvastas riigihangete nimetuste järgi, et neid riigihankeid viib hankijana läbi AS Ida-Tallinna Keskhaigla ja riigihangete viitenumbrid riigihangete registris on 271812 ja 271800. Kuna riigihangete seaduse (edaspidi RHS) § 185 lg 1 kohaselt võib pakkuja vaidlustada hankija tegevuse (otsused) konkreetses riigihankes, siis käsitleb vaidlustuskomisjon esitatud vaidlustust kahe eraldi vaidlustusena. Vaidlustuskomisjon tagastab vaidlustuse(d) Vaidlustajale RHS § 192 lg 2 alusel järgmiste puuduste kõrvaldamiseks (samad puudused on mõlema riigihanke kohta esitatud vaidlustuses): 1) RHS § 190 lg 1 p 1 kohaselt peab vaidlustuses sisalduma kõigi vaidlustajale teadaolevate menetlusosaliste nimed, aadressid ja kontaktandmed. Isegi kui riigihangete nimetuste järgi on riigihangete registrist vaidlustatavate riigihangete hankija tuvastatav, ei sisaldu vaidlustuses hankija andmeid. Palun vaidlustusse lisada hankija andmed. 2) RHS § 190 lg 1 p 6 kohaselt peab vaidlustuses sisalduma kuupäev, millal sai vaidlustaja vaidlustatud otsusest teada. Vaidlustuskomisjon märgib, et riigihankes 271812 on riigihanke kehtetuks tunnistamise otsus tõepoolest tehtud 12.12.2023 ja saadetud samal päeval ka pakkujatele, kuid õige ei saa olla Vaidlustaja väide riigihankes 271800 otsuse kättesaamise kohta 12.12.2023 kui see tuli [Vaidlustaja esindaja] meilile. Selles riigihankes on riigihanke kehtetuks tunnistamise otsus tehtud Hankija poolt 08.12.2023 ja riigihangete registrist nähtuvalt samal päeval kell 10.28 Vaidlustajale ka riigihangete registri kaudu välja saadetud. Palun vaidlustuses esitada andmed, millal sai Vaidlustaja teada Hankija 08.12.2023 otsusest riigihanke 271800 kehtetuks tunnistamise kohta. 3) RHS § 190 lg 1 p 2 kohaselt peab vaidlustuses sisalduma esitatud vaidlustuse ese, sh nõue ja alus. Vaidlustusest nähtuvalt soovib Vaidlustaja vaidlustada Hankija 12.12.2023 otsuseid riigihangete kehtetuks tunnistamise kohta (vaidlustuste ese). Palun vaidlustuses esitada Vaidlustaja nõue (mida vaidlustusega soovitakse saavutada, nt Vaidlustaja taotleb Hankija 12.12.2023 otsuse riigihanke 271812 kehtetuks tunnistamise kohta kehtetuks tunnistamist, ja samasisuline nõue tuleb esitada ka riigihankes 271800 Hankija 08.12.2023 otsuse kohta). Tartu mnt 85 / 10115 Tallinn / 611 3713 / [email protected] 4) RHS § 190 lg 1 p 4 kohaselt peab vaidlustuses sisalduma vaidlustuse faktiline põhjendus. Antud juhul nähtub Hankija 08.12.2023 ja 12.12.2023 otsustest: - riigihankes 271812, et riigihanke kehtetuks tunnistamise vajadus seisneb kokkuvõtlikult asjaolus, et Hankija ei arvestanud hanke alusdokumentides B korpuses 0. korrusele ehitatava tualettruumi ventilatsioonisüsteemi välja ehitamise vajadusega. - riigihankes 271800, et riigihanke kehtetuks tunnistamise vajadus seisneb kokkuvõtlikult asjaolus, et vastavuse kontrolli käigus selgus, et hankija on hankes andnud ebatäpse ehitustööde lähteülesande, mis võimaldas pakkujatel tööde teostust ja materjalide valikut väga erinevalt mõista ning seetõttu ei olnud ka esitatud pakkumused omavahel objektiivselt võrreldavad. Vaidlustusest ei nähtu, miks peab Vaidlustaja nendel põhjustel riigihangete kehtetuks tunnistamist õigusvastasteks (oma õigusi rikkuvateks). Asjaolu, et Vaidlustaja pakkumus sisaldas kõiki vajalikke töid ja eeldatavat maksumust ei ületatud, ei ole asjakohased põhjendused, kuna nendele asjaoludele ei ole Hankija tuginenud kummagi riigihanke kehtetuks tunnistamise otsuse tegemisel. Palun vaidlustuses esitada asjaolud, millele Vaidlustaja tugineb (mis on seotud vaidlustatud otsustega). 5) RHS § 190 lg 1 p 7 kohaselt peab vaidlustuses sisalduma märge selle kohta, kas vaidlustaja soovib asja arutamist istungil või kirjalikus menetluses. Palun teha vaidlustustes vastav märge. 6) RHS § 186 kohaselt tasutakse vaidlustuskomisjonile vaidlustuse esitamisel riigilõivu riigilõivuseaduse §-s 258 sätestatud korras (640 eurot, kui riigihanke eeldatav maksumus on rahvusvahelisest piirmäärast väiksem). Vaidlustaja peab antud juhul tasuma riigilõivu nii riigihanke „Ravi üksuse A korpuse angiograafia ruumide renoveerimine ja 4. korruse üksikpalati remonditööd“ (viitenumber 271812) kui ka riigihanke „Ravi üksuse A korpuse angiograafia ruumide renoveerimine“ (viitenumber 271800) vaidlustamise eest, so 2x640 eurot (mõlema riigihanke eeldatav maksumus on rahvusvahelisest piirmäärast väiksem). Seisuga 14.12.2023 kell 11.30 ei ole riigilõivu tasutud. Palun tasuda riigilõiv mõlema riigihanke vaidlustamisel 2x640 eurot. Riigilõiv kantakse Rahandusministeeriumi pangakontole: 1. SEB Pank – EE891010220034796011 (BIC/SWIFT: EEUHEE2X) või 2. Swedbank – EE932200221023778606 (BIC/SWIFT: HABAEE2X) või 3. LHV Pank EE777700771003813400 (BIC/SWIFT: LHVBEE22) või 4. Luminor Bank EE701700017001577198 (BIC/SWIFT: NDEAEE2X). Maksekorraldusel peab olema märgitud riigilõivu viitenumber: 2900082126. Vastavalt RHS § 192 lg-le 2 palun eelnimetatud puudused vaidlustuses kõrvaldada kahe tööpäeva jooksul s.o hiljemalt 18.12.2023. Puuduste kõrvaldamata jätmisel jätab vaidlustuskomisjon RHS § 192 lg 3 p 2 alusel vaidlustuse(d) läbi vaatamata. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Angelika Timusk Riigihangete vaidlustuskomisjoni liige 2 (2)