Teie 30.11.2023 nr 8-2/23/5468;
Haridus- ja Teadusministeerium HTM/23-1583/-1K
[email protected] Meie 19.12.2023 nr 1.1-11/7217-2
Toetuse andmise tingimuste
kehtestamine tegevuse „IT
akadeemia ja inseneriakadeemia
arendamine kutse-, üld- ja
huvihariduses huvihariduses“
elluviimiseks
Austatud proua Kallas
Rahandusministeerium kooskõlastab haridus- ja teadusministri käskkirja „Toetuse andmise
tingimuste kehtestamine tegevuse „IT akadeemia ja inseneriakadeemia arendamine kutse-,
üld- ja huvihariduses” elluviimiseks“ eelnõu ainult alljärgnevate märkustega arvestamisel:
Üldine
1. Eelnõus ja selle seletuskirjas on sekkumise nimetus „Õppurite õpivalikute suunamine
kutse- ja kõrghariduses - Inseneriakadeemia ja IT Akadeemia“, mis on erinev kehtiva
meetmete nimekirja sekkumise nimetusega. Rahandusministeerium kooskõlastab uue
sekkumise nimetuse juhul kui vabariigi valitsuses kinnitatakse meetmete nimekiri, mis
arvestab antud sekkumise muudatusega.
2. Eelnõu seletuskirjas on vajalik lisada lühike selgitus, kuidas planeeritavad tegevused on
seotud rakenduskava erieesmärgiga.
3. Sarnaselt eelnõu mitteametliku ringiga on eelarve läbipaistvusega probleeme. Seletuskirja
lk 30 on sarnaselt oktoobris olnud mitteametliku ringiga sees punkti 9 kohta lause „IT
Akadeemia tegevuses jaotub partnerite eelarve (piirsumma) kolme kooli vahel võrdselt,
sest partneritel on IKT õppekavarühma õppekavadel õppijaid samas suurusjärgus. Samuti
on kõik kolm partnerit oma arenguvajadustes samal tasemel. Inseneriakadeemias jaotub
partnerite eelarve lähtuvalt õppijate arvust kutsekeskhariduse tasemel inseneeria
valdkonna õppekavarühmades ja lähtuvalt partnerite planeeritavate arendustegevuste
ulatusest.“ Probleem seisneb selles, et eelnõu punktis 2 ei ole „IT akadeemia“ nimelist
toetatavat tegevust ja punktis 9 toodud eelarve jaotustabelis ei leia samuti „IT akadeemia“
nimelist tegevust. Kui „IT akadeemia“ tegevusena on mõeldud ainult tegevust 2.1, siis on
vaja sellele selgemalt viidata. Samas, punkt 6.1.1. ütleb, et „Tegevusi 2.1 ja 2.3 juhib IT
Akadeemia programmi juhtkomisjon“, millest võiks järeldada, et tegevus 2.3 on ka IT
Suur-Ameerika 1 / 10122 Tallinn / 611 3558 /
[email protected] / www.rahandusministeerium.ee
registrikood 70000272
akadeemia tegevus. Kuid punkti 5.2 järgi ei ole tegevuse elluviimiseks ühtegi partnerit
(veel vähem kolme), kelle vahel eelarvet jagada. Sellest johtuvalt on vaja eelarvet
täpsemalt selgitada, sealhulgas tuua välja, kas Inseneriakadeemia tegevusteks on
tegevused 2.2 ja 2.4.
4. Küsimusi tekitab ka selgitus HARNO eelarve osas. Kas see on 2 175 700+632 600 ehk
2 808 300 eurot või on selleks ainult horisontaalsed projektijuhtimise kulud või midagi
veel teistelt eelarve ridadelt?
Riiihanked
5. Eelnõu p 12.3. näeb ette: „Riigihanke korraldamisel järgitakse riigihangete seadust, kui
taotleja on hankija riigihangete seaduse tähenduses.“ Eelnõus ei ole defineeritud mõistet
„taotleja“. Jääb selgusetuks, kas eelnõu valmistaja pidas silmas elluviijat või elluviija
partnerit? Eelnõu peatüki 5.1. kohaselt on tegevuste elluviija Haridus- ja Noorteamet.
Haridus- ja Noorteamet on igal juhul hankija riigihangete seaduse tähenduses, seega ei ole
vajadust sõnastada tingimuslikku sätet. Kui eelnõu valmistada pidas silmas Haridus- ja
Noorteametit, siis soovitame sõnastada peatükk 12.3. järgnevalt: „Haridus- ja Noorteamet
on hankija riigihangete seaduse tähenduses, seega tuleb tal riigihanke korraldamisel
järgida riigihangete seadust.“
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Mart Võrklaev
rahandusminister
Anu Kikas 5885 1320
[email protected]
2