Otsus jätta peatamata

OTSUS Vaidlustusasja number 197-23/266367 Otsuse tegemise aeg 22.12.2023 Vaidlustuskomisjoni liige Angelika Timusk Vaidlustaja Tamrex Ohutuse OÜ Hankija Riigi Tugiteenuste Keskus Riigihanke nimetus CBRN saaste isikukaitsevahendite ostmine (viitenumber 266367) Menetlustoiming Riigihanke peatamise taotluse lahendamine RESOLUTSIOON Jätta riigihanke peatamise taotlus rahuldamata. EDASIKAEBAMISE KORD Halduskohtumenetluse seadustiku § 280 lg 2 kohaselt võib käesoleva otsuse peale esitada kaebuse halduskohtule kolme tööpäeva jooksul otsuse teatavaks tegemisest arvates JÕUSTUMINE Otsus jõustub selle teatavaks tegemisest arvates (RHS § 200 lg 5). ASJAOLUD 1. 19.12.2023 laekus Riigihangete vaidlustuskomisjonile (edaspidi vaidlustuskomisjon) Tamrex Ohutuse OÜ (edaspidi Vaidlustaja) vaidlustus Riigi Tugiteenuste Keskus (edaspidi Hankija) riigihankes „CBRN saaste isikukaitsevahendite ostmine“ (viitenumber 266367) (edaspidi Riigihange). Vaidlustaja vaidlustas riigihanke alusdokumendid. Vaidlustuses esitas Vaidlustaja ka taotluse Riigihanke peatamiseks, põhjendades seda pakkumuste esitamise tähtpäeva saabumisega vaidlustusmenetluse ajal (29.12.2023 kell 10.00). 2. 21.12.2023 teavitas Hankija vaidlustuskomisjoni, et pikendas pakkumuste esitamise tähtaega ja uus pakkumuste esitamise tähtpäev on 24.01.2024 kell 13.00 (muudatus avaldatud riigihangete registris 22.12.2023). VAIDLUSTUSKOMISJONI PÕHJENDUSED 3. Riigihangete seaduse § 193 lg 1 kohaselt võib vaidlustuskomisjon vaidlustaja põhjendatud taotluse alusel teha igas vaidlustusmenetluse staadiumis otsuse riigihanke peatamise kohta, võttes arvesse peatamisest tulenevaid võimalikke tagajärgi kõigile huvidele, mida võidakse kahjustada. Riigihanke peatamise eesmärk on välistada vaidlustaja õiguste oluline või pöördumatu kahjustumine ajal, mil vaidlustusmenetlus kestab. Riigihanke alusdokumentide vaidlustamisel on riigihanke peatamine üldjuhul põhjendatud juhul, kui pakkumuste või taotluste esitamise tähtpäev saabuks vaidlustusmenetluse ajal või kui vastav tähtpäev saabuks küll pärast vaidlustusmenetluse eeldatavat lõppu, kuid vaidlustajale ei jääks mõistlikku aega pöörduda vajadusel halduskohtusse. 4. Arvestades asjaolu, et Hankija on käesoleva otsuse tegemise ajaks muutnud pakkumuste esitamise tähtpäeva ja kehtestanud uueks tähtpäevaks 24.01.2024 kell 13.00, puudub vältimatu vajadus riigihanke peatamiseks Vaidlustaja huvide kaitseks, sest on tõenäoline, et vaidlustuskomisjon jõuab asja sisuliselt lahendada enne pakkumuste esitamise uue tähtpäeva saabumist. Seega vaidlustuses esitatud põhjendustel ei vaja Vaidlustaja huvid praegusel hetkel täiendavat kaitset ja Vaidlustaja taotlus Riigihanke peatamiseks tuleb jätta rahuldamata. Asjaolude muutumisel (nt pikenevad vaidlustusmenetluse menetlustähtajad, kui RHS § 191 lg 1 alusel vaidlustuse nõuet või alust muudetakse või täiendataks) ei ole Vaidlustajal takistatud Riigihanke peatamise taotluse korduv esitamine. (allkirjastatud digitaalselt) Angelika Timusk 2 (2)