dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel
Otsing›Rahandusministeerium
Väljaminev kiriAvalik

Otsus

Rahandusministeerium · 29. detsember 2023
Viit
12.2-10/23-209/485-3
Registreeritud
29. detsember 2023
Dokumendi liik
Väljaminev kiri
Adressaat
Tallinna Linnavaraamet, OÜ SIRKEL&MALL, Kontsept Arhitektuuribüroo OÜ, Novarc Group AS
Saabumis/saatmisviis
Outlook
Funktsioon
12.2 RIIGIHANGETEALANE TEGEVUS
Sari
12.2-10 Riigihangete vaidlustusmenetluse toimikud
Toimik
12.2-10/23-209
Vastutaja
Pille Elismäe (Rahandusministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Ühisosakond, Dokumendihaldustalitus)

Failid

  • 📎Novarc Group AS - Tallinna Linnavaraamet.asice271 KB

Sisu (failidest)

OTSUS Vaidlustusasja number 209-23/262959 Otsuse kuupäev 29.12.2023 Vaidlustuskomisjoni liige Angelika Timusk Riigihange Tugikeskus Juku Kadaka tee 153 projekteerimine (viitenumber 262959) Vaidlustaja Novarc Group AS Hankija Tallinna Linnavaraamet Menetlustoiming Riigihanke peatamise taotluse lahendamine RESOLUTSIOON RHS § 193 lg 1 alusel Jätta riigihanke peatamise taotlus rahuldamata. EDASIKAEBAMISE KORD Otsuse peale võib esitada kaebuse halduskohtule kolme tööpäeva jooksul otsuse teatavaks tegemisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku § 280 lg 2). JÕUSTUMINE Otsus jõustub selle teatavaks tegemisest arvates (riigihangete seaduse § 200 lg 5). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. 29.12.2023 laekus Riigihangete vaidlustuskomisjonile (edaspidi vaidlustuskomisjon) Novarc Group AS-i (edaspidi Vaidlustaja) vaidlustus Tallinna Linnavaraameti (edaspidi Hankija) riigihankes „Tugikeskus Juku Kadaka tee 153 projekteerimine“ (viitenumber 262959) (edaspidi Riigihange). Vaidlustuses esitas Vaidlustaja muuhulgas taotluse Riigihanke peatamiseks kokkuvõtlikult põhjusel, et Riigihanke peatamata jätmisel võib Hankija sõlmida hankelepingu. VAIDLUSTUSKOMISJONI PÕHJENDUSED 2. Vaidlustuskomisjon võib vaidlustaja põhjendatud taotluse alusel teha igas vaidlustusmenetluse staadiumis otsuse riigihanke peatamise kohta, võttes arvesse peatamisest tulenevaid võimalikke tagajärgi kõigile huvidele, mida võidakse kahjustada (riigihangete seaduse (edaspidi RHS) § 193 lg 1). Vaidlustuskomisjon märgib, et Riigihanke peatamiseks Vaidlustaja huvide kaitseks puudub sisuline vajadus. Menetluse peatamise eesmärk on välistada Vaidlustaja õiguste oluline või pöördumatu kahjustumine ajal, mil vaidlustusmenetlus kestab. Vaidlustaja huvid võiksid saada kahjustatud, kui Hankija saaks vaidlustusmenetluse ajal sõlmida kehtiva hankelepingu, kuid antud juhul see nii ei ole. RHS § 194 lg 4 kohaselt on tühine hankeleping, mis on sõlmitud pärast RHS § 194 lg-tes 2 või 3 nimetatud teate saamist, kuid enne RHS §-s 201 nimetatud tingimuse saabumist. RHS § 201 lg 2 kohaselt ei või hankija anda nõustumust hankelepingu sõlmimiseks enne 14 päeva möödumist RHS § 197 lg 1 p-ides 4 või 5 nimetatud vaidlustuskomisjoni otsuse teatavaks tegemisest. 29.12.2023 kirjaga nr 12.2-10/209 teavitas vaidlustuskomisjon Hankijat vaidlustuse esitamisest, mistõttu Hankijal ei ole õigust vaidlusaluses riigihanke osas hankelepingut sõlmida teate saamisest kuni RHS §-is 201 sätestatud tingimuse saabumiseni. Kuna Hankijal on takistatud kehtiva hankelepingu sõlmimine, ei vaja Vaidlustaja õigused vaidlustusmenetluses täiendavat kaitset. (allkirjastatud digitaalselt) Angelika Timusk 2 (2)
Allikas: Rahandusministeerium dokumendiregister →