Rahandusministeerium · 29. detsember 2023
- Viit
- 12.2-10/23-209/485-3
- Registreeritud
- 29. detsember 2023
- Dokumendi liik
- Väljaminev kiri
- Adressaat
- Tallinna Linnavaraamet, OÜ SIRKEL&MALL, Kontsept Arhitektuuribüroo OÜ, Novarc Group AS
- Saabumis/saatmisviis
- Outlook
- Funktsioon
- 12.2 RIIGIHANGETEALANE TEGEVUS
- Sari
- 12.2-10 Riigihangete vaidlustusmenetluse toimikud
- Toimik
- 12.2-10/23-209
- Vastutaja
- Pille Elismäe (Rahandusministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Ühisosakond, Dokumendihaldustalitus)
Sisu (failidest)
OTSUS
Vaidlustusasja number 209-23/262959
Otsuse kuupäev 29.12.2023
Vaidlustuskomisjoni liige Angelika Timusk
Riigihange Tugikeskus Juku Kadaka tee 153 projekteerimine
(viitenumber 262959)
Vaidlustaja Novarc Group AS
Hankija Tallinna Linnavaraamet
Menetlustoiming Riigihanke peatamise taotluse lahendamine
RESOLUTSIOON
RHS § 193 lg 1 alusel
Jätta riigihanke peatamise taotlus rahuldamata.
EDASIKAEBAMISE KORD
Otsuse peale võib esitada kaebuse halduskohtule kolme tööpäeva jooksul otsuse teatavaks
tegemisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku § 280 lg 2).
JÕUSTUMINE
Otsus jõustub selle teatavaks tegemisest arvates (riigihangete seaduse § 200 lg 5).
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1. 29.12.2023 laekus Riigihangete vaidlustuskomisjonile (edaspidi vaidlustuskomisjon) Novarc
Group AS-i (edaspidi Vaidlustaja) vaidlustus Tallinna Linnavaraameti (edaspidi Hankija)
riigihankes „Tugikeskus Juku Kadaka tee 153 projekteerimine“ (viitenumber 262959) (edaspidi
Riigihange). Vaidlustuses esitas Vaidlustaja muuhulgas taotluse Riigihanke peatamiseks
kokkuvõtlikult põhjusel, et Riigihanke peatamata jätmisel võib Hankija sõlmida hankelepingu.
VAIDLUSTUSKOMISJONI PÕHJENDUSED
2. Vaidlustuskomisjon võib vaidlustaja põhjendatud taotluse alusel teha igas
vaidlustusmenetluse staadiumis otsuse riigihanke peatamise kohta, võttes arvesse peatamisest
tulenevaid võimalikke tagajärgi kõigile huvidele, mida võidakse kahjustada (riigihangete
seaduse (edaspidi RHS) § 193 lg 1).
Vaidlustuskomisjon märgib, et Riigihanke peatamiseks Vaidlustaja huvide kaitseks puudub
sisuline vajadus.
Menetluse peatamise eesmärk on välistada Vaidlustaja õiguste oluline või pöördumatu
kahjustumine ajal, mil vaidlustusmenetlus kestab. Vaidlustaja huvid võiksid saada kahjustatud,
kui Hankija saaks vaidlustusmenetluse ajal sõlmida kehtiva hankelepingu, kuid antud juhul see
nii ei ole.
RHS § 194 lg 4 kohaselt on tühine hankeleping, mis on sõlmitud pärast RHS § 194 lg-tes 2 või
3 nimetatud teate saamist, kuid enne RHS §-s 201 nimetatud tingimuse saabumist. RHS § 201
lg 2 kohaselt ei või hankija anda nõustumust hankelepingu sõlmimiseks enne 14 päeva
möödumist RHS § 197 lg 1 p-ides 4 või 5 nimetatud vaidlustuskomisjoni otsuse teatavaks
tegemisest.
29.12.2023 kirjaga nr 12.2-10/209 teavitas vaidlustuskomisjon Hankijat vaidlustuse
esitamisest, mistõttu Hankijal ei ole õigust vaidlusaluses riigihanke osas hankelepingut sõlmida
teate saamisest kuni RHS §-is 201 sätestatud tingimuse saabumiseni. Kuna Hankijal on
takistatud kehtiva hankelepingu sõlmimine, ei vaja Vaidlustaja õigused vaidlustusmenetluses
täiendavat kaitset.
(allkirjastatud digitaalselt)
Angelika Timusk
2 (2)