MTR EK10312261-0001, EP10312261-0001, EO10312261-0001
TELLIJA: Väike-Maarja Vallavalitsus
Töö nr: 21-030E
Väike-Maarja vallas, Rakke alevikus, Tehase tn 1a asuva
lubjatehase kahe ringahju ja korstna tehnilise seisukorra
EKSPERTARVAMUS
Teet Sepaste
/digitaalselt allkirjastatud/
Ehitusekspertiisibüroo OÜ
Vastutav spetsialist
Juhatuse liige
Jarno Kelu
/digitaalselt allkirjastatud/
Ehitusekspertiisibüroo OÜ
Vastutav spetsialist
Tallinn
Mai 2021
_________________________________________________________________________________________________________________
Ehitusekspertiisibüroo OÜ Tel: 6381050 Äriregistri kood 10312261
Värvi tn 5 Arvelduskonto EE602200221011411700
10621 Tallinn E-post:
[email protected] Swedbank
SISUKORD
1. ÜLDOSA ............................................................................................................................ 3
2. OBJEKTI JA ASJAOLUDE LÜHIKIRJELDUS ............................................................... 4
3. EKSPERTIIS ...................................................................................................................... 4
3.1. Avalike registrite andmed .......................................................................................... 4
3.1.1. Maa-ameti kaardiserver ...................................................................................... 4
3.2. Ekspertiisiks esitatud dokumendid ............................................................................. 5
4. PAIKVAATLUS................................................................................................................. 5
4.1. Korsten ....................................................................................................................... 5
4.1.1. Korstna paranduslahendused ............................................................................ 13
4.1.2. Kokkuvõte ........................................................................................................ 17
4.2. Ringahjud ................................................................................................................. 18
4.2.1. Ringahi I ........................................................................................................... 19
4.2.2. Ringahi II .......................................................................................................... 23
4.2.3. Kokkuvõte ja võimalikud paranduslahendused ................................................ 26
4.3. Abihoone .................................................................................................................. 27
5. KOKKUVÕTE.................................................................................................................. 28
5.1. Vastused ekspertiisiks esitatud küsimustele. ............................................................ 28
5.1.1. Selgitada välja kahe ringahju tehniline seisukord. ........................................... 28
5.1.2. Selgitada välja korstna seisukord. ........................................................................... 28
5.1.3. Esitada lahendused ehitiseosade konserveerimiseks............................................... 28
____________________________________________________________________________________________________
Töö nr: 21-030E
Väike-Maarja vallas, Rakke alevikus, Tehase tn 1a asuva lubjatehase kahe ringahju ja korstna tehnilise seisukorra
ekspertarvamus
Koostasid: Ehitusekspertiisibüroo OÜ vastutavad spetsialistid Teet Sepaste ja Jarno Kelu /allkirjastatud digitaalselt/
Tallinnas, kuupäev sisaldub digitaalallkirjas L k 2 | 29
1. ÜLDOSA
1.1. Ekspertiisi objekt: Tehase tn 1a, Rakke alevik, Väike-Maarja vald, Lääne-Viru maakond
1.2. Ekspertiisi tellija: Väike-Maarja Vallavalitsus
1.3. Ekspertiisi tegemise aeg: aprill - mai 2021
1.4. Ekspertiisi liik: konstruktsioonide ja üldehituslik ekspertiis
1.5. Ekspertiisi teostaja: Ehitusekspertiisibüroo OÜ
1.6. Ekspertiisiobjekti paikvaatlus: 03., 11. ja 27.04.2021
1.7. Ettevõtja andmed:
Ettevõtja nimi Ehitusekspertiisibüroo OÜ
Registrikood 10312261
Ettevõtja aadress Värvi tn 5 Kristiine linnaosa, Tallinn, Harju maakond,
10621
Telefon 6381050
E-post
[email protected]
1.8. Majandustegevusteade:
Valdkond, tegevusala Ehitus, Ehitusprojekti ekspertiis ja ehitise audit
Number EK10312261-0001
Kehtivuse algus 24.03.2003
Registri veebiaadress mtr.mkm.ee
1.9. Eksperdile esitatud ülesanded ja küsimused:
1.9.1. Selgitada välja kahe ringahju tehniline seisukord.
1.9.2. Selgitada välja korstna seisukord.
1.9.3. Esitada lahendused ehitiseosade konserveerimiseks.
1.10. Ekspertiisi teostamisel kasutati:
- avalikud registrid (kasutamisel igakordselt viidatud);
- teised avalikud allikad (kasutamisel igakordselt viidatud);
- Arvo Veski, „Müüritööd“, 1948;
- kahel paikvaatlusel kokku tehtud 389 digitaalset fotot, milledest 332 ja 57 on tehtud
vastavalt 03. ja 27.04.2021. Aruandele lisamata fotosid säilitatakse eksperdi arhiivis;
- 11.04.2021 korstna filmimine ja fotografeerimine drooniga;
/1/ - „Karl Kadak „Karjapoisist lubjakuningaks“, Aime Kinnep, Rakke Valla Hariduse
Selts, 20212;
____________________________________________________________________________________________________
Töö nr: 21-030E
Väike-Maarja vallas, Rakke alevikus, Tehase tn 1a asuva lubjatehase kahe ringahju ja korstna tehnilise seisukorra
ekspertarvamus
Koostasid: Ehitusekspertiisibüroo OÜ vastutavad spetsialistid Teet Sepaste ja Jarno Kelu /allkirjastatud digitaalselt/
Tallinnas, kuupäev sisaldub digitaalallkirjas L k 3 | 29
/2/ - https://www.muinsuskaitseamet.ee/sites/default/files/content-
editors/teadustood/sikk_keskaegsete_tellisehitiste_restaureerimine_eestis_bac.pdf.
2. OBJEKTI JA ASJAOLUDE LÜHIKIRJELDUS
Käesoleva ekspertarvamuse eesmärgiks on välja selgitada Rakke alevikus asuva kahe ringahju
ja korstna tehniline seisukord ning anda võimalikud lahendused ehitise konserveerimiseks.
Lubjapõletuse ringahi ja korsten ehitati 1910. a, täiendav ringahi püstitati 1913. a.
Ringahjud ja korsten muinsuskaitse alla ei kuulu. Rajatised on hinnatud kui tööstuspärand.
3. EKSPERTIIS
Ekspertiis moodustub kolmest osast, mille esimeses osas on esitatud andmed avalikest
registritest. Teise ehk põhiosa moodustab paikvaatlus, milles esitatakse ülevaatustel fikseeritud
asjaolude kirjeldused koos fotodega ning kogutud informatsiooni alusel on teostatud olukorra
analüüs ning esitatud võimalikud lahendused konserveerimiseks. Viimases osas antakse
vastused ekspertiisiks esitatud küsimustele.
3.1. Avalike registrite andmed
3.1.1. Maa-ameti kaardiserver
Kahe ringahju ja korstna paiknemine on esitatud fotol nr 1: väljavõte on Maa-ameti
kaardiserverist ning näitab rajatiste paiknemist ilmakaarte suhtes (põhi on üleval).
Foto nr 1 – rajatiste paiknemine aadressil Tehase tn 1a, Rakke alevik, Väike-Maarja vald
(katastritunnus on 92801:001:0405), ortofoto on tehtud 13.06.2020. Allikas: Maa-ameti
kaardiserver.
____________________________________________________________________________________________________
Töö nr: 21-030E
Väike-Maarja vallas, Rakke alevikus, Tehase tn 1a asuva lubjatehase kahe ringahju ja korstna tehnilise seisukorra
ekspertarvamus
Koostasid: Ehitusekspertiisibüroo OÜ vastutavad spetsialistid Teet Sepaste ja Jarno Kelu /allkirjastatud digitaalselt/
Tallinnas, kuupäev sisaldub digitaalallkirjas L k 4 | 29
3.2. Ekspertiisiks esitatud dokumendid
Ekspertiisiks esitati digitaalsed fotod olemasolevast olukorrast, kokku 27 fotot.
4. PAIKVAATLUS
Objekti paikvaatlused teostas Ehitusekspertiisibüroo OÜ ekspert Jarno Kelu 03. ja 27.04.2021.
Korstna visuaalse seisukorra hindamiseks teostati täiendavad fotod ja videod drooniga
11.04.2021.
Tehase tn 1a kinnistu asub Rakke aleviku keskel, raudtee ääres. Ringahjud paiknevad
maaüksusel loode-kagusuunaliselt, millede vahel asub tellistest laotud korsten.
Foto nr 2 – vaade ringahjudele ja korstnale. Foto on tehtud suunaga kagusse, 13.04.2021.
4.1. Korsten
Ringikujulise ristlõikega korsten on laotud 1910. a. Korstnajalg, mõõtmetega ~4,5*4,5*5,3 m
(pikkus, laius ja kõrgus) on lahendatud paekividest, korstnajala nurgad on laotud punastest
tellistest. Korstnajalast ~2,5 m kõrguseni on korsten laotud täistellistest, sealt edasi on korstna
vooder kuni pitsini ehitatud kärgtellistest. Käesoleva ekspertiisi käigus rajatise täiendavaid
gabariite ei mõõdetud, kuid /1/ esitatud andmete põhjal on korstna kõrguseks 59 m ning
ringikujulise korstna läbimõõduks jalamil ja tipus on vastavalt 4,2 m ja 2,28 m. Korsten oli
ülevaatuse hetkel varustatud kokku 21 latt-terasest tõmbevööga.
____________________________________________________________________________________________________
Töö nr: 21-030E
Väike-Maarja vallas, Rakke alevikus, Tehase tn 1a asuva lubjatehase kahe ringahju ja korstna tehnilise seisukorra
ekspertarvamus
Koostasid: Ehitusekspertiisibüroo OÜ vastutavad spetsialistid Teet Sepaste ja Jarno Kelu /allkirjastatud digitaalselt/
Tallinnas, kuupäev sisaldub digitaalallkirjas L k 5 | 29
Varasemalt viidatud aruande /1/ põhjal olid ringahjud töös kuni 1975. a, peale mida on
kompleks seisnud kasutuseta. Visuaalselt on täheldatav korstnapitsi kõverdumine lõuna poole.
Korstna ülevaatusel täheldati järgmisi defekte:
- Korstnajalal esinevad sadeveest põhjustatud kahjustused, mis avalduvad kivide
vaheliste müürimördist tühjaks uhutud vuukidena.
Foto nr 3 – vaade korstnajala edela- ja kaguküljele, 03.04.2021.
Foto nr 4 – vaade korstnajala kagu- ja kirdeküljele.
Paekividest ja tellistest laotud korstnajalal puuduvad deformatsioonid, mis viitaksid vajumitele;
____________________________________________________________________________________________________
Töö nr: 21-030E
Väike-Maarja vallas, Rakke alevikus, Tehase tn 1a asuva lubjatehase kahe ringahju ja korstna tehnilise seisukorra
ekspertarvamus
Koostasid: Ehitusekspertiisibüroo OÜ vastutavad spetsialistid Teet Sepaste ja Jarno Kelu /allkirjastatud digitaalselt/
Tallinnas, kuupäev sisaldub digitaalallkirjas L k 6 | 29
- korstnajala ülemisel küljel esinevad ulatuslikud niiskus- ja külmakahjustused.
Foto nr 5, 11.04.2021. Foto nr 6, 11.04.2021.
Fotodel nr 5 ja 6 on fikseeritud korstnajala pealne olukord, fotod on tehtud vastavalt suunaga
põhja ja kagusse. Tellistest laotud korstnajala ülemisel küljel esinevad ulatuslikud niiskus- ja
külmakahjustused, niiskuskoormust tarindis suurendab taimestiku levik;
- ümmarguse ristlõikega korstna tellismüüritis on paiguti lagunenud, kärgtelliste välised
küljed on irdunud ja alla kukkunud. Nimetatud kahjustused on tekkinud põhjusel, et sadevesi
on aja jooksul kivide vahelise müürimördi osaliselt välja uhtunud ning seetõttu on sadevesi
sattunud kivide vahelistesse vuukidesse ning sealt edasi müürimördiga täidetud kärgtelliste
õõnsustesse. Miinuskraadide korral tarindisse sattunud sadevesi jäätub: jäätumisel sadevee
maht suureneb, põhjustades pingeid erinevate materjalide (müürikivi ja -segu) vahel ja
materjalis (kärgtellise õõnsus). Jäätunud sadevee sulamisel jäävad tarindisse tühimikud, mis
sadevee esinemisel taaskord täituvad ning miinuskraadide korral külmuvad. Külmumis-
____________________________________________________________________________________________________
Töö nr: 21-030E
Väike-Maarja vallas, Rakke alevikus, Tehase tn 1a asuva lubjatehase kahe ringahju ja korstna tehnilise seisukorra
ekspertarvamus
Koostasid: Ehitusekspertiisibüroo OÜ vastutavad spetsialistid Teet Sepaste ja Jarno Kelu /allkirjastatud digitaalselt/
Tallinnas, kuupäev sisaldub digitaalallkirjas L k 7 | 29
sulamistsüklite korduval esinemisel suurenevad kahjustused ajas. Enim irdunud kärgtelliste osi
täheldati lõuna- ja läänepoolses küljes. Tegemist on päikesele avatud küljega, millel kordub
enim külmumis-sulamistsüskleid.
Foto nr 7, 11.04.2021. Foto nr 8, 11.04.2021.
Fotod nr 7 ja 8 on tehtud korstna lääne-lõunapoolsest küljest, suunaga kirdesse. Kivide vaheliste
vuukide tühjaks uhtumist on soodustanud ka asjaolud, et kivivoodril puuduvad osaliselt
kiviseotised erinevat tooni kivide vahel ning et müüritises on kasutatud erinevas mõõdus
müürikive;
- vertikaalsete pragude esinemist. Ulatuslik vertikaalpragu fikseeriti korstna
põhjapoolsel küljel. Defekte esineb pea kogu korstna kõrguses. Järgnevalt on esitatud fotodega
korstna põhja-idapoolse külje seisukord: fotod on tehtud alt ülesse, parema asukoha ülevaate
____________________________________________________________________________________________________
Töö nr: 21-030E
Väike-Maarja vallas, Rakke alevikus, Tehase tn 1a asuva lubjatehase kahe ringahju ja korstna tehnilise seisukorra
ekspertarvamus
Koostasid: Ehitusekspertiisibüroo OÜ vastutavad spetsialistid Teet Sepaste ja Jarno Kelu /allkirjastatud digitaalselt/
Tallinnas, kuupäev sisaldub digitaalallkirjas L k 8 | 29
saamiseks on fotode piirkonnad fikseeritud ol. ol. terastõmbide vahemikena (terastõmbide
nimetamine toimub alt üles).
Foto nr 9 – korstna põhja-idapoolse voodri seisukord. Fotod nr 9-1, 9-2, 9-3 ja 9-4 on tehtud
vastavalt terastõmbide vahemikes 1-2, 5-7, 10-13 ja 14-17.Fotod on tehtud 11.04.2021 (vt
lisaks fotot nr 2).
Lääne-lõuna küljes esinevate vertikaalsete pragude esinemist vt fotodelt nr 7 ja 8.
Teostatud paikvaatluse ja droonivideo põhjal saab öelda, et vertikaalseid pragusid on
varasemalt juba parandatud, kuid pragude avanemine ning täiendavate deformatsioonide teke
on ajas jätkunud.
Eelkõige tekivad vertikaalsed praod töös oleva korstna temperatuurierinevustest. Kuna rajatist
ei ole viimased 46 a ekspluateeritud võib öelda, et vertikaalsete pragude teke on põhjustatud
tellismüüritise kasutusaegsest joonpaisumisest. Täiendavalt on nimetatud deformatsioonide
teket ja ulatusi soodustanud müüritises esinevad niiskus- ja külmakahjustused;
____________________________________________________________________________________________________
Töö nr: 21-030E
Väike-Maarja vallas, Rakke alevikus, Tehase tn 1a asuva lubjatehase kahe ringahju ja korstna tehnilise seisukorra
ekspertarvamus
Koostasid: Ehitusekspertiisibüroo OÜ vastutavad spetsialistid Teet Sepaste ja Jarno Kelu /allkirjastatud digitaalselt/
Tallinnas, kuupäev sisaldub digitaalallkirjas L k 9 | 29
- tellisvoodri pundumist;
Foto nr 10, 11.04.2021. Foto nr 11, 11.04.2021
Fotol nr 10 on täheldatav vähene tellisvoodri pundumine 10. ja 11. terastõmbide vahelisel alal.
Fotol nr 11 on nähtav tellisvoodri pundumine 18. ja 19. terastõmbide vahelisel alal. Pundunud
piirkonnad on tähistatud fotodel nr 10 ja 11 punase jämejoonega.
- terasest tõmbid ja nende seisukord. Terastõmbidel esineb korrodeerumist. Visuaalse
vaatluse põhjal ei täheldatud asjaolusid, mis viitaksid terastõmbide kohesele vahetuse
vajadusele. Paikvaatlusel fikseeriti, et puudub üks varasemalt paigaldatud terasest tõmb:
puuduoleva terasvitsa asukoht on täheldatav ol ol-te 6. ja 7. tõmbi vahel. Kunagise tõmbi
asukoht on tähistatud järgneval fotol punase noolega;
____________________________________________________________________________________________________
Töö nr: 21-030E
Väike-Maarja vallas, Rakke alevikus, Tehase tn 1a asuva lubjatehase kahe ringahju ja korstna tehnilise seisukorra
ekspertarvamus
Koostasid: Ehitusekspertiisibüroo OÜ vastutavad spetsialistid Teet Sepaste ja Jarno Kelu /allkirjastatud digitaalselt/
Tallinnas, kuupäev sisaldub digitaalallkirjas L k 10 | 29
Foto nr 12 – tellistest laotud K-tähe alumise otsa ja sellega samal kõrgusjoonel oleva
tellisvoodri horisontaalne määrdumine viitab asjaolule, et antud kohas on olnud terastõmb.
Terastõmbi puudumine ei ole hetkel põhjustanud tellisvoodri pundumist, 11.04.2021.
- korstnapits on vajunud viltu ning on varisemisohtlik.
Foto nr 13 – vaade korstnapitsile. Fotod on tehtud vastavalt suunaga läände ja kagusse,
11.04.2021.
____________________________________________________________________________________________________
Töö nr: 21-030E
Väike-Maarja vallas, Rakke alevikus, Tehase tn 1a asuva lubjatehase kahe ringahju ja korstna tehnilise seisukorra
ekspertarvamus
Koostasid: Ehitusekspertiisibüroo OÜ vastutavad spetsialistid Teet Sepaste ja Jarno Kelu /allkirjastatud digitaalselt/
Tallinnas, kuupäev sisaldub digitaalallkirjas L k 11 | 29
Foto nr 14 – vaade korstna ülemisele osale ja -pitsile. Fotod on tehtud vastavalt suunaga
edelasse, põhja ja kagusse, 11.04.2021.
Korstna ülemine ots on täielikult amortiseerunud, st ülemised kiviread on lahti ning on
varisemisohtlikud. Lisaks on täheldatav korstnapitsi all müüritises osalist pundumist (vt ka fotot
nr 11). Korstna ots vajab täielikku taastamist;
- deformatsioonide esinemine korstna sisemuses.
Foto nr 15 – šamott-tellistega vooderdatud müüritises esineb tühimikke, st kivid on ära
kukkunud ning vuukides puudub osaliselt müürisegu, 27.04.2021.
____________________________________________________________________________________________________
Töö nr: 21-030E
Väike-Maarja vallas, Rakke alevikus, Tehase tn 1a asuva lubjatehase kahe ringahju ja korstna tehnilise seisukorra
ekspertarvamus
Koostasid: Ehitusekspertiisibüroo OÜ vastutavad spetsialistid Teet Sepaste ja Jarno Kelu /allkirjastatud digitaalselt/
Tallinnas, kuupäev sisaldub digitaalallkirjas L k 12 | 29
Foto nr 16 – korstna sisemust on juba parandatud, kuid sadeveest põhjustatud kahjustused
jätkuvad. Foto on tehtud korstna kagupoolsest küljest, vt koos fotoga nr 5, 27.04.2021.
4.1.1. Korstna paranduslahendused
Järgnevalt on esitatud vajalike tööde nimekiri ning võimalikud lahendused korstna
konserveerimiseks:
- korstnajalg:
• Paekividest laotud müüritiselt eemalda lahtine krohv ja müürisegu;
• Kogu müüritis puhastada mehaaniliselt;
• Müürisegust tühjaks uhutud vuugid tuleb täita lubi-tsementmördiga: nakke
parandamiseks tuleb enne vuukide täitmist müüriseguga need niisutada veega.
Kui paemüüritist ei krohvita tuleb mördiga täidetud vuugid vormistada
ilmastikukindla vuugi profiilina – välitingimustesse sobilikud vuugi profiilid on
täis-, õõnes- ja sisenurk-vuuk;
____________________________________________________________________________________________________
Töö nr: 21-030E
Väike-Maarja vallas, Rakke alevikus, Tehase tn 1a asuva lubjatehase kahe ringahju ja korstna tehnilise seisukorra
ekspertarvamus
Koostasid: Ehitusekspertiisibüroo OÜ vastutavad spetsialistid Teet Sepaste ja Jarno Kelu /allkirjastatud digitaalselt/
Tallinnas, kuupäev sisaldub digitaalallkirjas L k 13 | 29
Foto nr 17 – erinevad vuugiprofiilid. Allikas: Arvo Veski, „Müüritööd“, 1948.
• Korstnajala tellistest laotud ülemine pind tuleb taastada. Ladumisel tuleb kasutada
külmakindlaid telliseid. Tellismüüritise täpsem maht selgub tööde käigus kui on
eemaldatud kõik lahtised tellised. Külmakindluse suurendamiseks on soovitav müüritise
ülemine pind krohvida kaldega väljapoole. Võimalusel krohvitud pind asendada
ülespöördega varustatud katteplekiga (min kalle 5°), mis tagab veelgi parema
ilmastikukindluse ning võimaldab sadevee juhtimist paemüüritisest eemale. Kattepleki
paigaldamiseks tuleb müüritise horisontaalpinnale paigaldada sügavimmutatud
puitmaterjalist roovitis. Kattepleki paigaldamisel juhinduda juhenditeatmikust RT 80-
11202-et „Hoone kaitseplekid“;
Foto nr 18 – võimalikud sõlmlahendused ülespöörde pleki ja korstnaga veetiheda liite
tegemiseks ning kattepleki alumise serva vormistamiseks. Allikas: RT 80-11202-et „Hoone
kaitseplekid“.
____________________________________________________________________________________________________
Töö nr: 21-030E
Väike-Maarja vallas, Rakke alevikus, Tehase tn 1a asuva lubjatehase kahe ringahju ja korstna tehnilise seisukorra
ekspertarvamus
Koostasid: Ehitusekspertiisibüroo OÜ vastutavad spetsialistid Teet Sepaste ja Jarno Kelu /allkirjastatud digitaalselt/
Tallinnas, kuupäev sisaldub digitaalallkirjas L k 14 | 29
- irdunud telliste ja müürivuukide parandustööd. Sõltuvalt müürikivis esineva
kahjustuse ulatusest/sügavusest tuleb parandustööd teostada kas kogu tellise asendamisega või
nn tellislaastu paigaldamisega. Asendamisel lõigatakse asendamist vajav tellis müüritisest
välja, seejärel puhastatakse müüritisse jääv auk, nakke parandamiseks auk niisutatakse veega,
paigaldatakse mördiga tellis sügavikku ja vuugitakse. Asendustellis peaks olema sarnane algse
tellisega (suurus, värv ja tekstuur). Tellislaastude kasutamisel asendatakse vaid kahjustunud
tellise nähtav osa: kahjustunud tellise külg eemaldatakse mehhaaniliselt, plommitav osa
puhastatakse ning seejärel paigaldatakse ~25 mm paksune tellislaast mördiga vuuki.
Eelistatumaks varinandiks on kogu tellise asendamine.
Vuukide täitmiseks sobib lubi-tsementmört, enne tööde algust on soovitav määrata ol. ol.
müürisegu koostis ning parandustöödel kasutada sarnase retseptiga müürisegu. Kuna
paikvaatlusel fikseeriti, et vuuke on ka juba varasemalt parandatud, tuleb määrata ka
parandustöödel kasutatud segu koostis ehk kui paranduste tegemisel on kasutatud tsementmörti
tuleb see vuukidest eemaldada ja asendada lubi-tsementmördiga /2/;
-vertikaalsete pragude parandustööd. Suure tõenäosusega teostati vertikaalsete pragude
parandustööd ajal, mil korsten oli töös, st parandatud vertikaalsete pragude uuesti avanemine
toimus töös oleva korstna temperatuuripingete tõttu, mille ulatuste teket ajas on soodustanud
niiskuskahjustused. Kuna pragude esinemine on pea kogu korstna kõrguses ning pragude
laiused on märkimisväärsed tuleb esinevaid defekte hinnata kui rajatist nõrgestavana. Läbivate
pragudega tellised tuleb asendada kogu mahus, defektsed vuugid tuleb avada, puhastada ning
täita mördiga (infot mördi sobivuse kohta vt eelmisest punktist), millele on lisatud elastseid
lisaaineid /2/;
- paigaldada puuduolev terastõmb 6. ja 7. terastõmbi vahele (vt lisaks fotot nr 12).
Konserveerimistöödel tuleb hinnata täiendavalt teiste tõmbevööde seisukordi. Samas tuleb
arvestada asjaoluga, et juba paigaldatud terasest tõmbe ilma demonteerimata ei ole võimalik
täies ulatuses korrastada. Tõmbevööde asendamisel tuleb terasvitsad demonteerida ja asendada
ühekaupa, tõmbevööde ja ühenduselementide keskkonnaklassiks valida C4. Tõmbevööde
esmane ülesanne on ekspluatatsioonis oleva korstna joonpaisumistest põhjustatud pingete
vastuvõtmine kui ka rajatise stabiilsuse parandamine. Arvestades korstna vertikaalpragude
asukohti ja ulatusi, soovitab ekspertarvamuse koostaja paigaldada kaks lisa terastõmbi korstnal
oleva alumise K-tähe ja aastaarvu alla (vt fotot nr 8);
- korstna ülemine ots ja -pits tuleb demonteerida ja uuesti laduda;
____________________________________________________________________________________________________
Töö nr: 21-030E
Väike-Maarja vallas, Rakke alevikus, Tehase tn 1a asuva lubjatehase kahe ringahju ja korstna tehnilise seisukorra
ekspertarvamus
Koostasid: Ehitusekspertiisibüroo OÜ vastutavad spetsialistid Teet Sepaste ja Jarno Kelu /allkirjastatud digitaalselt/
Tallinnas, kuupäev sisaldub digitaalallkirjas L k 15 | 29
Foto nr 19 – lammutatava korstna maht on tähistatud punase jämejoonega, 11.04.2021.
- šamott-tellistega vooderdatud korstna sisemuse kaitseks tuleb korstna pitsile rajada
katus. Tarind peab olema kergelt kooniline mustaks värvitud ketas, mis ulatub üle korstnapitsi:
katuse ja korstnapitsi vahele tuleb jätta tuulutuspilud.
Korstnas tekkiva kondensatsiooni vee takistamiseks konstruktsioonidesse tuleb korstna
sisemuses kõik tühjad vuugid täita müüriseguga ning tagasi paigaldada puuduvad müürikivid.
Fotol nr 5 ja 16 olev ava tuleb laduda kinni.
Sissepääs korstnasse tuleb säilitada, et hinnata perioodiliselt tarindi seisukorda. Sissepääsuks
sobib fotol nr 6 olev ava, mille kiviseinad ja võlv vajavad korrastamist. Kui korstna sisemus on
plaanis avada külastajatele tuleb rajatise sisemusse ~3m kõrgusele paigaldada võrk võimalike
kukkuvate kivide kinni püüdmiseks.
____________________________________________________________________________________________________
Töö nr: 21-030E
Väike-Maarja vallas, Rakke alevikus, Tehase tn 1a asuva lubjatehase kahe ringahju ja korstna tehnilise seisukorra
ekspertarvamus
Koostasid: Ehitusekspertiisibüroo OÜ vastutavad spetsialistid Teet Sepaste ja Jarno Kelu /allkirjastatud digitaalselt/
Tallinnas, kuupäev sisaldub digitaalallkirjas L k 16 | 29
4.1.2. Kokkuvõte
Arvestades varasemalt (2002. a) korstnale teostatud ekspertiisi, on rajatise seisukord viimase
20 a jooksul märgatavalt halvenenud ning kahjustused ajas progresseeruvad.
Paikvaatluse käigus välja selgitatud asjaolude põhjal võib öelda, et korstna tehniline seisukord
on halb. Rajatise ülemine ots on kaldu ning korstnapits on varisemisohtlik. Välisvoodril
esinevad niiskus- ja külmakahjustused, täheldatavad on ulatuslikud vertikaalsed praod.
Eelmise alapunkti lõpus väljapakutud remontlahendused aeglustavad korstna seisukorra
halvenemist kuid ei peata deformatsioonide protsesse täielikult: korstna välisküljed jäävad
endiselt ilmastiku mõjude kätte ehk müüritise lagunemine jätkub ajas. Sellest tulenevalt on
vajalik peale konserveerimistöid varustada korsten välimise- ja sisemise kivipüüduriga.
Kuna paikvaatluse käigus ei ole võimalik määrata kõikide kahjustuste ulatusi, tuleb arvestada
asjaoluga, et lisaks välja toodud puudustele võib tööde käigus ilmneda täiendavate remonttööde
vajadus. Arvestades kahjustuste ulatusi, on mõistlik konserveerimistöödeks korsten kogu
mahus varustada tellingutega. Tellingute kasutamine võimaldab kõikide kahjustuste
lähivaatluste ja nende ulatuste teostamist ja erinevatele instantsidele vajadusel
konserveerimistöödele järelevalve teostamist.
____________________________________________________________________________________________________
Töö nr: 21-030E
Väike-Maarja vallas, Rakke alevikus, Tehase tn 1a asuva lubjatehase kahe ringahju ja korstna tehnilise seisukorra
ekspertarvamus
Koostasid: Ehitusekspertiisibüroo OÜ vastutavad spetsialistid Teet Sepaste ja Jarno Kelu /allkirjastatud digitaalselt/
Tallinnas, kuupäev sisaldub digitaalallkirjas L k 17 | 29
4.2. Ringahjud
Konstruktiivselt on ovaalse põhjaplaaniga ringahjude välisseinad laotud paekividest, millised
seest poolt on vooderdatud šamott-tellismüüritisega. Ringahi on jaotatud 16 kambriks,
siseseinad ja nn lagi on lahendatud šamott-tellistest laotud võlvidena. Iga kambri võlvis on
~20*20 cm avad, mida kasutati ringahju kütmisel. Ekspluatatsioonis olevad ringahjud olid
varustatud katustega.
Foto nr 20 – ringahju põhimõtteline lahendus.
Vaadeldava komplekis kaks ringahju paiknevad loode-kagusuunaliselt, kehandite mõõdud
(pikkus ja laius) on vastavalt ~48*14 m ja ~45*13 m. Käesoleva ekspertiisi raames nimetatakse
loode ja kagupoolset ringahju vastavalt ringahi I ja ringahi II.
____________________________________________________________________________________________________
Töö nr: 21-030E
Väike-Maarja vallas, Rakke alevikus, Tehase tn 1a asuva lubjatehase kahe ringahju ja korstna tehnilise seisukorra
ekspertarvamus
Koostasid: Ehitusekspertiisibüroo OÜ vastutavad spetsialistid Teet Sepaste ja Jarno Kelu /allkirjastatud digitaalselt/
Tallinnas, kuupäev sisaldub digitaalallkirjas L k 18 | 29
4.2.1. Ringahi I
Foto nr 21 – vaade I ringahju edela küljele. Foto on tehtud suunaga itta, 03.04.2021.
Foto nr 22 - vaade I ringahju kirde küljele. Foto on tehtud suunaga kagusse, 03.04.2021.
____________________________________________________________________________________________________
Töö nr: 21-030E
Väike-Maarja vallas, Rakke alevikus, Tehase tn 1a asuva lubjatehase kahe ringahju ja korstna tehnilise seisukorra
ekspertarvamus
Koostasid: Ehitusekspertiisibüroo OÜ vastutavad spetsialistid Teet Sepaste ja Jarno Kelu /allkirjastatud digitaalselt/
Tallinnas, kuupäev sisaldub digitaalallkirjas L k 19 | 29
Sissepääsude avad kambritesse on vooderdatud punaste tellistega, avade pealne on lahendatud
tellistest kaarsillustena. Tellistest vooderdatud osadel esinevad ulatuslikud niiskus- ja
külmakahjustused. Enim kahjustunud on ringahju loodepoolse otsa kaks sissekäiku: punastest
tellistest avade ümbruste vooderdised on täielikult lagunenud ning varisemisohtlik on
lähipiirkonnas ka paemüüritis.
Foto nr 23, 03.04.2021. Foto nr 24, 03.04.2021.
Fotod nr 23 ja 24 on tehtud ringahju loodepoolse otsa kahest sissekäigust. Fotod on tehtud
vastavalt suunaga itta ja lõunasse. Paemüüritise osalist varingut takistavad puidust paigaldatud
tugipostid.
Foto nr 25 – foto on tehtud I ringahju kirdepoolses küljes asuvast avast. Foto iseloomustab
enamus avaümbruste tellisvoodri seisukorda: tellisvoodril esinevad ulatuslikud niiskus- ja
külmakahjustused. Kaarsilluste kandevõimed on enamuses tagatud, 03.04.2021.
____________________________________________________________________________________________________
Töö nr: 21-030E
Väike-Maarja vallas, Rakke alevikus, Tehase tn 1a asuva lubjatehase kahe ringahju ja korstna tehnilise seisukorra
ekspertarvamus
Koostasid: Ehitusekspertiisibüroo OÜ vastutavad spetsialistid Teet Sepaste ja Jarno Kelu /allkirjastatud digitaalselt/
Tallinnas, kuupäev sisaldub digitaalallkirjas L k 20 | 29
Ringahju sisemised konstruktsioonid on enamuses hävinenud, säilinud on üksikud võlvi
fragmendid rajatise loode- ja kaguotstes.
Foto nr 26 – vaade I ringahjule, foto on tehtud suunaga kagusse, 27.04.2021.
Foto nr 27 - vaade I ringahjule, foto on tehtud suunaga loodesse, 27.04.2021.
____________________________________________________________________________________________________
Töö nr: 21-030E
Väike-Maarja vallas, Rakke alevikus, Tehase tn 1a asuva lubjatehase kahe ringahju ja korstna tehnilise seisukorra
ekspertarvamus
Koostasid: Ehitusekspertiisibüroo OÜ vastutavad spetsialistid Teet Sepaste ja Jarno Kelu /allkirjastatud digitaalselt/
Tallinnas, kuupäev sisaldub digitaalallkirjas L k 21 | 29
Foto nr 28 – foto on tehtud I ringahju loodeosas olevast säilinud tellisvõlvi osast. Tellisvõlvil
esinevad niiskus- ja külmakahjustused, lisaks on täheldatav võlvi osaline väljamõlkumine, mis
viitab võlvi stabiilsuse kaotusele. Võlv on varisemisohtlik, 27.04.2021.
Foto nr 29 - foto on tehtud I ringahju loode osas olevast säilinud tellisvõlvist. Kütteavade ümber
esineb lahtisi müüritise osi, osaliselt puudub müürivuukides müürimört, 27.04.2021.
____________________________________________________________________________________________________
Töö nr: 21-030E
Väike-Maarja vallas, Rakke alevikus, Tehase tn 1a asuva lubjatehase kahe ringahju ja korstna tehnilise seisukorra
ekspertarvamus
Koostasid: Ehitusekspertiisibüroo OÜ vastutavad spetsialistid Teet Sepaste ja Jarno Kelu /allkirjastatud digitaalselt/
Tallinnas, kuupäev sisaldub digitaalallkirjas L k 22 | 29
4.2.2. Ringahi II
Erinevalt I ringahjust on vaadeldava rajatise sissepääsude avad tellistega vooderdatud vaid
võlvsilluste osas. Vertikaalsed küljed on laotud paekividest. Tellistest kaarsillustel esinevad
väga ulatuslikud külmakahjustused.
Ringahju paeseintes esineb läbivaid auke, müüritise peal kasvavad puud ning kivide vahelisi
vuuke on sadevesi suures ulatuses tühjaks uhtunud. Enim kahjustunud on rajatise kagupoolne
ots, kus paemüüritis on ~1/3 kõrguse ulatuses puudu.
Foto nr 30 – vaade II ringahju edela- ja kagupoolsetele külgedele. Foto on tehtud suunaga
põhja, 03.04.2021.
Foto nr 31 - vaade II ringahju kirdepoolsele küljele, foto on tehtud suunaga loodesse,
03.04.2021.
____________________________________________________________________________________________________
Töö nr: 21-030E
Väike-Maarja vallas, Rakke alevikus, Tehase tn 1a asuva lubjatehase kahe ringahju ja korstna tehnilise seisukorra
ekspertarvamus
Koostasid: Ehitusekspertiisibüroo OÜ vastutavad spetsialistid Teet Sepaste ja Jarno Kelu /allkirjastatud digitaalselt/
Tallinnas, kuupäev sisaldub digitaalallkirjas L k 23 | 29
Foto nr 32 – vaade II ringahju avale. Enamus kaarsillustel esinevad ulatuslikud
külmakahjustused. Rajatise konserveerimisel tuleb enamus tellistest kaarsillused demonteerida
ja uuesti laduda, 03.04.2021.
Fragmendid ringahju kambritest on säilinud rajatise loode otsas. Säilinud kaarsilluste seisukord
on halb. Müüritises esinevad ulatuslikud praod ning esineb lahtiseid kive. Samuti esineb
säilinud võlviosadel viiteid stabiilsuse kaotusele.
Foto nr 33 – vaade II ringahju säilinud kambri võlvidele. Foto on tehtud suunaga loodesse,
27.04.2021.
____________________________________________________________________________________________________
Töö nr: 21-030E
Väike-Maarja vallas, Rakke alevikus, Tehase tn 1a asuva lubjatehase kahe ringahju ja korstna tehnilise seisukorra
ekspertarvamus
Koostasid: Ehitusekspertiisibüroo OÜ vastutavad spetsialistid Teet Sepaste ja Jarno Kelu /allkirjastatud digitaalselt/
Tallinnas, kuupäev sisaldub digitaalallkirjas L k 24 | 29
Foto nr 34 – vaade säilinud kaarsilluse seisuskorrale, 27.04.2021.
Foto nr 35 – vaade säilinud kaarsillusele. Kaarsilluse kuju on deformeerunud, mis viitab
peatsele stabiilsuse kaotusele, 27.04.2021.
____________________________________________________________________________________________________
Töö nr: 21-030E
Väike-Maarja vallas, Rakke alevikus, Tehase tn 1a asuva lubjatehase kahe ringahju ja korstna tehnilise seisukorra
ekspertarvamus
Koostasid: Ehitusekspertiisibüroo OÜ vastutavad spetsialistid Teet Sepaste ja Jarno Kelu /allkirjastatud digitaalselt/
Tallinnas, kuupäev sisaldub digitaalallkirjas L k 25 | 29
4.2.3. Kokkuvõte ja võimalikud paranduslahendused
Konstruktiivselt on algsed ringahjud lahendatud viisil, kus müüritiste ilmastikukindluse tagab
puitkonstruktsioonidele rajatud viilkatus ning sellest tuleb lähtuda ka rajatise konserveerimisel.
Ringahjude kambrite võlvsilluste seisukord on halb. Säilinud tarindiosadel esinevad
deformatsioonid, mis viitavad stabiilsuse kaotusele. Säilinud võlvide konserveerimisel tuleb
need toestada ning teostada märkimisväärsed parandustööd.
Enim säilinud võlvide fragmente asuvad korstna vahetus lähenduses ehk vastavalt ringahjude I
ja II kagu ja loodepoolsetes otstes. Kuna võlvides esinevad kütmiseks kasutatud avad ei ole
katusega katmata võlvid ilmastikukindlad. Sellest lähtuvalt soovitab ekspertarvamuse koostaja
valida ühe ringahju säilinud kambri fragmendi ning teostada selle osaline taastamine ning
ülejäänud säilinud kaarsillused demonteerida kogu mahus. Taastamismaht sõltub suuresti
Tellija soovidest. Lammutamisel saadud telliseid saab kasutada korrastatava(te) kaarsillus(t)e
renoveerimisel. Taastatud silluse osad tuleb varustada katusega.
Hetkel on ringahjude sisemus poole kõrguse ulatuses täidetud sisse varisenud ehitusjäätmete-
ja pinnasega. Ekspertarvamuse koostaja on seisukohal, et ringahjudest eespool nimetatud
„täite“ eemaldamine kuni algse põrandani võib põhjustada paekivimüüritiste osalise varingu.
Sellest johtuvalt soovitab ekspertarvamuse koostaja ringahju sisemusest eemaldada kogu
taimestik, sh müüridelt ning aluspind tasandada. Seejärel kogu pind katta juuretõkkekanga-
ning 200 mm paksuse killustikukihiga. Aluspinnasesse sattuva sadevee ära juhtimiseks on
soovitav paigaldada paralleelselt ringahjude välisseinte sisepindade äärde ~1,0 m kaugusele
geotekstiiliga ümbritsetud killustikupatja drenaažitorud ning liigne pinnasevesi juhtida läbi
müüri maapinnale.
Paekivide konserveerimisel tuleb müüritis mehhaaniliselt või surveveega puhastada, täita kõik
tühimikud sobiliku müüriseguga ning horisontaalpinnad krohvida kaldega ringahju sisemuse
poole. Välisseinte nähtavad siseküljed puhastada vajadusel krohvida, et oleks takistatud
sadevee sattumine tarindisse. Pinnase väljauhtumise takistamiseks sissepääsuavadest tuleb avad
kinni laduda külmakindlate tellistega, seina paksuseks valida ühekivisein. Müüritööde
koosseisus tuleb korrastada ka sissepääsude võlvsillused.
____________________________________________________________________________________________________
Töö nr: 21-030E
Väike-Maarja vallas, Rakke alevikus, Tehase tn 1a asuva lubjatehase kahe ringahju ja korstna tehnilise seisukorra
ekspertarvamus
Koostasid: Ehitusekspertiisibüroo OÜ vastutavad spetsialistid Teet Sepaste ja Jarno Kelu /allkirjastatud digitaalselt/
Tallinnas, kuupäev sisaldub digitaalallkirjas L k 26 | 29
4.3. Abihoone
Ringahjude kompleksist kagu suunas asub silikaattellistest ning monteeritavast raudbetoonist
katuslaega abihoone.
Foto nr 36 – vaade hoone loode- ja edelafassaadile. Foto on tehtud suunaga itta, 03.04.2021.
Foto nr 37 – vaade hoone kirde- ja kagufassaadile. Foto on tehtud suunaga läände,
03.04.2021.
Silikaattellistest laotud välisseintel esinevad niiskus- ja külmakahjustused. Katuslael esinevad
sadeveeläbijooksud, mille tulemusena on kahjustunud raudbetoonist elemendid. Hoonel
puudub ehituslik väärtus. Arvestades ehitise seisukorda, on majanduslikult mõistlikum ehitis
lammutada kui seda taastada.
____________________________________________________________________________________________________
Töö nr: 21-030E
Väike-Maarja vallas, Rakke alevikus, Tehase tn 1a asuva lubjatehase kahe ringahju ja korstna tehnilise seisukorra
ekspertarvamus
Koostasid: Ehitusekspertiisibüroo OÜ vastutavad spetsialistid Teet Sepaste ja Jarno Kelu /allkirjastatud digitaalselt/
Tallinnas, kuupäev sisaldub digitaalallkirjas L k 27 | 29
5. KOKKUVÕTE
5.1. Vastused ekspertiisiks esitatud küsimustele.
5.1.1. Selgitada välja kahe ringahju tehniline seisukord.
Ringahjude seisukord on halb. Valdavalt on säilinud ringahjude paekividest välisseinad.
Säilinud kambrite võlvlagede fragmentides esinevad niiskuskahjustused ning viited
tarindiosade osalisele stabiilsuse kaotusele. Katusega katmata säilinud kivikonstruktsioonid ei
ole ilmastikukindlad ehk esinevad kahjustused progresseeruvad ajas.
5.1.2. Selgitada välja korstna seisukord.
Korstna seisukord on halb. Korstnas esinevad ulatuslikud deformatsioonid ning korstnaots on
varisemisohtlik. Fikseeritud kahjustused on ajas progresseeruvad. Väljapakutud
remontlahendused aeglustavad rajatise kahjustuste teket kuid ei peata deformatsioone lõplikult.
Korstna korrashoidmiseks tuleb peale põhjalike remonttöid arvestada asjaoluga, et rajatis vajab
perioodilisi hooldustöid.
5.1.3. Esitada lahendused ehitiseosade konserveerimiseks.
Rajatiste konserveerimise lahendused on esitatud alapunktides 4.1.1. ja 4.2.3. Ringahjude
remonttööde maht ning võimalikud lahendused täpsustuvad tööde käigus kui ka sõltuvad Tellija
soovidest, st näiteks millises mahus soovitakse taastada kaarsilluseid, millisena soovitakse
rajatavat katust või katusekatet.
____________________________________________________________________________________________________
Töö nr: 21-030E
Väike-Maarja vallas, Rakke alevikus, Tehase tn 1a asuva lubjatehase kahe ringahju ja korstna tehnilise seisukorra
ekspertarvamus
Koostasid: Ehitusekspertiisibüroo OÜ vastutavad spetsialistid Teet Sepaste ja Jarno Kelu /allkirjastatud digitaalselt/
Tallinnas, kuupäev sisaldub digitaalallkirjas L k 28 | 29
Koostasid:
/allkirjastatud digitaalselt/
Teet Sepaste
Ehitusekspertiisibüroo OÜ
Vastutav spetsialist
Juhatuse liige
/allkirjastatud digitaalselt/
Jarno Kelu
Ehitusekspertiisibüroo OÜ
Vastutav spetsialist
____________________________________________________________________________________________________
Töö nr: 21-030E
Väike-Maarja vallas, Rakke alevikus, Tehase tn 1a asuva lubjatehase kahe ringahju ja korstna tehnilise seisukorra
ekspertarvamus
Koostasid: Ehitusekspertiisibüroo OÜ vastutavad spetsialistid Teet Sepaste ja Jarno Kelu /allkirjastatud digitaalselt/
Tallinnas, kuupäev sisaldub digitaalallkirjas L k 29 | 29
Muinsuskaitseamet Meie 27.12.2023 nr 1.9-2/7631-1
[email protected]
Seisukoha küsimine
Soovime Muinsuskaitseameti seisukohta Rakke vana lubjatehase varemetega (Lääne-Viru
maakond, Väike-Maarja vald, Rakke alevik, Tehase tn 1a, katastriüksus nr 92801:001:0405)
seotud edaspidise tegevuse asjus.
Väike-Maarja Vallavalitsus loobus Rakke alevikus Tehase tn 1a asuvast kinnisasjast.
Vastavalt asjaõigusseadusele sai selle omanikuks riik ja riigivara valitsejaks
Rahandusministeerium. Kinnisasjal paiknevad Rakke vana lubjatehase ringahjud ja korsten,
mis on ehitatud aastatel 1910-1913. Ehitised muinsuskaitse alla ei kuulu, küll aga on tegemist
pärandiga.
Väike-Maarja Vallavalitsus tellis ringahjude ja korstna tehnilise seisukorra väljaselgitamiseks
ekspertarvamuse, milles selgus, et lubjatehase ehitiste seisukord on halb. Korstnas esinevad
ulatuslikud deformatsioonid, korstnaots on varisemisohtlik. Ringahjudest on säilinud vaid
paekivist välisseinad, milles esinevad niiskusekahjustused ning seal on ka viited tarindiosade
osalisele stabiilsuse kaotusele. Ehitusekspertiisibüroo OÜ poolt koostatud ekspertarvamus on
kirja manuses.
Rakke lubjatehase varemed on ohtlikud. Kuigi ligipääs varemete on piiratud, võivad ilmastiku
mõjul ligi 60 m kõrguse korstna otsast langeda kivid kõrvalasuvatele kinnistutele. Korstna ja
ringahjude remonttööde tegemine võib aeglustada kahjustuste teket, kuid ei peata nende
deformatsiooni täielikult. Lisaks tuleb arvestada asjaoluga, et ka pärast rekonstrueerimistööde
läbiviimist vajab rajatis perioodilisi hooldustöid.
Arvestades, et nende rekonstrueerimise eeldatav maksumus on väga suur, kaalume Rakke
lubjatehase ringahjude ja korstna lammutamise võimalust. Lammutamisel tekkivaid jääke on
võimalik kasutada ehitusmaterjalina teiste muinsuskaitseliste hoonete renoveerimisel.
Palume Muinsuskaitseameti seisukohta eelpool nimetatud ehitiste asjus.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Merike Saks
kantsler
Lisa(d):
Lisa 1 Ekspertarvamus
Suur-Ameerika 1 / 10122 Tallinn / 611 3558 /
[email protected] / www.rahandusministeerium.ee
registrikood 70000272
Kaidi Rand 5690 9433
[email protected]
2
3