Lääne Ringkonnaprokuratuur · 17. detsember 2015
- Viit
- LÄRP-0/15/990
- Registreeritud
- 17. detsember 2015
- Dokumendi liik
- Oportuniteedimäärus
- Funktsioon
- LÄRP-15 Oportuniteedimäärused
- Sari
- LÄRP-15 Oportuniteedimäärused
- Toimik
- LÄRP-0/2015
- Vastutaja
- Merje Leemets (Riigiprokuratuur, Haldusosakond, Lääne piirkondlik talitus, Paide)
Sisu (failidest)
KRIMINAALMENETLUSE LÕPETAMISE MÄÄRUS
Koostamise kuupäev ja koht: 17.12.2015 Haapsalus
Koostaja ametinimetus ja nimi: Lääne Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ülle Tamm
Kriminaalasja number: 15239000044
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 1
Kahtlustatava nimi: SP
Nimetatud kriminaalasjas kahtlustatakse SP’ed KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so.
kehalise väärkohtlemise toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, olles alkoholijoobes, 26.juulil
2015 kella 01.05 ajal Hiiu maakonnas XXX vallas YYY linnas CCC tn Y suletud hoovis tungis
kallale AAA’le, keda lõi tuvastamata arv kordi rusikaga ja jalaga näo piirkonda, mille tagajärjel
kannatanu kukkus, misjärel lõi maas lamavat kannatanut tuvastamata arv kordi jalaga pea ja keha
piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja lühiajalise mitteeluohtlikud tervisekahjustused:
ninaluude murru, kehapiirkondade põrutused: parema silma piirkond, parem kõrv, ülahuul, vasak
rindkere.
Kriminaalmenetluse eesmärgiks on tuvastada, kas isik on pannud toime kuriteo ning sellest lähtuvalt
otsustada tema karistamine või mõjutamine kriminaalkaristust kohaldamata. Lõpetades menetluse
just viimasest lähtuvalt KrMS § 202 alusel, asub riik seisukohale, et süüdistatava käitumises on
olemas kõik kuriteo tunnused ja tegu on väärt ühiskondlikku hukkamõistu, lihtsalt selle
väljendamiseks ning kahtlustatava edaspidise õiguskuuleka käitumise tagamiseks ei ole kriminaal-
karistus kõige tõhusam vahend. Tegemist on kaalutlusõiguse kohaldamisega, mille eesmärk hõlmab
lisaks menetlusökonoomikale ka proportsionaalsuse põhimõttest tuleneva vajaduse välistada
kriminaalrepressiooni kohaldamise juhtudel, mil see oleks teo asjaolusid silmas pidades ilmselt
mittemõõdukas.
KrMS § 202 kohaldamise esmaseks eelduseks on viie nimetatud normis kirjeldatud elemendi
täitmine - tegemist on teise astme kuriteoga, isiku süü ei ole suur, ta on heastanud või asunud
heastama kuriteoga tekitatud kahju, tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud kohustuse need
tasuda ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Viimane on reeglina
olemas juhtudel, kus menetluse jätkamine on vajalik eripreventiivsetest vajadustest lähtuvalt.
Ülaltoodust nähtub, et SP on toime pannud teise astme kuriteo, mille eest karistusseadustiku eriosa
ei näe ette vangistuse alammäära. Kahtlustatav on kriminaalkorras karistamata isik, 6 kehtivat
väärteokaristust. Kannatanu on kahtlustatavale andestanud ning mingeid pretensioone kahtlustatava
vastu ei ole. Tsiviilhagi ei soovi esitada. Kahtlustatav kahetseb tegu, mistõttu on olemas kõik alused
kriminaalmenetluse lõpetamiseks avaliku menetlushuvi puudumisel, s.o. KrMS § 202 sätteid
kohaldades.
Antud seadusesätte alusel menetluse lõpetamine eeldab kahtlustatava nõusolekul temale konkreetse
täitmise tähtaja ära näitamisega teatud kohustuse panemist.
Kahtlustatavale on selgitatud, et kui ta ei täida talle pandud kohustusi, uuendab prokurör
kriminaalmenetluse ja edastab kriminaalasja materjalid Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja.
Eeltoodust lähtudes ning juhindudes KrMS §-dest 202 lg 7 ja § 206 abiprokurör
m ä ä r a s:
1. Lõpetada kriminaalasjas nr.13239000044 menetlus.
2. Panna SP’ele kohustuseks maksta 15. maiks 2016 riigituludesse 500 eurot.
3. Tõkend- ei kohaldatud
4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid puuduvad.
5. Riiklikusse sõrmejälgede registrisse ja riiklikusse DNA-registrisse kantud andmete loetelu:
kriminaalasjas ei ole kogutud andmeid, mis tuleb kustutada riiklikust sõrmejälgede registrist või
riiklikust DNA-registrist, mistõttu puudub alus KrMS § 206 lõikest 21 tulenevalt teavitada
kriminaalmenetluse lõpetamisest Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti.
6. Vahistamist ei ole kohaldatud.
7. Kriminaalmenetluse kulud: puuduvad.
8. Kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saata kannatanule AAA ning anda üle
kahtlustatavale.
9. Käesoleva määruse peale vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu
määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse
Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188.
5. Kannatanul on õigus vastavalt KRMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga
kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva
jooksul Lääne Ringkonnaprokuratuuris asukohaga Haapsalu, Sadama 21
Ülle Tamm
abiprokurör
2