ERAELU KAITSE JA RIIGI LÄBIPAISTVUSE EEST
Lp Kaarel Nestor Teie 05.06.2024
[email protected]
Meie 26.06.2024 nr 2.3-8/24/1563-2
Vastus pöördumisele
Andmekaitse Inspektsioon (AKI) sai Teie pöördumise, milles tundsite huvi, kas ja millistel
tingimustel oleks võimalik treenerite tööjõukulu toetusmeetme arvestamisel lähtuda sportlase
puudest ja selle astmest.
Selgitan, et igasuguseks isikuandmete töötlemiseks (sh kogumiseks, edastamiseks, säilitamiseks)
peab lähtuvalt isikuandmete kaitse üldmääruse (IKÜM) art 6 lg-st 1 esinema õiguslik alus.
Eriliigiliste isikuandmete (sh terviseandmed, mille hulka kuuluvad ka andmed puude ja selle
astme kohta) töötlemiseks on lisaks vajalik, et esineks vähemalt üks IKÜM art 9 lg-s 2 toodud
asjaolu, mis lubaks terviseandmeid töödelda, ning muul juhul on terviseandmete töötlemine
keelatud. Konkreetsel juhul võiks õigusliku alusena kõne alla tulla vaid IKÜM art 6 lg 1 p a
koosmõjus art 9 lg 2 p-ga a ehk andmesubjekt on andnud selgesõnalise nõusoleku töödelda oma
isikuandmeid (sh terviseandmeid) konkreetsel eesmärgil.
Käesoleval juhul ei kohaldu teised IKÜM art 9 lg-s 2 toodud asjaolud. Täiendavalt selgitan, et
vaadates IKÜM art 9 lg-s 2 toodud teisi punkte, siis võib tekkida küsimus, punktide g ja i
kohaldamise võimalikkuse üle s.t kas nende punktide alusel võiks muuta spordiseaduse § 91 lg-t
5, viies sisse treeneri tööjõukulu toetuse andmise menetlemiseks õiguse töödelda lapse või noore
terviseandmeid.
IKÜM art 9 lg 2 p g sätestab, et mh terviseandmeid võib töödelda kui see on vajalik olulise
avaliku huviga seotud põhjusel liidu või liikmesriigi õiguse alusel. IKÜM-i põhjenduspunkt 46
toob mõned näited, millal võiks avalik huvi olla kaalukas – nt humanitaareesmärkidel, sh
epideemia ja selle leviku jälgimiseks, või humanitaarhädaolukordades, eriti loodusõnnetuste ja
inimtegevusest tingitud õnnetuste korral.
IKÜM art 9 lg 2 p i sätestab, et terviseandmeid võib töödelda kui see on vajalik rahvatervise
valdkonna avalikes huvides, nagu kaitse suure piiriülese terviseohu korral või kõrgete kvaliteedi-
ja ohutusnõuete tagamine tervishoiu ning ravimite või meditsiiniseadmete puhul, tuginedes liidu
või liikmesriigi õigusele.
Kuigi EPK ettepanek on iseenesest positiivse mõjuga, siis AKI hinnangul ei ole tegemist sellise
avaliku huviga IKÜM mõistes, mis võimaldaks töödelda andmesubjekti terviseandmeid ilma
tema nõusolekuta. Võttes arvesse, et puuetega inimesed ja alaealised on ühiskonnas haavatavad
sihtgrupid, tuleb nende isikuandmeid tugevamalt kaitsta.
Tatari tn 39 / 10134 Tallinn / 627 4135 /
[email protected] / www.aki.ee / registrikood 70004235
Seega kui soovitakse töödelda andmesubjekti terviseandmeid treenerite tööjõukulu
toetusmeetme määramise tarbeks, siis on seda võimalik teha vaid andmesubjektide nõusolekul
ning sellisel juhul oleks võimalik EPK ettepanekut arvestada.
Loodan, et minu selgitustest on abi.
Lugupidamisega
Andres Kudrjavtsev
jurist
peadirektori volitusel
2 (2)