dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel
Otsing›Andmekaitse Inspektsioon
Väljaminev kiriAvalik

Vastus nõudekirjale

Andmekaitse Inspektsioon · 25. juuni 2024
Viit
2.3-8/24/1660-2
Registreeritud
25. juuni 2024
Dokumendi liik
Väljaminev kiri
Adressaat
Terviseamet
Saabumis/saatmisviis
e-post
Funktsioon
2.3 Õigusalane korraldamine
Sari
2.3-8 Teiste asutuste juriidiline nõustamine
Toimik
2.3-8
Vastutaja
Elve Adamson (Andmekaitse Inspektsioon, Menetlusvaldkond)

Failid

  • 📎Terviseamet_Vastus_25062024_1660-2.pdf303 KB

Sisu (failidest)

Lp Ragne Tsäkko Teie: 19.06.2024 Jurist Meie: 25.06.2024 nr 2.3-8/24/1660-2 Terviseamet Paldiski mnt 81 10614 TALLINN E-post: [email protected] Vastus nõudekirjale Andmekaitse Inspektsioon sai Teie pöördumise, milles palute selgitada, et kui kodanik, kes pöördumise saadab, ei soovi, et dokument ADRis piiratakse, vaid ütleb, et tema soovib, et see pöördumine jääb avalikuks, siis kuidas peaks asutus käituma? Peaksime ikkagi piirama (sisaldab ju isiklikku e-postiaadressi, isiku nime ja võibolla ka muud piiratavat informatsiooni) või lähtuvalt kodaniku soovist jätma ikkagi avalikuks. Avaliku teabe seaduse § 35 lg 1 p 12 paneb teabevaldajale kohustuse kehtestada piirang teabele, mis sisaldab isikuandmeid, kui sellise teabe avalikustamine kahjustaks isiku eraelu puutumatust. Isikute isiklikud kontaktandmed on tema eraeluline teave, mille osas on isikul õigus otsustada, kellele ja mis eesmärgil ta neid avalikustab. Samas sätestab isikuandmete kaitse üldmääruse (IKÜM) art 6 lg 1 p a, et isikuandmete töötlemine on seaduslik kui isik on andnud nõusoleku töödelda oma isikuandmeid ühel või mitmel konkreetsel eesmärgil ning art 7 lg 1 kohaselt kui töötlemine põhineb nõusolekul, peab vastutaval töötlejal olema võimalik tõenda, et isik on nõustunud oma isikuandmete töötlemisega, sh avalikustamisega. Kumbki eeltoodud sätetest ei pane kohustust andmete töötlemiseks isiku poolt soovitud viisil, vaid annab selleks võimaluse. Ehk siis ühelt poolt on teabevaldajal kohustus kehtestada teabele, mis sisaldab isikute isiklikke kontaktandmeid piirang ning teiselt poolt isiku nõusolek ja luba neid avalikustada. Seega, kui isik on andnud oma nõusoleku oma kirjade avalikustamiseks koos nime ja kontaktandmetega, võib teabevaldaja seda teha, kui ta saab tõendada, et tal selline luba on, kuid seadusest sellist kohustust ei tulene. Nagu eelpool märkisin ei tähenda nõusolek kohustust. Muidugi on võimalik kirjad avalikustada ka kujul, kus piiranguga andmed on kinni kaetud, kuid sellist kohustust seadusest ei tulene ja kodanik seda nõuda ei saa. Lisaks tuleb teabevaldajal siin arvestada ka seda, et IKÜM art 7 lg-st 3 tulenevalt on isikul õigus igal ajal oma nõusolek tagasi võtta ja nõuda andmete kustutamist, millisel juhul tuleks avalikustamine lõpetada. Lugupidamisega Elve Adamson jurist peadirektori volitusel Tatari tn 39 / 10134 Tallinn / 627 4135 / [email protected] / www.aki.ee Registrikood 70004235
Allikas: Andmekaitse Inspektsioon dokumendiregister →