Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus
Koostamise kuupäev ja koht: 16.05.2022, Tallinn
Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Maksim Kink
Ametiasutuse nimi: Põhja Ringkonnaprokuratuur
Kriminaalasja number: 22231500103
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2
Kahtlustatava nimi: Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx
Kuriteo toimepanemise aeg: 10.01.2022
Käesolevas kriminaalasjas alustati menetlust 10.01.2022 KarS § 199 lg 2 p 9 – § 25 lg 2 järgi
Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx suhtes selles, et tema isikuna, kes on varem karistatud väärteokorras KarS
§ 218 järgi varguste toimepanemise eest 28.09.2021, 30.11.2021 ja 06.12.2021 (teod vastavalt
28.09.2021, 27.10.2021, 06.12.2021) taas 10.01.2022 kella 15.14 ajal üritas varastada Tallinna
Kaubamajast, Ilumaailma osakonnast ripsmetušši Loreal maksumusega 17.49 eurot, kuid oli
turvatöötaja poolt kinni peetud. Kaup on rikkumata ja tagastatud kauplusele.
Käesolevas kriminaalasjas ei ole vaidlust tõendite üle. Kahtlustatav tunnistab oma süüd temale
inkrimineeritud kuriteos ja selgitab, et tahtis varastada kauplusest nimetatud kaupa enda tarbeks.
Karistust raskendavaid asjaolusid ei ole tuvastatud. Eeltoodut arvesse võttes on prokurör seisukohal,
et Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx süü ei ole suur.
Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxt ei ole varem kriminaalkorras karistatud. Viimase aasta jooksul on
kahtlustataval kolm kehtivat väärteokaristust samalaadsete süütegude toimepanemise eest
28.09.2021, 30.11.2021 ja 06.12.2021 (teod vastavalt 28.09.2021, 27.10.2021, 06.12.2021), mis
olidki juriidiliseks aluseks käesoleva juhtumi kvalifitseerimiseks kuriteona KarS § 199 lg 2 p 9 - §
25 lg 2 järgi. Samas, avaliku menetlushuvi hindamisel tuleb arvestada, Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx
tahtis kauplusest kaupa varastada enda tarbeks, mitte edasimüügiks. Varalist kahju reaalselt pole
tekitatud, kuritegu jäi katsestaadiumisse. Kahtlustatava suhtes ei ole enne käesoleva süüteo
toimepanemist varem kriminaalmenetlus otstarbekuse tõttu lõpetatud.
Oma elustiili kohta andis X.Xxxxxxxxxxx ütlusi selles, et alates 13.a tema tarvitab narkootikume.
Korduvalt proovis läbida sõltuvusravi, kuid varasemalt kõik katsed ei lõppenud hästi. Nüüd tal
hakkasid probleemid tervisega, mis väljenduvad sisehaigustes (neerud, maks jne). See oli põhjus,
miks ta otsustas viimasel ajal oma elu muuta. Praegu elab ta üürikorteris, aadressil Juhkentali 8-30,
Tallinn. Elan üksi. Elukaaslasega läks lahku, sest X.Xxxxxxxxxxxl ei meeldi, et elukaaslane tarvitas
narkootikume, X.Xxxxxxxxxxx otsustas aga lõpetada narkootikume tarbimist. Korteri üüri eest aitab
maksta Tallinna Linnavalitsuse Hoolekande osakond, mis asub Pärnu mnt 9, Tallinn.
X.Xxxxxxxxxxxle makstakse üüri eest 510 eurot ning lisaks mõned kommunaalkulud.
X.Xxxxxxxxxxx on registreeritud tööotsijana Töötukassas. X.Xxxxxxxxxxx käib vabatahtlikult
sõltuvusravil, külastab psühholoogi, käib konsultatsioonidel, saab metadoonravi. X.Xxxxxxxxxxx
teatas sedagi, et peale narkootikume tal esineb probleem alkoholiga, millega tema tegeleb sama
sõltuvusravi raames. X.Xxxxxxxxxxx avaldas, et töökogemust tal ei ole. Ta töötas kunagi
mitteametlikult turul, kuid soovib tõsiselt tööd leida. Praegu oma sissetulekut tal ei ole. Rahaga
aitavad ristiisa ja tuttavad. Sellegi poolest, kriminaalmenetluse lõpetamise korral KrMS § 202 alusel
avaldas X.Xxxxxxxxxxx soovi täita vabatahtlikult üldkasulikku tööd. Ta on nõus tegema 60 tundi
ÜKT 3 kuu jooksul.
On võimalik, et nimetatud kohustusega õnnestub suunata X.Xxxxxxxxxxx õiguskuulekusele.
Taoline menetlusotsus vastab õigusrahu ja õiguskindluse taastamise eesmärgile.
Ei saa välistada, et antud juhul juba kriminaalmenetluse alustamine ja läbiviimine, kus
X.Xxxxxxxxxxxt koheldi kahtlustatavana, s.h 10-11.01.2022 peeti kahtlustatavana kinni, võis olla
tema jaoks preventiivseks teguriks, mis aitab aru saada oma teo keelatusest ja vastavalt sellele
arusaamisele käituda, hoidudes tulevikus süütegude toimepanemisest.
Igal juhul tuleb nentida, et X.Xxxxxxxxxxx süü toimepandud teo puhul ei ole suur ning
kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi.
Vastavalt KrMS §-le 202 lg 7 kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest
karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära, võib kriminaalmenetluse
lõpetada ja kohustused määrata prokuratuur.
Vastavalt KrMS § 202 lg 6 kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud KrMS § 202
kohaselt, ei täida talle pandud kohustusi, uuendab prokurör kriminaalmenetluse.
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 202 ja 206, abiprokurör
määras:
1. Lõpetada menetlus kriminaalasjas nr 22231500103.
2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: kohustada Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx tegema üldkasulikku tööd,
60 tundi 3 kuu jooksul.
Kohustuste täitmise tähtajaks määrata 16.08.2022.
3. KrMS 4. peatükis loetletud tõkendite ja muude kriminaalmenetluse tagamise vahendite
tühistamine: kriminaalmenetluse tagamise vahendeid ei ole kohaldatud.
4. Asitõendid või äravõetud asjad: DVD-plaat salvestusega jätta kriminaalasja materjalide juurde.
5.Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata
saata: kahtlustatavale Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxle, kuriteoteate esitanud isikule Kaubamaja AS-ile.
6.Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga
kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul Põhja
Ringkonnaprokuratuuris, aadressil Tallinn, Lubja tn 4.
7. Kannatanul on õigus KrMS § 207 lg 3 alusel esitada kaebus Riigiprokuratuurile, aadressil
Wismari 7, Tallinn 15188, e-post:
[email protected], põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise
määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul.
Maksim Kink
2