Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: Tartus, 21.06.2018.a. Koostaja ametinimetus ja nimi: Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Külli Saks Kriminaalasja number: 13760000140 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 201 lg 1 Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: T.A Kriminaalasjas nr 13760000140 alustati 13.12.2013.a. KarS § 209 lg 1 tunnustel menetlust selle kohta, et ajavahemikul 07.01.2013 – 18.10.2013 AS A AP töötaja T A esitas AS A A P poolt teostatud remondi- või hooldustööde ning tööde teostamisel kasutatud materjalide ja varuosade eest arved OÜ- le T, mille juhatuse liikmeks on T A, nimelt, mille alusel kliendid tasusid AS A A P poolt osutatud teenuste eest OÜ-le T. Valede andmetega arvete esitamisega AS A A P klientidele, mille alusel kliendid tasusid OÜ-le T, sai T A juhitav OÜ T varalist kasu AS A A P arvel summas 15 063, 10 eurot. Kriminaalasjas kahtlustatakse T A KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, so isikule usaldatud võõra vara ebaseaduslikult enda ja kolmanda isiku kasuks pööramises, mis seisnes selles, et tema -töötades alates 03.07.2006 A A P AS-is (äriregistri kood: xxxxxx) ning olles ajavahemikul 15.01.2007-18.10.2013 A A P AS-i teenindusjuht, kelle tööülesandeks vastavalt ametijuhendile oli Tartus Aardla 101 asuva Volkswageni sõidukite müügiesinduse teeninduse ja varuosade müügiüksuse personali töö juhtimine ning kellel oli juurdepääs A A P AS-i müügiprogrammile, kuhu kantakse remondi- ja hooldustööde teostamise andmed ning kellel olid volitused programmi kantud andmete põhjal klientidele arveid esitada, andmeid muuta ja kustutada, logides müügiprogrammi enda personaalse kasutajakoodiga jättis ajavahemikul 29.06.2012 kuni 15.10.2013 vähemalt 44-l juhul pärast A A P AS teeninduses sõidukite remondi- või hooldustööde teostamist teostatud tööde eest klientidele A A P AS nimel arved esitamata, esitades arved hoopis T A enda ettevõtte T OÜ (äriregistri kood: xxxxx) nimel ning jättis endale kuuluvate sõidukite remondi ja hoolduse puhul arved vormistamata ning tööde eest makmata. Väljastades A A P AS esinduses teostatud remondi- ja hooldustööde eest arveid hoopis T OÜ nimel ning jättes endale kuuluvate sõidukite puhul arved vormistamata ning tööde eest maksmata, tekitas T A A A P AS-le varalise kahju remondi- ja hooldustööde eest saamata jäänud töötasu näol kogusummas 6131.35 eurot. Lisaks eelnevale tema ajavahemikul 30.08.2011 kuni 15.10.2013 pööras ebaseaduslikult enda kasuks talle seoses tööülesannete täimisega usaldatud A A P AS vara sellega, et ostis A A P AS-st enda ettevõtte T OÜ nimele tarvikuid ja varuosasid hinnakirjas ettenähtust madalamate hindadega, koostades A A P AS nimel T OÜ –le arveid ning tasudes A A P AS-le kas ülekandega, kaardimaksega või sularahas. Hinnakirjale mittevastavate hindadega varuosade ja tarvikute müügiga tekitas ta A A P AS-le varalise kahju, mis seisnes A A P AS-l saamata jäänud hinnakirja järgse ja T OÜ-le müüdud tarvikute ja varuosade hinna vahes ehk müüdud varuosade ja tarvikute pealt saamata jäänud kasumis kogusummas 2489.71 eurot. Kokku kahtlustatakse T At A A P vara omastamises kogusummas 8621.06 eurot. T A on 2013.a. Al maksnud tekitatud kahju hüvitamiseks kannatanule 100 eurot ning 15.06.2018 hüvitas ülejäänud tekitatud kahju summas 8521.06 eurot. Vastavalt KrMS §-le 202 lg 1 kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. KrMS §-s 202 lg 7 ettenähtud juhtudel võib kriminaalmenetluse lõpetada ja kohustused määrata prokuratuur. Kriminaalasja nr 13760000140 on menetletud alates Ast 2013 ning menetluses tekkinud viivitused ei ole olnud tingitud kahtlustatava T A või tema kaitsja käitumisest. Arvestades kuriteo toimepanemisest möödunud pikka ajavahemikku ning asjaolu, et kahtlustatav on kogu kuriteoga tekitatud kahju kannatanule hüvitanud, asub prokurör seisukohale, et kriminaalmenetlusega jätkamiseks ning T A karistamiseks puudub avalik menetlushuvi. Tegemist on teise astme kuriteoga, mille eest on suurima karistusena võimalik mõista kuni üheAne vangistus, kahtlustatava süü ei ole suur ning T A puhul on tegemist karistusregistrisse kandmata isikuga. Kahtlustatav on nõustunud võtma endale lisaks kohustuse maksta kindel summa riigituludesse. Seega käesoleval hetkel esinevad piisavad alused kriminaalmenetluse lõpetamiseks avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. Kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud KrMS § 202 lg 2 kohaselt, ei täida talle pandud kohustust, uuendab prokuratuur kriminaalmenetluse. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 lg 7 ja 206, ringkonnaprokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 13760000140 menetlus kahtlustatava T A suhtes. 2. T Ale määratud kohustuse liik ja tähtaeg: - KrMS § 202 lg 2 p 2 alusel panna T A kohustus maksta 1000 (tuhat) eurot riigituludesse. (Makserekvisiidid eraldi lehel). Kohustuse täitmise tähtajaks määrata 26.06.2018.a. 3. Asitõendid või äravõetud asjad: 11.04.-14.04.2016 ja 15.11.2017 asitõendina vaadeldud DVD-R plaat, millel on A A P AS poolt väljastatud videomaterjal, samuti Swedbank AS ja Danske Bank AS vastuskirjadega edastatud kontoväljavõtted salvestatuna kahel CD plaadil jätta kriminaalasja toimiku juurde. 4. Andmed tõkendi kohaldamise kohta: kahtlustatavale kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada. 5. Tartu Maakohus on 19.06.2018.a. määrusega otsustanud T Ale kuuluvale kinnistule registriosa numbriga xxxxx AS A A P kasuks seatud kohtuliku hüpoteegi kustutamise. 6. Kriminaalmenetluse kulud: puuduvad. 7. Vastavalt KrMS § 206 lg 2 sättele tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata: kannatanu AS A A P esindajale Andres Targa’le ning juriidilisele esindajale adv Cardo Soosaarele. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul Lõuna Ringkonnaprokuratuuris aadressil Tartu, Kalevi 1. 8. Kannatanul on õigus KrMS § 207 lõike 3 alusel esitada kaebus Riigiprokuratuurile põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul. Külli Saks