dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Rahandusministeerium
Sissetulev kiriAvalik

Vaidlustaja taotlus

Rahandusministeerium · 10. november 2023
Viit
12.2-10/23-169/441-6
Registreeritud
10. november 2023
Dokumendi liik
Sissetulev kiri
Adressaat
Tallinna Tehnikaülikool
Saabumis/saatmisviis
e-post
Funktsioon
12.2 RIIGIHANGETEALANE TEGEVUS
Sari
12.2-10 Riigihangete vaidlustusmenetluse toimikud
Toimik
12.2-10/23-169
Vastutaja
Taivo Kivistik (Rahandusministeerium, Riigihangete vaidlustuskomisjon)

Failid

  • 📎RE Vaidlustuskomisjoni kirjaliku menetluse teade riigihankes 268583.msg152 KB

Sisu (failidest)

Saatja: Kadri Matteus <[email protected]> Saaja: Riigihangete vaidlustuskomisjon, Raimond Viiding, [email protected], [email protected], Hanno Tomberg Teema: RE: Vaidlustuskomisjoni kirjaliku menetluse teade riigihankes 268583 Lugupeetud riigihangete vaidlustuskomisjon Vaidlustaja esitas vaidlustusega taotluse - Nõuda Hankijalt välja ja edastada Vaidlustajale Kolmanda isiku pakkumus või selle väljavõte ning Hankija kaalutlused ja põhjendused Kolmanda isiku pakkumuse hindamisel (vt p 3.4). Hankija vaidleb enda vastuses taotluse rahuldamisele vastu ning tänase päevani ei ole Vaidlustaja saanud tutvuda Kolmanda isiku pakkumusega ega selle osadega, mis ei saa olla ärisaladuseks, ega Hankija kaalutlustega Kolmanda isiku pakkumuse hindamisel – sealhulgas sisuliste eelistega, miks eduka pakkuja pakkumus oli vaidlustaja suhtes parem (RHS § 47 lg 4 p 3). Tegemist on edutu pakkuja põhimõttelise õigusega teada eduka pakkuja eeliseid, et ta saaks kontrollida, kas teda on võrdselt koheldud eduka pakkujaga – kas eduka pakkuja „eelised“ on miski, mis edutu pakkuja pakkumusest puuduvad. Seetõttu on Vaidlustajal õigustatud huvi ja vajadus vastava info kättesaamiseks veendumaks, et tema pakkumuse hindamisel on teda võrdselt koheldud. Samuti tekib edutule pakkujale juba läbipaistvuspõhimõttest subjektiivne õigus saada seadusega ette nähtud infot. Hankija kaalutlused pakkumuse hindamisel ei saa olla 100% eduka pakkuja ärisaladusega kaetud, mistõttu ärisaladuse argumendile tuginemine ei ole lõpuni asjakohane. Hankija 31.10.2023 teates (manuses) on vaidluse all oleva hindamiskriteeriumi osas antud maksimumpunktide osas öeldud vaid järgmist: „kuna need vastasid komisjoni konsensusliku hindamise tulemusel hankelepingu eseme tehnilisele kirjeldusele ja sisaldasid täies ulatuses hindamismetoodika p 1.7 nõutud infot ja seega vastasid täielikult hindamismetoodika maksimumpunktide kirjeldusele“. Sisuliselt ei selgu siit mingeid eduka pakkumuse eeliseid, sest nenditi vaid seda, et pakkumus vastav maksimumpunktide kirjeldusele. Arvestades, et esmaspäeval on seisukohtade tähtaeg, palume vaidlustuskomisjonil meie esitatud taotlus lahendada tänase päeva jooksul. Lugupidamisega Kadri Matteus Vandeadvokaat │ Partner Advokaadibüroo Matteus OÜ E-mail: [email protected] <mailto:[email protected]> Telefon: +372 53419810 www.abmatteus.ee <http://www.abmatteus.ee> From: Mari-Ann Sinimaa <[email protected]> Sent: Wednesday, 8 November 2023 14:18 To: Kadri Matteus <[email protected]>; Raimond Viiding <[email protected]>; [email protected]; [email protected] Subject: Vaidlustuskomisjoni kirjaliku menetluse teade riigihankes 268583 Tere! Edastame Teile vaidlustuskomisjoni kirjaliku menetluse teate riigihankes nr 268583. Palume kinnitada teate kättesaamist e-posti aadressile [email protected] <mailto:[email protected]> . Lugupidamisega Mari-Ann Sinimaa Riigihangete vaidlustuskomisjon P Säästa loodust ja ära prindi seda e-kirja! ________________________________ Käesolev e-kiri võib sisaldada asutusesiseseks kasutamiseks tunnistatud teavet. This e-mail may contain information which is classified for official use.
Allikas: Rahandusministeerium dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel